遠東控股財產被裁定凍結 公司:因擔保「躺槍」 不影響經營

2021-01-12 新浪財經

來源:新京報網

新京報貝殼財經訊 就3000萬財產遭到法院裁定凍結一事,12月28日,新京報貝殼財經記者獲悉,遠東控股方面在郵件中回復記者表示,其提供擔保的企業在債權人訴至法院之前並未直接與遠東控股進行過聯繫或提示,遠東控股系因該類訴訟「躺槍」,案件對公司經營沒有影響。

12月24日,新京報貝殼財經報導,江蘇省無錫市梁溪區人民法院作出民事裁定,申請人中國信達資產管理股份有限公司江蘇省分公司與被申請人蔣加平、潘迎九、遠東控股集團有限公司、宜興市賽特新型建築材料有限公司金融借款合同糾紛一案,申請人中國信達資產管理股份有限公司江蘇省分公司於2020年10月16日向法院申請財產保全。

法院經審查裁定凍結被申請人蔣加平、潘迎九的銀行存款8000萬元或查封、扣押其相應價值的財產;凍結被申請人遠東控股集團有限公司的銀行存款3000萬元或查封、扣押其相應價值的財產;凍結被申請人宜興市賽特新型建築材料有限公司的銀行存款1000萬元或查封、扣押其相應價值的財產。

記者查詢裁判文書獲悉,在另一起中國長城資產管理股份有限公司江蘇省分公司與江蘇賽特鋼結構有限公司等金融借款合同糾紛案中,宜興賽特與遠東控股均承擔連帶清償責任。

遠東控股方面就上述案件回應表示,賽特公司因銀行借款未及時償還,法院判令賽特公司償還銀行本金3100萬元及利息。同在宜興的遠東控股和江蘇鵬鷂集團等多家企業曾伸出援手為賽特公司提供擔保。判決後銀行將以上債權轉讓給中國長城資產管理股份有限公司江蘇省分公司(下稱「長城資產」),長城資產作為債權受讓方向宜興市人民法院申請執行,執行案號:(2019)蘇0282執6291號。

遠東控股表示,賽特公司在債權人訴至法院之前並未直接與遠東控股進行過聯繫或提示,到訴訟階段遠東控股才了解到債務人尚未清償完畢的情況。遠東控股也正是因為此類訴訟案件而躺槍。

「案件發生後遠東控股在第一時間和案件當事各方積極溝通協調,力促案件圓滿解決。案件對公司的經營沒有影響,目前經營一切正常。」遠東控股稱,目前債務人賽特公司和債權人長城資產在積極磋商中,宜興市賽特新型建築材料有限公司提供了4001萬元額度的房產和土地抵押,具有足夠的償債能力。

官網介紹,遠東控股集團有限公司創建於1985年,前身為宜興市範道儀表儀器廠,現為「亞洲品牌500強」、「中國企業500強」、「中國民營企業500強」、「中國最佳僱主企業」。目前公司年營業收入近500億元,品牌價值810.18億元,員工近10000人。

據智慧能源披露的財務數據,今年上半年,遠東控股實現營業收入186.20億元,淨利潤2610.03萬元,截至上半年末遠東控股資產總額為250.32億元,負債總額為191.95億元。

近年來,遠東控股仍保持擴張之勢。

12月25日,寶時得科技與遠東電池在寶時得集團總部戰略合作,寶時得創始人、總裁高振東,遠東控股集團創始人、董事局主席、黨委書記蔣錫培作為雙方代表籤字。高振東和蔣錫培均表達了對企業做好數一不數二產品和服務這一觀點的認同,中國電池企業在和世界主流日韓電池廠比拼中依然有很長的路要走,但只要提高對自身的要求,沉下心向優秀的同行學習,引進優秀的人才,不斷提升管理水平,必將能夠取得巨大的成功,向世界證明中國電池的實力。

12月25日下午,遠東控股參訪江蘇新日電動車股份有限公司並籤署戰略合作協議,雙方將在電動自行車和電動汽車兩大領域深化合作,新日將用紮實的產品和服務獲得市場口碑,實現作為領先電動自行車企業的鋰電化轉型。

新京報貝殼財經記者 朱玥怡 趙毅波 編輯 徐超 校對 趙琳

相關焦點

  • 因涉多項擔保訴訟 安正新材全部股權被凍結
    安正新材掛牌期間涉多次擔保訴訟,所有股權被凍結,董事長辭職,法人變更,公司是死是活似乎與創始人趙軍屹毫無關係了。或許真成了:擔保一入深似海,從此公司是「路人」。
  • 因擔保物權糾紛、股票質押回購違約等 科融環境控股股東股份遭凍結
    12月18日,資本邦訊,科融環境(300152.SZ)發布了關於公司控股股東所持股份司法裁定訴訟的風險提示性公告。公告顯示,因公司控股股東徐州豐利與長城證券因擔保物權糾紛被深圳市福田區人民法院出具了《執行裁定書》,現徐州豐利已向深圳市福田區人民法院提交《執行異議書》,福田區人民法院已受理該異議申請。本次執行裁定的結果存在不確定性,最終以人民法院司法裁定結果為準。
  • 遠東股份:控股股東股份質押
    1、遠東控股本次質押所融資金的具體用途為自身經營,預計還款資金來源包括但不限於經營收入、自有資金、股票紅利、投資收益等。3、遠東控股不存在通過非經營性資金佔用、違規擔保、關聯交易等侵害公司利益的情況。4、本次股份質押事項不會導致公司實際控制權發生變更,不會對公司生產經營和公司治理產生影響。遠東控股目前不存在對公司業績補償義務的情況。
  • 南京江寧開發區法院:解除財產保全保證保險可以作為反擔保
    日前,江蘇省南京市江寧經濟技術開發區人民法院作出裁定,準許被保全人以保險公司出具的保險保函作為反擔保而提出的解封申請,首次明確解除財產保全保證保險保函可以作為反擔保方式。  今年4月30日,某網絡科技公司對某電子商務公司提起不當得利之訴,後提出財產保全申請,請求法院對被告2060萬元的財產進行保全。5月,法院依法採取訴訟保全措施,被告2060萬元的銀行存款被凍結。
  • 武漢中院首次引入保險公司參與訴訟財產保全擔保
    比如近來,包括湖北武漢、河南開封、山西朔州、江西吉安在內的多地人民法院就開闢新徑,嘗試引入保險公司來提供訴訟財產的保全擔保。那麼,保險公司是如何為財產保全提供擔保的?是否真的能有效破解執行難呢?  今年7月30號,在武漢市中級法院受理的一起合同糾紛訴訟中,原告遊某向法庭提出了凍結對方1.5億元存款的申請。
  • 鷺燕醫藥:子公司收到《執行裁定書》
    查詢、查封、凍結、扣押、拍賣、變賣被執行人貴陽德昌祥藥業有限公司、成都國聯發企業管理有限公司、深圳市國聯發國際投資有限公司、成都禾創藥業集團有限公司、貴州百年廣告有限公司、鄧傑、鄧楊易、龍險峰、張嶽應當履行上述義務的財產。
  • 物流公司遭丹東銀行追債5200萬 大股東所持1.8億元股權被凍結
    債務纏身5月11日,遼寧省丹東市中級人民法院公布了兩起民事判決,涉及丹東銀行與錦程國際物流、錦聯控股的債務糾紛,金額分別為5258萬元和1.55億元。同時,銀行向法院申請了對兩家公司凍結存款或查封相應財產的保全措施。
  • ST冠福:控股股東全部持股新增輪候凍結 存實控人變更風險
    新增輪候凍結的公告。公告顯示,2018年12月11日,控股股東之一林文洪所持股份被上海市第一中級人民法院輪候凍結。輪候凍結數量為2886.70萬股,佔其所持股份比例的100%。截至本公告披露日,公司生產經營一切正常。鑑於公司控股股東林福椿、林文昌、林文洪、林文智、聞舟(上海)實業有限公司所持有的公司股份均已被凍結,可能存在公司實際控制權的變更風險。   公告顯示,凍結原因是由於債權人申請財產保全。
  • 濟南某置業有限公司財產保全案
    ,裁定查封了案外人濟南萬全啤酒原料有限公司名下的長清國有(2014)第0700038號土地(11524.7平方米)一宗,凍結了濟南某置業有限公司名下的六個銀行帳號。濟南某置業有限公司不服,認為上述財產保全行為影響了公司正常開展經營業務,損害了購房者的利益,提出書面異議,請求變更為查封該公司名下的兩處商鋪,解除對公司多個帳戶的凍結。  (二)裁判結果  人民法院依法作出(2016)魯0124民初3078號之二變更保全裁定,查封了濟南某置業有限公司名下的商業房產,解除了對濟南某置業有限公司部分銀行帳戶的凍結。
  • 法學苑丨「公司被財產保全一定會敗訴嗎?」 法官給出權威答案
    在這起買賣合同糾紛案件的送達階段,法院根據原告的申請裁定凍結了被告名下的上百萬銀行存款,原告為此提供了保險公司提供的信用擔保。而該案雙方當事人的爭議焦點在於彼此之間是否存在涉訴買賣合同關係以及是否依約履行了各自的合同義務。財產保全僅是這起案件審理中的一個環節,法院出具的也僅是解決程序性事項的裁定書,而非針對訴爭事項作出實體性裁判結果。
  • 財產保全房產被封 提供擔保可以解除
    9月2日,廣西壯族自治區南寧市興寧區人民法院裁定一起財產保全申請。周女士向法院提交5萬元存款作為反擔保,法院解除對周女士價值60萬元的房產的保全查封。  周女士因法律服務合同糾紛被律師事務所訴至法院,要求其支付5萬元的代理費。
  • 財產保全問題與對策研究
    在裁定適用財產保全的案件中,被申請人不乏經營良好、實力雄厚的大型國有企業,也存在沒有財產保全必要仍申請保全的,如某銀行申請享有抵押權的抵押財產進行保全。  (三)擔保審查過於僵化  我國《民事訴訟法》92條、93條規定申請訴前財產保全要求應當提供擔保,不提供擔保的,駁回申請。申請訴中財產保全,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。
  • 34%股份被輪候凍結 摩登大道:債權方申請的訴前保全不合理
    因一起借款糾紛,摩登大道實控人林永飛、控股股東廣州瑞豐集團股份有限公司(以下簡稱瑞豐集團)共計所持公司2.42億股股份(約佔總股本的34%)被廣州市越秀區人民法院輪候凍結。此外,由於實控人越權以上市公司名義對該借款進行違規擔保,連累上市公司8個銀行帳戶共計約3860萬元的現金餘額、總部大樓十分之一份額的資產被凍結。
  • 天洋控股拆東牆補西牆失策 ST捨得(600702.SH)能否迎來新生?
    此外,本次股權凍結事項是天洋控股持有的公司控股股東沱牌捨得集團股權被採取司法保全措施,與公司日常經營無關。目前,公司生產經營活動正常。「無論實控人是誰,公司會一直按照原有的戰略經營下去。」工作人員強調。記者多次致電天洋控股,但一直無人接聽。
  • 佳合家美運營商涉嫌傳銷 商丘法院裁定凍結存款700萬
    中國經濟網北京1月7日訊 (記者 何瀟 馬先震)日前,中國裁判文書網發布的1份刑事判決書顯示,因被申請人北京幽美生物科技有限公司等公司涉嫌從事傳銷活動,為防止其逃避執行,商丘市梁園區市場監督管理局向法院提出財產保全申請,要求凍結被申請人銀行存款700.00萬元,並提供了擔保。
  • 江蘇南京:準許被保全人以保險保函作為反擔保解封銀行帳戶
    2020年4月30日,某網絡科技公司對某電子商務公司等提起不當得利之訴,後提出財產保全申請,請求法院對被告2060萬元的財產進行保全。2020年5月,法院依法採取訴訟保全措施,被告2060萬元的銀行存款被凍結。隨後,被告申請法院接受某財產保險公司提供的保單保函作為解除保全措施的擔保,並請求裁定解除對其名下銀行存款的財產保全。
  • 中融信託發難:隆金控股持有的4.13億股隆鑫通用遭凍結 價值85億!
    ,北京市高級人民法院對公司控股股東所持有的公司4.1377億股採取保全措施予以凍結,凍結期限為三年。  據悉,由於控股股東——隆鑫控股公司為重慶捷程置業公司與中融信託於2013年1月籤署的總額8.1億元的融資合同提供了擔保,截止目前,重慶捷程置業公司尚有約3.7億本息未能按期償還,本次凍結的4.1377億股隆鑫通用的市值約85億元(按照2016年10月14日收盤價計算),凍結金額已遠遠大於上述未償還金額。
  • 步森股份捲入與信融財富借貸糾紛,銀行帳戶資金663萬元全部被凍結
    10月30日晚間,步森股份(SZ.002569)披露了《關於收到<民事裁定書>暨公司銀行基本帳戶被凍結的公告》(以下簡稱「公告」)。今年6月,P2P平臺信融財富通過官網發布《關於敦促步森股份履行4000萬元擔保代償義務的公告》稱,由步森股份在信融財富擔保的4000萬元借款項目,其借款企業未及時還款,步森股份在此項目中提供無限連帶責任擔保,但卻未在約定的擔保代償期限內進行代償,此舉已對信融財富的正常經營活動產生了一定程度的影響。
  • 國際實業(000159.SZ):銀行帳戶解除凍結
    格隆匯1月2日丨國際實業(000159,股吧)(000159.SZ)公布,公司部分銀行帳戶因東營市拓宇化工技術有限公司
  • ST輔仁控股股東持股悉數遭凍結 公司未按規定分派權益受處分
    ST輔仁(600781)昨日披露關於股份凍結公告,控股股東因債權債務糾紛所持股份被悉數輪候凍結。值得一提的是,前不久,ST輔仁及其控股股東等被上交所公開譴責,經查,其存在非經營性佔用資金等六項違規,而此前引發市場廣泛關注的「無法按時分紅」事件也是六項違規行為之一。