美國一邊火上澆油鼓勵中國發展房地產,一邊陰謀暗算中國的戰略產業。
打壓石油價格肯定有利於中國,但是,美國有辦法讓中國獲得的部分,跑到美國的手裡。美國一邊哄著中國繼續買它的債券,一邊又居心叵測地在中國周邊和國內製造麻煩,從直接的動機上說,在中國周邊製造動蕩乃至誘發戰爭,是想讓中國陷入四面楚歌,或與外敵發生對抗,或引發國內衝突,從而達到為淵驅魚,把中國資金趕到美國去!
不僅把外國投在中國的資金趕走,還把中國自己的資金趕走!也就是說,中國只買美國的債券還不夠,美國還要把中國所有的財富和未來都拿去,只不過用的手法格外隱秘就是了。這樣既救了當下的美國,又毀了中國的未來,除去心腹之患。此舉比用軍備競賽拖垮蘇聯更高一籌。我們要看清並記住這一點。21世紀第一個十年發生的事,將會深刻地影響未來50年乃至更久的時間。大挖中國的盟國,全面孤立中國,就像吃螃蟹一樣,一根一根地掰斷中國的腿。20世紀60年代,美國是東南亞的敵人,中國是東南亞的戰略後方,特別是越南,中國對它有救命之恩。越南對那時犧牲在越南的中國烈士,豎的墓碑都稱為世代感恩碑。現在,東南亞基本上成為美國的政治屬地。越南親美程度超過親華。由於國際政治生態的變化,中國失去了很多真正的朋友。有人今天還說中國的朋友遍天下,把有外交關係等同於朋友,這不是自欺欺人嗎?中國真正能夠稱得上真朋友的,就是身邊的三顆小衛星:朝鮮、緬甸和巴基斯坦。但是,美國現在大玩陰謀,要摘走中國的三顆小衛星,也就是掰斷中國僅剩下的三條螃蟹腿。朝鮮與中國的關係,盡人皆知,用鮮血和生命凝成的戰鬥友誼。但現在朝鮮半島形勢是世界上最緊張的。這背後就有美國的戰略陰謀。美國發現,朝鮮是中國周邊唯一一個它無法插足的地方,但朝鮮一再胡鬧,根本目的乃在於要和美國直接發展關係,以延續政權生存。看透這一底牌,美國於是設局,讓中國為它火中取慄。它不斷刺激朝鮮,讓朝鮮拼命發展核武器,嚇唬日本和韓國繼續抱緊美國大腿,同時在國際上損害中國威信,製造中國無力控制朝鮮的事實,同時激怒中國制裁朝鮮,因為朝鮮擁有核武器中國也將受威脅。一旦中國對朝鮮動作過大,就會把朝鮮推向美國,美國就會順勢在中國的陸地出口上,堵上一塊石頭。所以,美國現在對朝鮮核危機一點都沒有危機感,它在靜觀,以期用不戰而屈人之兵的辦法,掌控全部朝鮮半島;再加上日本,美國針對中國的戰略橋頭堡和戰略預備隊的實力,就厚實得多。這同時也可以用來對付俄羅斯,以策應它在中亞的東進戰略。如果我們再不有所作為,朝鮮倒向美國是必然的,而且會很快。只要美國控制了這一地區,一定會製造大規模動蕩。緬甸是毛澤東時代為中國經營下來的戰略資產。但是,近十幾年,緬甸政府軍突然對華人自治區大動幹戈,血洗果敢。這是為什麼?
緬甸是中國西南重慶、成都和昆明大三角地區的出海口。開通這個點,可以避開馬六甲海峽,還節省3000公里海路。馬六甲海峽最窄的地方只有幾公裡,一挺機槍就可以封鎖。現在在美國控制之下。外部包圍,中心開花:近幾年藏獨、疆獨、臺獨沆瀣一氣⋯⋯這些事件,我們孤立地把它看作三股勢力,實際上背後都是受美國操縱的。
中國總共有三條陸地能源通道:一是新疆,一是靠近朝鮮的東部,一是緬甸,還有一個準備備用的巴基斯坦。這幾個點目前都是美國針對中國的戰略重點。目的就是掐住中國的喉嚨。海上,太平洋上已經被美日控制,印度洋上又有美印,基本上海路已被封死。陸地上再被鎖住,中國人將被餓死在快要啃光了的大陸上。這就是美國對中國的困獸戰略。美國不會直接開大軍像韓戰一樣和中國軍隊大戰的,它會將中國困死在自己的土地上。中國要想不被困死,就得給它送錢。政治迷魂藥。為了害怕中國人明白上述的一切,美國的經濟學家發明了GDP概念麻醉中國人,就像當年給俄羅斯開出休克療法的藥方一樣。很多中國學者津津樂道GDP,客觀上麻痺著國人的理智。
在2009年召開的未來十年中國發展的研討會上,號稱中國最精英的一些學者就認為,2009年中國的GDP會超過日本,再過十年中國GDP可能超過美國,那時中國就有說話的分量了。這真是沒有歷史常識的奇談怪論!我當時就笑談質問:1840年中國的GDP是世界1/3,英國日不落帝國的GDP才佔1/20,全部歐洲加起來,也比中國差得多,為什麼中國不瓜分歐洲,而被歐洲瓜分了?就是衰落到1894年的時候,中國GDP還是日本的9倍多,為什麼中國不打敗日本,收回琉球,反而被日本打敗,丟了臺灣?歷史上GDP數量並不等於大國地位,為什麼到了現在,反而成了大國的標誌?會場鴉雀無聲。
看看我們滿大街跑的汽車,有多少是完全中國自主智慧財產權的?中國的大軍艦,中國的主力戰鬥機,有哪種發動機是自己造的?戰爭打的是武器庫裡的硬傢伙,而不是國庫裡的軟金條和貨幣!中國現在構成GDP的東西,沒有任何可以轉化為現代網絡戰和太空戰、空中戰爭能力的東西,只能供國民小享受和某些貪官汙吏大享受的東西,最後還要被外國人拿去。這樣的沒有自我保衛能力的GDP是什麼?外國人非常清楚這一點,所以,美日歐都不約而同地限制高技術進入中國。美國大舉進入中國的就是麥當勞、可口可樂,其他只賣產品,基本不賣技術。但是,它的資金到中國來,卻只買資源和工廠。除了這個經濟發展的概念之外,還有一些國內外的人,在說著很多的漂亮話,解除中國人的精神武裝。這裡我就要說曾和我同臺演講的門蒂斯先生。因為他發明的一個「中美國」的G2概念,讓不少中國人聽了很受用,認為美國人終於把中國當平等的哥們兒了,至少是承認中國的實力了。前些年佐利克說中國是利益攸關方,不少人就很感動。可是,聽了門蒂斯先生關於「G2」的解釋,我總是感到不對勁。他說:中國人生產,美國人消費;中國人掙錢,美國人借錢。憑什麼中國人天生就要為美國人打工?我們自己不會消費嗎?一些學者可能會較真,你可以賣呀。但是你賣,它可以凍結啊!你賣不了。賣少點可以,賣多了不行。而且你賣,誰接盤?全球都會跟著你賣,貶值一落千丈。它只是不斷地借新錢還舊債,都是你的錢在循環。所以,表面上看起來它在不斷地還,實際上是在吃你的肉,卻拉狗屎給你,因為它在通貨膨脹,錢在貶值。它不可能真正還肉給你的,它怎麼可能吐出來?我最初只是判斷美國不會還,金巖石博士給我講的另一個故事證明了我的推論:有一天巴菲特在一個經濟學家和政府官員參加的會上說,美國經濟的運轉,就是靠不停地借錢。一個美國小孩問他說:「巴菲特爺爺,您這輩子借的錢,將來是不是要讓我們去還?」巴菲特說:「孩子,好好學習!讓你的孫子替你還!」那我們就看看,未來美國孫子是怎麼還這筆天文數字的錢吧!而且門蒂斯先生在演講中,也回答了我之前對這個問題的質疑。他說:「當初我們欠英國人的錢,我們把它打跑了。我們也欠過荷蘭人的錢,我們也把它打跑了。我們現在也欠中國人的錢。本質上這沒有什麼不同,只是8000萬和8000億的區別。」馬國書先生跟我說,這是他在開玩笑。可是我就是笑不出來。一個黑老大,「借」了你的錢,他帶著打手、槍炮和狼狗,你一個乾巴瘦的平民小老頭敢跟他要?能要得回來?所以,現在他們關於保護我們資產的承諾,在我聽起來就是放狗屁。這就是我們能指望的了,要麼是狗屁,要麼是狗屎。你要再不服,它還可以露出帶血的狗牙給你看看:你是要錢,還是要命?!美國是以貿易立國的,獨立以來200多年,既沒有給本國的印第安人帶去和平,也沒有給鄰國墨西哥帶去和平,美國的崛起是以向西班牙開戰為標誌的。這裡有個瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發表的權威數據:冷戰以前,美國平均2.4年打一仗;冷戰後至今,平均1.4年打一仗。就說和中國吧,以前的不說了,改革開放以來雙方的貿易進行了30多年,美國給中國帶來什麼了?當然雙方沒有打仗,但是,美國構築了一個對中國的包圍圈。美國人幽默地說,中國人賣給我們有毒的玩具,但我們賣給他們有毒的債券!美國一邊用盡心機,讓中國買它有毒的垃圾債券,同時又不遺餘力地對中國進行大戰略層面的「軟進攻」。2009年10月1日,俄羅斯《全球政治中的俄羅斯》雜誌主編盧基揚諾夫發表了一篇文章,文章稱,中國不謀求霸權,但也不願受到外部限制。因為中國相信,它能夠控制自己的野心,只追求自己應得的合法利益。不過,如果保持目前的增長速度,中國將難以避免衝突。因為到了一定階段,其他國家的行為將不再取決於中國的真正意圖,而是以各種手段平衡中國強大的潛力。感謝閱讀,本文僅代表作者觀點,不代表本平臺立場。部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題,請於後臺留言,我們將會在第一時間處理。
End
最好的相逢是你遇見了這幾個公眾號