《田中奏摺》現在已經被演化成一個古怪的話題，就是說，原件要是找不到，它就不存在，不存在，也就證明日本對華遂步侵略計劃也不存在，一切都是關東軍少壯派所為（下克上），再不行就是中國軍人挑釁在先。
日本侵華是一個極其龐大祥盡的計劃，用「下克上」這類鬧劇進行搪塞是可笑而且可恥的。它不僅僅是軍事，更重要的是經濟，最終目終都是掠奪中國資源，奴役中國人民。
若槻內閣（1926年一月到1927年四月）之所以垮臺，是因為他的對華政策一直被攻擊為「消極」
1927年日本經濟進入危機時期，銀行破產不斷發生，國內矛盾極其嚴重，加上「南京事件」的刺激，憲政會內閣不得不提出辭職。
四月，政友會總裁田中義一上臺組閣，他主張對中國必須採取「積極政策」所謂積極就是加快實施侵略中國的步伐。
1927年6月27日，召開了「東方會議」軍政財界密商侵華計劃。
7月25日，寫出「田中奏議」（中國叫田中奏摺），
原件至今未被發現，但日本史學家伊豆公夫在《日本小史》中明確了此件的真實性。
國策：先侵略滿蒙，再圖佔中國大陸，最後徵服世界。
那麼我們必須了解日本人具體的執行方法，時間和地點。
8月15日，日本政府召開「大連會議」決議要解決所謂滿蒙懸案。
1929年4月9日在東京召開「對滿蒙策」大會議。
同年，田中義一得力幫手，政會友悍將，南滿鐵道會社副總裁松岡洋右的
《日華在蒙古之經濟合作》，文中提到：
「凡一國對於其國家利源之卓越為他國需要者，若欲為禁臠，不許他國染指，從國際觀之，自啟物議。」（民國外交部白皮書26號）
松岡的話就是《田中奏摺》計劃的赤祼祼寫實。
換句話說，如果中國的某項資源，為日本人所必需，
而中國要禁止交易，那麼國際（日本）必須自動介入。
松岡的話已經非常露骨，他們也是這麼做的。
1930年12月7日，日本拓務省擬定「併吞滿蒙之秘密計劃」
1931年九一八爆發。
經濟計劃，以刺刀大炮開路，這就是歷史的本來面目
--在1927年到1931年這四年，南京政府是如何應對日本的侵華野心呢？
軍事上，網上已經說得太多，然並卵。
經濟上，蔣介石並非不知道日本人的野心，他有自已的一套措施。
日本自甲午戰爭以來，對華的經濟掠奪主要分上中下三策：
上策：獨資企業
中策：合資企業
下策：借款收息
而當時袁世凱的應對也是三策：
上策：借款付息（中國全資）
中策：合資企業
下策：日本獨資
袁世凱與日本人的較量，限於篇幅本文不述。
南京政府的應對是不斷改法，立法。
1928年8月22日《特準採礦暫行條例》
1929年11月11日，《漁業法》
1930年6月30日《土地法》
特別是1930年5月26日的《礦業法》對外國（日本）合作礦企處處設限。
九一八爆發後到1935年，南京立法院乾脆以決議案明確：
凡公營事業，為保主權，絕對排斥外資。
合資企業在當時情況下，是掠奪中國財富的最佳途徑。
南京政府的限制自然會激起日本人強烈反應，
事實上這四年，合法新開的中日合辦企業只有一家，就是「泰榆電燈公司」位於山海關。
然而在合法之外，南京官僚有法不行，有令不依。
日本人通過行賄方式，也達到了自已不少目的。
1930年春，日本人要開辦「北平屠獸場」，
以合資名義進行申報，但卻被南京政府「極度幹預」沒能稱心如意。
這樣，日方創辦者伊丹密會了牛羊豬三業總會長王月樵，
請王帶錢去擺平中國政府審批部門，王月樵找到了億成銀號經理楊繼三，楊繼三是河北省主席商震的心腹（商震有銀號乾股），
通過這條線，搭上了北平老市長何其鞏，再由何其鞏找到了孔祥熙，事情終於搞定。
以上只是南京政權腐敗無可救藥的一個小案例，民國政府敗亡也是早晚的事。
日本人按計劃行事
《田中奏摺》頭一步就是侵略滿蒙，關於日本在東北軍事經濟布局，已經有很多論述。
本文簡單提下在蒙古的策略和行動。
田中義一認為，要完整實施計劃必須拉攏蒙古王公，
田中曾以福島關東長官的女兒為例，說道：
以金枝玉葉之軀，為未開化民族之顧問。
所謂顧問，就是在圖什葉圖王府內幹些苟且之事。
進而，安插十九名「退役軍官」進駐王府協理事務，
主要將內蒙古的墾殖，畜牧，羊毛等產業進行合辦控制。
對其它王府也是這麼做。
圖什葉圖王府順便說下，它很大很大，有護城河。
建府時，活埋了八十一名9歲男童，以強風水。
原位置在科爾沁右翼中旗巴彥呼舒鎮東北20公裡的代欽塔拉。
反四舊時，被直接鏟為平地。
在蒙古墾水田，修牧場，種米糧，畜毛皮，
就是為了備充軍資，待時機一到，我們也知道日本人想幹嘛。
所有這一切，都說明，全面侵華決非臨時起意，它是個必然的過程。
南京政府法令的限制雖然不嚴格，但日本人受得了嗎？
1930年3月11日，天津總領事岡本武三密報北平公使館書記官矢野真說：
目下正是中國方面對日華合辦事業極度幹涉的時侯。
再轉報東京。東京方面已經開始迫不及待的要發動戰爭。
----
九一八爆發後，日本人如何為自已開脫？
他們用關東軍我行我素來開脫嗎？
用少壯派軍官下克上來開脫嗎？
當然不會這麼蠢。
只要是正常中國人沒有人會信這個。
回到1931年那個悲慘的年份。
日本人在攻佔東北後，發動了極其強大的宣傳攻勢，為自已的暴行找理由。
1931年10月3日，日本外交人員在上海《大美晚報》
刊載所謂「五十三懸案真相」為九一八事變找藉口。
以中國壓迫合辦企業作為發動戰爭的依據，
日本史學界也一直以此作為背景來論述九一八事變。（可見合辦企業對日本何等重要）
五十三懸案，無法在一文中盡述。
摘取幾個案子，讓大家過目一下。
一，《滿鐵沿線礦山經營案》
日方理由：依中日（晚清及北洋時代）協約，沿線礦山，須有中日合辦。但南京政府背棄約定，將青城子，牛心臺等各礦山佔為國有。
真相：
牛心臺礦是華商李景明與日商石本貫太郎合辦，經營不善，
官方從未介入，更不可能補償日方。
青城子礦離安奉鐵路線最近也有一百二十裡，根本不能算是沿線。
森峰銅礦，日方以合資之名，私採附近鉛，銀兩礦，違規在先。
田什府煤礦離本溪車站一百八十時，也算不得沿線。
二，中方《妨礙弓長嶺運礦鐵路鋪設》
日方理由：根據1918年合同，日方有權鋪設延伸運礦支線。
真相：合同只限運礦鐵道鋪設，日方卻想連接至南滿鐵路作為「給養線」與合同本意「運礦」目的完全違背。
三《中國不給日本粘土購買權》
日方理由：復洲灣粘土礦業公司，突然被撤銷許可證。
中方違背原合資企業合同。
真相：復洲灣粘土礦，由華商周文富設辦（官督民辦），
周文富為利所誘，與日方株式會社私訂契約，倒賣國有礦產。撤證捕人，天經地義。
四，《本溪湖石炭礦被強收案》
日方理由：日商與華商有合同在先，向來本份經營，該礦1929被東北軍強收。
真相：按《礦業暫行條例》任何人未經南京政府批准，不得開採，本溪地主與日商私訂合同，擅自開採近十年之久。國軍強收與日方何幹？
……
案子數不勝數，這些合辦企業，個個都是扎在中國人民血管上的吸管。
南京政府並不反對商業合資企業，
但這些礦山，鐵路，能源事關國家命脈，一旦要擠開日本人，
他們就說你是壞蛋，就要動刀動槍。
最後說下商業合資企業。
日本人經商很厲害？對吧，這是我們的印像，
其實當年他們在中國多如牛毛的商業企業，從北到南基本都是虧的。
上海呢？安部幸之助的東亞蛋粉株式會社（破產），
寶山玻璃（破產）
尾崎敬義的東華造船鐵工株式會社（解散）
樟腦會社（停業），
大阪系的東華紡織會社幾經易手，終於熬到918爆發，滿血復活。
日本人很講信用對吧？這也是我們被灌輸過思想。
舉個粟子：
大阪系島德藏開辦的上海交易所，1926年居然關門跑路，
英法德美俄各國看得目瞪口呆，證券業恥辱莫過於此。
日本人的信用都臭了街了。
現在他們有錢了，天天找人美化自已，一個國家進步了是好事。
但作為中國人一定要知道，我們也在進步。
醜化自已，美化別人。這是對後代子孫犯罪。
人微言輕，盡力而寫。
2016年3月14日。