【SARS十年】SARS病毒的2003之旅:動物、酒店與飛機

2021-01-08 果殼網

冠狀病毒是病毒中的一個異數。能人際傳播的冠狀病毒通常毒性都不怎麼強,然而,在2002-2003年之間的那個冬天,一種兇猛的冠狀病毒出現了。現在的推測表明,這場病毒之旅,好像是從某種動物開始,又經過了好幾種動物的接力,上了飛機,並徘徊在通風不暢的醫院病房,通過一些隱秘而複雜的途徑繁盛起來。SARS病毒的主要特徵是它的高傳染力和高死亡率,前者是一個優秀病毒必備的能力;而後者,對一個病毒而言,把宿主迅速地殺死不是好辦法。也許就是因此,爆發之後,這種病毒很快又銷聲匿跡,也許,藏在了它之前隱居的那個角落。而至今,我們尚不能說清它究竟藏在了哪裡,就像十年前,我們不知道它是從哪裡來的一樣。

禍起:奇怪的「流感」

對廣州而言,2002年到2003年間的冬天是個典型的暖冬。十年後回頭看,那是個普通的冬天,天氣暖,卻不突出,唯一的天氣異常是,2002年12月19日那天,在香港發生了一次大雷暴,那是自1967年開始有雷暴預警系統以來,首次在12月份發出雷暴警告。

雷暴發生前,12月15日,35歲的廣東人黃杏初被送入到了廣東省河源市人民醫院內科病區,症狀為:高熱、咳嗽、呼吸困難。兩天後,醫院收治了與黃症狀相似的病人郭仕程。入醫院之前,黃曾在深圳擔任廚師,郭是一位計程車司機。使用了各種退熱方法和抗生素後,兩人的病情並無起色,由當時的當班醫生葉鈞強陪同,兩人被迅速送往廣州進行救治,黃被送往了廣州陸軍總醫院,郭則被送往廣州呼吸疾病研究所。很快,與兩人接觸過的8位醫護人員開始發病,第一個確診染病的正是接診兩人的醫生葉鈞強。

廣東省內開始接連出現這類病例,資料顯示,截止1月20日,僅中山一地,已發現28名此類病人。這些病人的特徵,頭疼、高燒、畏冷、持續並嚴重的咳嗽,有血痰,雙肺部炎症呈瀰漫性滲出,陰影佔據整個肺部,使用各種抗生素均不見效。1月21日,與廣東省衛生廳派出的專家組一道,廣州呼吸疾病研究所的所長鍾南山起草了一份《中山市不明原因肺炎調查報告》,報告中,這次的「怪病」被命名為「非典型性肺炎」,簡稱:非典。

2003年的春節是2月1日,春節前,民間開始流傳廣東出現怪病的一條留言。這些留言中,「怪病」被描述作:潛伏期短,當天發病;傳染性強,打個照面都能傳染;病發時呼吸衰竭,無藥可救。然而,隨著怪病的消息被傳得越來越離譜,它也顯得越來越不像是真的,而媒體們也只是很隱諱地表示:今年春節要特別注意「流感」。

這些關於「流感」的消息起到了作用,在那一年的春節,南中國掀起了一股搶購食醋的風潮,據說,燻醋是應對流感的好辦法,有了這個好辦法,人們就放心地回家過年了。

超級傳播者

年二十九,因為高燒和咳嗽的症狀,海鮮商人周作芬住進了中山大學附屬第二醫院,沒有人知道他是從哪裡傳染上了這種病毒,就像沒有人能預料到,這個病人會成為本次非典疫情中一個毒王級的「超級傳播者」。

在中山二院,周作芬停留了兩天,把病毒傳給了30多名醫務人員。之後,他被轉入了中山三院,在救護車上,兩名醫生、兩名護士和一名司機也被傳染。在中山三院,周作芬傳染了大約20多名醫務人員,整個醫院的傳染病區幾乎因為他而陷入癱瘓。之後,周又被轉入廣州市第八人民醫院,那是一所專業的傳染病醫院,在那裡,周病癒出院。不過,事情並沒有到此結束。

2月15日,中山二院的一位64歲的劉姓醫生接到一個電話邀請,邀請他參加一個侄子將在香港舉行的婚禮。當時,劉的很多同事已經病倒,但他本人只是覺得有些不適,他不想放過這個婚禮,也許,他還想趁機拜訪一下香港的幾個著名學者,跟他們討論一下最近碰到的這種「怪病」。

2月21日,坐了三小時大巴,劉醫生和夫人到達香港,當晚,他們入住了位於九龍窩打老道75號的三星級酒店九龍維景酒店,房間號911,從這個房間到電梯需要經過一條長長的走廊。

當晚,幾件在疫情傳播中非常關鍵的事情發生了。劉醫生發病了,高燒、咳嗽、噴嚏,在九樓的走廊上嘔吐。第二天,劉醫生離開了酒店,住進了附近的香港醫院,3月4日,劉醫生醫治無效死亡。不過,他住過的酒店已經成了一個疫病向全球傳播的最大中轉站。在那裡,病原至少被傳給了16位酒店住客,並由這些人把疫病擴散到了全球。

作為中轉站的酒店

以九龍維景酒店(左圖即為該酒店大門)為開端的第一條傳播路線是經由一位78歲的加拿大老太太。她住在隔壁的904房間,與劉醫生一樣,也是2月21日入住。也許她與劉醫生乘過一架電梯,也許他們在樓道碰過面,不過更有可能的是,在那個時間和地點,他們並未謀面,是空氣把病原帶給了她。

第三天,老太太坐上了飛往多倫多的班機,把這種怪病帶上了北美大陸。一周後,老奶奶和他兒子去世,怪病開始在兩人接受過治療的醫院傳播。一位在當地工作的菲律賓護工感染了這種病,之後,這位女護工坐飛機回家度過她的復活節假期,把病毒帶到了菲律賓,怪病又回到了亞洲。

兩個來港購物度假的新加坡女孩住在938房間。2月25日,其中的一個女孩Mok開始發燒,她們沒有在意,還是回到了新加坡。3月1日,Mok住進了醫院;之後,她那位同行的朋友住進了另一家醫院;然後,Mok的父母、與她接觸過的牧師、奶奶、舅舅相繼住院,然後是4位護理過她的護士;之後,新加坡的N95口罩陷入了短缺,售價也從2美金漲到了8美金。最終,在新加坡,有36人在這場疫病中喪生,死者包括Mok的父母、牧師、舅舅,Mok活了下來。

一位美國商人當時也在酒店,他回到了越南河內,也把疾病帶到了那裡。從這個病人身上,取樣的義大利籍的病毒專家卡洛•烏爾巴尼染病,3月29日,烏爾巴尼去世。作為一個WHO專家,烏爾巴尼的死幾乎是向WHO進一步確認了這場疫情的特徵——高傳染性、高死亡率,在醫院多發,可乘坐飛機擴散。

3月12日,世界衛生組織(WHO)發布了關於一種不明原因的傳染性肺炎的警告,描述了在越南和香港發生的非典型性肺炎。3月15日,WHO將這種疾病命名為「嚴重急性呼吸綜合症」(SARS)——與大部分根據病因命名的疾病不同,這只是一個依據症狀進行的命名,因為我們對這種疾病的病因知道得實在太少了。

3月15日中午,一艘國航班機CA112從從香港起飛到北京,飛行時間為3小時左右,機上載有120人,其中一人正發著高燒,咳嗽得很厲害。通過這架飛機,22位乘客和兩名空姐染病,這些人又把疾病傳播給了大約400多名醫護人員和看護的家屬。這架波音737客機,無意間成了非典進入北京的一條重要途徑。在北京,因為一些原因,病毒以醫院為基地進行傳播,成了一場真正的噩夢。

六周內,只需坐幾次飛機,疫病到達了加拿大、新加坡、越南、泰國、菲律賓……繞著半個地球幾乎打了個來回,並使北京代替廣州成了疫情的中心,而我們,在當時甚至還不知道這究竟是什麼東西——它該是病毒、細菌,還是其他什麼?

病毒,意想不到的嫌犯

當時,分布在三個大洲,各個國家的科學家都在實驗室分析病人的組織切片、血液、痰液、排洩物……

2月18日,來自北京的一個病毒學實驗室首先公布了他們的研究結果——通過電子顯微鏡觀察,他們看到了病人屍檢標本上有衣原體,於是懷疑這中怪病的罪魁禍首是衣原體。那是一種比病毒大,比細菌小的原核生物,衣原體肺病的特徵是散發,死亡率低,而且,只需適當的抗生素治療即可痊癒。很快,在中國大陸,這個研究結果被大量權威媒體報導,並被官方當作了「非典不可怕」,「已經得到控制」的「醫學證明」。

不過,這個來自北京的研究並沒有獲得廣州那些最早接觸非典患者的醫務工作者的贊成。對於這個結論,一個重要的反對者就是鍾南山,他認為,「從臨床上來講,第一,衣原體肺炎很少發病這麼嚴重,第二,我們採取了足夠劑量的治療衣原體的藥物,但一點效果都沒有。」事實上,就在一月底,鍾已經與香港大學的一個動物病毒研究小組開始了尋找非典病原的合作。

最初,因為這種疾病的症狀實在太像一場嚴重的感冒,研究人員懷疑這是一種流感病毒——自1997年香港發現人類也會感染禽流感之後,在這個城市,這種病毒一直受到嚴密關注。「我覺得,最大的可能是禽流感病毒獲得了人際傳播的能力」,當年接受記者採訪時,港大微生物系的首席科學家裴偉士幾乎脫口而出。然而,在裴的實驗室中,檢驗結果發現,非典病人體內並沒有禽流感病毒。

面對這場從未見過的「怪病」,一個困難在於,你不知道它的來源是一種我們早已熟知的東西、改頭換面的老朋友,還是一種全新的、從未見過的危險的東西。而實驗室中的大部分工具,那些極高科技的分子探針們,只能探測樣本中有沒有那些我們已知的片段。他們檢驗了非典是不是鼠疫、出血熱、各種細菌性肺炎、季節性流感,以及,漢坦病毒感染,答案都是否,這是一種新的病原,需要使用最原始的方法——進行組織培養,讓病原摧毀細胞,然後把被摧毀的細胞拿到顯微鏡下看,像警察觀察作案現場一樣,通過仔細觀察,發現元兇

費了些周折,他們找到了病原樂於去破壞的細胞——一種獼猴的腎細胞。大約到了三月中旬,被感染的細胞們終於發生了病變,病變的細胞被送到了電子顯微鏡下。在最初得到的照片中,病毒的周身包圍著一些日冕一樣的觸手,這便是病毒的「冠」——這個病毒的模樣是如此出人意料,以至於,當時鑑定它的病毒學專家需要去查一下教科書才能確定,這究竟是哪一類病毒。

病原為冠狀病毒,這是個讓人吃驚的結果,因為,在這之前,能感染人類的冠狀病毒通常只是一些毒性很弱的鼻病毒,它們通常只會引起一些輕度和自愈性的疾病,而在當時的香港,已有18人染病,6人死亡,死亡率30%以上。

4月8日,香港在網站上發布了SARS的病原體是冠狀病毒的事實,4月11日,美國也宣布了同樣的發現,4月12日,中國大陸宣布了同樣的獨立發現,根據一些資料,早在2月26日,軍事醫學科學院就已分離出了冠狀病毒,但因為屬於軍事醫學,常規要求保密,結論並未對外公布。

源頭:果子狸與蝙蝠

找到了病原,還需要解決的問題是:病原是怎麼來的,它們從哪裡來?

「病毒對人類而言很新,這就意味著,它可能來自某種動物。」從深圳的一個農貿市場中,港大的教授管軼取來了各種動物的口腔拭子、肛門拭子以及各種排洩物樣本,在市場上的數十種動物中,他發現,6份果子狸樣本中均檢測到了與SARS病毒類似的冠狀病毒。果子狸(見下圖)是當時林業局文件中明確規定的54種可以飼養的食肉動物之一。

5月3日,在果子狸身上發現了類SARS病毒的消息發布,在廣東,這種動物開始被大規模捕殺。9月,關於果子狸與SARS病毒的關係發表在《科學》雜誌上,不過,這還不是故事的全部。

後來,長春農業大學動物研究所對全國的果子狸進行了一次普查,他們發現,北方的果子狸身上並未攜帶類SARS的冠狀病毒,只有廣東地區,那年冬天的果子狸身上攜帶著這類病毒。有專家猜測,果子狸只是在運輸過程中,從其他動物身上染上了這種病毒。這種長著一張花臉的狸貓,應該只是病毒的一個中間宿主,而病毒的倉庫,應該另有其人。在發表於《科學》雜誌的論文中,管軼寫到:果子狸「應該是從其他動物身上得到了這種病毒。而那種我們今天並不知道的動物,才是真正的(冠狀病毒的)天然倉庫。」

管所在研究小組認為,如果果子狸不是冠狀病毒的倉庫,這種病毒的倉庫應該是一種比較常見,很容易與農貿市場動物接觸的生物。對農貿市場的動物,第二場大型普查開始了,這次的檢測對象從獼猴到豪豬,從斑鳩到家鼠,從野豬到眼鏡蛇。最終,有三個樣本被確認可以感染冠狀病毒,這三個樣本都來自蝙蝠。

之後,一個由中國、美國、澳大利亞科學家組成的聯合研究小組以拉網的方式,對中國棲息的400多種蝙蝠進行了排查。在四種菊頭蝠中,他們發現了類似SARS病毒的冠狀病毒,這些蝙蝠病毒並不能直接傳染給人,基因信息分析則顯示,在人類中流行的那種SARS病毒更像蝙蝠病毒中的一個變異分支。這個發現刊登在了2005年9月的《科學》雜誌上,10月1日,媒體的大標題說:「蝙蝠疑為SARS病毒源頭 專家提醒勿對其開殺戒」。

病毒從動物到人的傳播,一直是人類的噩夢,而對流感病毒,因為傳播途徑簡單,這種噩夢尤甚。對於禽流感病毒,曾有推測,在豬體內,人流感病毒與禽流感病毒發生了重組,從而產生了可以感染人的高致病性禽流感病毒。而對於SARS,它的變異與傳播,至今是個迷。在2003年5月出版的《自然》雜誌的回顧文章中,中國的南部,因為一些動物管理方面的一些混亂,可能將是全球主要的新型流感毒株的發源地。2009年,在史丹福大學的全球病毒預測網絡(GVFI)中,中國的廣州、香港被作為了一個重要的流感病毒檢測點。

一位英國大學學院的流行病學專家在事後的回顧中認為我們是幸運的,「SARS病毒的傳染通常發生在症狀出現之後」,而如果如1918-1919年的大流感一般,病人在恢復期具有更強的傳染力,SARS所帶來的就會是一個更為恐怖的故事了,在機場和醫院,它會像死神一樣傳播。但也有人懷疑:有沒有人是不發病的、沉默的攜帶者,而這些攜帶者是否能夠傳播病毒?

這些問題並沒有解決,而能夠引發嚴重呼吸症狀的冠狀病毒也沒有消失。2004年廣州又發現了4例非典病人,不過,疫情沒有繼續擴散,幾例病人也全部治癒出院。那一年的1月11日,廣州市民1500人籤名「我們不吃野味」。

亞洲的非典過去了整十年,2013年2月,英國出現了一種新的嚴重呼吸症候群,經過分析,病因也是一種冠狀病毒。新型冠狀病毒並非SARS病毒,其基因序列與2008年在荷蘭發現的一種蝙蝠冠狀病毒最為接近,病毒雖然已表現了在人群中傳播的跡象,人際傳播能力卻不強。

對新型的冠狀病毒,我們仍然不知道它們的來源、經歷,一切都仍是未知,除了死亡率——截止2013年2月19日,已有12名病人感染該病毒,6人死亡。

(本文轉自《南方人物周刊》)

 

推薦閱讀相關的果殼網小組

 

文章小圖:pixers.pl

相關焦點

  • 2003年SARS病毒排查溯源記
    2003年SARS病毒排查溯源記 時隔近9個月,林錦炎還能清晰地記起2003年4月30
  • 當年SARS元兇冠狀病毒是如何發現的?
    它上了飛機,徘徊在通風不暢的醫院病房,通過一些隱秘而複雜的途徑不懈地傳播。這種新病毒的主要特徵在於它的高傳染力和高死亡率,前者是一個「優秀」病毒必備的能力;而後者,對一個病毒而言,把宿主迅速殺死不是好辦法。也許就是因此,爆發之後,這種病毒很快又銷聲匿跡,至今我們尚不能說清它究竟藏在哪裡,就像10年前,我們不知道它是從哪裡來的一樣。
  • 果子狸SARS樣病毒與人SARS病毒有99%以上同源性
    宣布SARS(嚴重急性呼吸道綜合症)病毒溯源研究獲得重要進展:從6只果子狸標本中分離到3株SARS樣病毒,進一步的基因分析證明了動物SARS樣病毒是人類SARS病毒的前體。     科研人員還在10名野生動物經營者中進行了SARS病毒抗體檢測分析,其中5人呈陽性反應,提示野生動物體內存在的SARS樣病毒可能也感染密切接觸者。     這項研究成果為進一步闡明SARS源頭及傳播鏈提供了線索,為今後的研究打下了一定的基礎,為徹底解決SARS的病源提供了很好的基礎。
  • 別再吃野味了,野生動物市場曾是SARS病毒溫床:「非典」的警示
    當時全世界的冠狀病毒只有8株病毒。從進化角度來講,病毒是從鳥類到哺乳類;從歷史來講,人可能已經得過兩次SARS,這兩次都與家禽家畜有關。我也注意到,廣東的很多患病者是餐館的人,接觸野生動物比較多。這個分析圖一出來,我就有了三個判斷:第一,病毒是從野生動物而來;第二,宿主是哺乳類;第三,宿主不可能是稀罕動物,因為病毒永遠不會找很稀有的動物做宿主,它要生存好,宿主的數量越大越好。
  • 科學家證實SARS病毒來源於中華菊頭蝠
    研究進一步證實中華菊頭蝠是SARS病毒的源頭本報北京10月31日電記者齊芳從中國科學院獲悉,由中科院武漢病毒研究所石正麗研究員帶領的國際研究團隊,分離到一株與SARS病毒高度同源的SARS樣冠狀病毒,進一步證實中華菊頭蝠是SARS病毒的源頭。國際著名學術期刊《自然》31日在線發表了這一成果。這一研究團隊曾於2005年在《科學》上發表論文,發現「蝙蝠是SARS樣冠狀病毒自然宿主」。
  • 科學家進一步證實SARS病毒源於中華菊頭蝠
    原標題:科學家進一步證實SARS病毒源於中華菊頭蝠   記者從中國科學院獲悉:該院武漢病毒研究所研究員石正麗帶領的國際研究團隊日前分離到一株與SARS病毒高度同源的SARS樣冠狀病毒,進一步證實中華菊頭蝠是SARS病毒的源頭。研究結果在線發表在國際著名學術期刊《自然》上。
  • 治療貓冠狀病毒的抗病毒藥物對新冠也有效 毒性很小可開展臨床試驗
    這種藥物是一種蛋白酶抑制劑,可以幹擾病毒複製的能力,從而結束感染。蛋白酶是許多身體功能的關鍵,也是治療高血壓、癌症和愛滋病的藥物的共同靶點。 2003年非典(SARS)暴發後,化學家John Vederas和生物化學家Michael James首先對蛋白酶抑制劑進行了研究。
  • 果子狸是SARS病毒的主要載體(組圖)
    兩位香港專家在報告中稱,他們從去年10月起,從深圳及廣州野生動物市場採取了168份野生動物樣品,其中包括果子狸、貉、鼬獾、豬獾、狗獾等,目前已完成檢測58份。  動物非典病毒可直接傳給人  根據檢測結果,兩位專家認為,廣東省珠江三角洲地區市場上的果子狸攜帶的非典病毒劑量及傳染速度驚人,且其基因正在快速向人類非典病毒基因演變。
  • 從基因層面分析SARS病毒的致病原理
    通過權威部門發布的信息,新型冠狀病毒在進化上和SARS病毒離得較近,具有同源性,都同屬β冠狀病毒。但新型冠狀病毒不是SARS進化版,而是一種全新的病毒。雖然是全新的病毒,但它們導致的感染後果均是嚴重肺炎。因此,學習人類研究得已經相當徹底的關於SARS病毒的一些知識,對我們了解新型冠狀病毒,或許會帶來些有益的提示。
  • 新冠病毒有多可怕?破壞正常細胞機理,「鳩佔鵲巢」榨乾最後價值
    像所有病毒一樣,新冠病毒入侵人體細胞並劫持其資源和場所來製造更多病毒。從進化上講,成功的病毒可以有效逃避細胞自身的防禦機制,但並不會徹底殺死細胞,畢竟病毒需要細胞保持存活才能繁殖。人類細胞(廣義上也包括哺乳動物細胞)具有處理病毒感染的內在防禦機制。病毒進入細胞後,其遺傳物質會引發了一連串反應,導致一組稱為幹擾素(interferon)的蛋白質的產生和分泌。
  • 香港專家:SARS病毒元兇是菊花蝠 果子狸系中間宿主
    #非典十年#【香港專家:果子狸含冤10年蝙蝠才是SARS病毒元兇!】十年來潛心研究「非典」的香港大學醫學院傳染病學教授袁國勇稱,SARS病毒的天然宿主是一種名叫「中華菊頭蝠」的蝙蝠,當初果子狸被冤枉了。其實,果子狸只是SARS病毒的中間宿主,不是天然宿主,它也是被傳染的。
  • 貓會被SARS-CoV-2感染嗎?其真的會傳播SARS-CoV-2病毒嗎?
    生物谷 2020-08-175 0自COVID-19大流行開始以來,科學家們一直在研究動物在捕捉和傳播疾病方面的潛在作用,這是因為誘發COVID-19的SARS-CoV-2病毒屬於引發多種哺乳動物患病的冠狀病毒家族的成員之一。
  • 從SARS果子狸到「紅燒果子狸」
    果子狸的「經濟學」和「生物學」  受保護野生動物交易的利益鏈和被忽視的常識  「果子狸經濟學」  其實,野生動物並非不能賣,但不是什麼都能賣、誰都能賣,更不是「大家行動起來」賣。  2003年7月,國家林業局就公布了允許經營的54種陸生野生動物的名單。
  • 盤點當前世界排名前5的病毒,SARS赫然在列,第一名是伊波拉病毒
    人類歷史上曾發生過多次病毒侵襲世界,比如說黑死病和鼠疫等等。黑子病被認為是從死亡老鼠身上的皮毛中所攜帶的跳蚤帶來的這種病,最明顯的特徵就是會在皮膚表面呈現出黑斑,且死亡率極高。不過由於社會文明在進步,黑死病逐漸淡出了人們的視野,到現在為止已經沒有黑死病出現。
  • 首個新冠疫苗動物實驗數據出爐:對10個有代表性的毒株有效
    首個新冠疫苗動物實驗數據出爐:對10個有代表性的毒株有效  Winnie Lee • 2020-04-21 09:28:26 來源:前瞻網 E16246G0
  • 從SARS到COVID-19:在中國,「野保法」在保護誰?-虎嗅網
    我們採訪了「自然之友」總幹事張伯駒,聽聽長期致力於野生動物保護和野保法修法的他,如何看待這些無法迴避的關鍵問題。如果不是新冠病毒的突然爆發,很少有人會注意到,即使是城市夏夜也很常見、但又在人們日常生活中幾乎毫無存在感的這種動物——蝙蝠,恰恰處於國家法律的一個真空地帶。
  • 鎖定8類哺乳類動物--SARS毒源是如何發現的(圖)
    圖為在福州市一家酒店裡查獲的果子狸轉自搜狐  SARS病毒的源頭在哪裡?在人群流行病學調查基礎上,深港兩地的科研人員認為,以前從未在人類身上發現過SARS病毒,它很可能來源於動物。轉自搜狐  SARS病毒屬於冠狀病毒,而人們在動物體內已經發現的冠狀病毒有幾十種,主要分為三類:第一類來自牛等動物;第二類來自豬、老鼠等動物;第三類來自雞等禽類。
  • 香港監察野生動物 樣本化驗暫未發現SARS病毒
    香港監察野生動物 樣本化驗暫未發現SARS病毒     中新網1月9日電 香港衛生福利及食物局局長楊永強昨日表示,漁護署將與香港大學醫學院微生物學系合作,監察香港野生動物的情況,暫時所抽取的野生動物樣本
  • 為什麼新冠病毒致病性比SARS和MERS強?
    因此,miRNAs是細胞代謝或細胞對壓力和不利挑戰(如病毒感染)的反應的微調控制器。 miRNAs僅佔人類細胞和組織總RNA的0.01%,而複製COVID-19病毒的病毒RNA可能達到細胞總RNA的50%。