現實中常有這樣一幕：男生和女生吵架，然後男孩子往往比較吃虧，吵不過女生，那這個時候，男孩子就會無奈地說一句：」唯女子與小人難養也「，把女人和小人劃上等號，女生聽了，當然更加生氣，因為不管哪個女孩子聽了這句話，都會很生氣。
因為一旦說出這句話，那就已經不是在吵架了，而是在侮辱、是在歧視對方的性別了，女生當然會很生氣。而男生往往會理直氣壯地說：」這可不是我說的，這可是孔老夫子說的！」
這句孔子的名言，在如今有一個普及甚廣的含義，用來貶低女子的形象，將女子與小人類別，說她們都是「難養」的人。
那麼，作為一個萬人敬仰的聖人，孔老夫子真的有這樣說過嗎？孔子說的這句話真的就是用來貶低女子的嗎？你還別說，孔子還真就說過這麼一句話，這句話就記載在論語的第十七章。原話是怎麼說的呢？
子曰：唯女人與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨。
聽上去的意思，是說這個女人呀，和小人一樣，都很難相處，你親近她吧，她就會無禮，你疏遠她吧，她又會心生怨氣。這意思聽著，就像是把女人當成小人一樣難聽，那麼孔子為何把女人當成小人呢？難道女人真的和小人一樣這麼難相處嗎？
如果孔夫子在世，他一定會說：我可沒這個意思！孔子說這個話的時候，這段話，是用來勸誡君主的。
因為古代君主的身邊，往往會有很多寵妾（有人認為此話是對衛靈公所說，孔子在見過衛靈公與其寵妾南子之後，有感而發），那麼這些受寵的女子，就會恃寵而驕，甚至幹擾朝政，經常耍一點小性子，讓這個君王神魂顛倒，像灌了迷魂湯一樣，君王往往就因為沉迷酒色而變成了昏君。
所以孔子所說的女子，並不是指全天下的女人，而是特指君王身邊那些受寵的女子，君王一旦過於和他們親近，她們就和小人一樣沒有分寸，恃寵而驕，但是你如果疏遠她們，她們又會心生怨恨，折騰出各種么蛾子。
小人也是如此，所以君王身邊的寵妾和小人一樣都不是好人，孔子提醒君主說，作為一個君王，一定要能夠駕馭這兩種人，不要讓自己被他們給操控。
那麼特別要注意的是，「唯女子與小人難養」的這個「唯」字，並不是唯一的唯，而是和「之乎者也」一樣，是個沒有任何意義的語氣助詞，因為使用的習慣和古今差別，經常被現代人當成了「唯一」「唯獨」的意思。
還有一種說法認為，這裡的「女」字是一個通假字，也就是三點水的這個「汝」字，也就是「你」的意思；「子」，就是子女，那麼「唯女（汝）子與小人難養也」，就是說：你的子女，如果和小人混到一起，就會很難教養，你如果親近他，他就會騎到你的頭上沒有分寸，你給他點臉色教育他，他又會懷恨報復。
那麼這兩種解釋呢，雖然有一定的區別，但是我們可以看到，孔子在這句話裡面，對女人其實是沒有任何偏見的。
因為他的本意，並不是針對全天下的女子而言。孔子主張仁者愛人，更何況他的母親也是女子，所以孔子也絕對不會隨便就把全天下的女子都給否定，這句話當然也沒有任何要貶低女子的意思，所以，這是一句被誤解被謠傳的名言。
因此，當一個男人和女人吵架的時候，如果用這句話來罵對方，那就只能體現這個男人的無知了。