李白與杜甫，是語文課必讀的兩位作者，這兩位一個被稱為「詩仙」、一個「詩聖」，被後世譽為撐起盛唐文壇的兩大巨擘，但在一千多年前的唐朝，兩人的關係也十分耐人尋味。其實他們私底下也頗有交情，曾經牽手伴遊、同床共枕，也曾互相寫詩給對方。尤其是杜甫對李白的傾慕之心更是表露無遺，寫了十幾首詩向他表達濃濃情意，但李白回給杜甫的詩卻寥寥無幾。究竟詩仙與詩聖之間，有怎樣的愛恨糾葛呢？這要從他們「怦然心動」的相遇開始說起……
李白、杜甫雖然相差11歲，卻可以牽手共枕眠
唐玄宗天寶三年（西元744）的春天，44歲的李白已經名滿天下，離開長安展開漫遊，在洛陽遇見了33歲仍默默無聞的杜甫，兩人一見如故、一起喝酒聊天，杜甫自此對李白一見傾心。
隔年秋天兩人相約在兗州（今山東、河南省交界）同遊，他們一起去找了隱居在附近的範隱士，杜甫將這段旅程寫成了詩，裡面提到自己和李白手牽手走在一起，晚上還蓋同一條被子睡覺（醉眠秋共被，攜手日同行），感情不是普通的好。但奇怪的是，李白也將「兗州行」寫成了詩，但裡面卻沒有一句都沒提到與他同遊的杜甫。
可是這趟旅程似乎也是他們人生最後一次見面，此後杜甫寫了非常多首詩懷念李白。他的作品中提及李白的多達40餘首，可考證確定為寫給李白的就有15首，《贈李白》和《夢李白》就各有兩首，還有《春日憶李白》、 《冬日有懷李白》、《天末懷李白》，春天想他、冬天也想；白天想他、夜晚降臨也想。還不只如此，從這些詩句也能看見杜甫對李白的思念到底有多深：
像是《春日憶李白》中的名句「渭北春天樹，江東日暮雲」，如今已成為代表思念友人的經典，看著高聳入天雲的樹時，想他，望著緩緩下沉的夕陽時，想他。《冬日有懷李白》也寫到「寂寞書齋裡，終朝獨爾思」，一個人在寂寞的書房裡，整天思念著李白。起風了想他，作夢時想他，甚至連送個朋友都能順便想到他（《送孔巢父謝病歸遊江東，兼呈李白》）。
甚至連李白參加了皇位爭奪的行動失敗後入獄、被流放，所有人都對他落井下石，只有杜甫站了出來寫了《不見》：「不見李生久，佯狂真可哀。世人皆欲殺，吾意獨憐才。敏捷詩千首，飄零酒一杯。匡山讀書處，頭白好歸來。」 就算全世界與你為敵，我也還是要愛你，我在你少時讀書的地方，等你歸來，就算你頭髮斑白，我也依然等你。這真是何等的痴情啊！
杜甫寫了十幾首的情詩，卻被已讀不回
雖然杜甫深情款款寫了這麼多情詩，但李白的回應卻讓人很心寒。照以前的規矩來說，凡是寫贈與詩的受贈者都要回詩給贈與人，但李白寫給杜甫的詩公認的卻只有兩首，一是天寶四年（西元745）秋末兩人分別之際，李白寫了一首送別詩《魯郡東石門送杜二甫》。分別之後不久，李白在南下江東之前，又寫了一首懷念杜甫的詩《沙丘城下寄杜甫》。
筆者認為，相對於杜甫詩中的滿滿愛慕、對李白才華的讚嘆，李白的這兩首詩就顯得平淡的多，送別詩就是送別詩，思念就是思念，好像贈詩的對象換了個人也毫無違和，要是先前的旅行中還有其他人，或許贈詩的對象就不一定是杜甫了。
李白真的這麼無情嗎？
其實李白不一定真的是薄情寡義的人，而是他與杜甫之間有著懸殊的身分差距。當時李白已經名滿天下，杜甫卻沒沒無聞，甚至他的詩是在死後才廣為流傳；李白身為詩壇大前輩，其實沒有必要也沒有義務回覆杜甫。如果唐朝真的有「後輩寫給前輩詩句，前輩不一定要回覆」的潛規則，的確是有不少這樣的例子：
像是李白也曾經告白孟浩然「吾愛孟夫子，風流天下聞」。但就流傳下來的詩作來看，孟浩然也很少對李白的回贈詩句。一個有潛力的新秀，怎麼能和大文豪相提並論呢？或許杜甫也是明白這個事實的，所以才無怨無悔地、單純地寫詩抒發自己的傾慕，並不奢求得到回覆吧！
但筆者認為，性格上的差異可能也是間隔兩人的原因之一。李白如仙般的氣勢，和狂放的自我，都在在顯示了一些唯我獨尊的樣貌，這樣的人看自己多一些，重視自己的情感，明明同樣是去找範隱士，因為個性使然，李白就不會提到與他同去的杜甫；而杜甫一直汲汲營營地創作，胸懷天下，在出仕與隱居間擺蕩，自己重視的事物會下意識地反覆出現在詩句當中，李白就是他所重視的人，所以寫什麼都會寫到一點李白。
而李白心中對杜甫到底有多少情誼，其實也很難說，古時候的信件能夠安然送達的是少數，也有很多詩並未真正寄出，只是寫下來抒發心情的，對方不一定看得到，更何況杜甫和李白皆有許多亡佚的作品，說不定裡面也有李白寫給杜甫的深情詩作。不管如何，杜甫對李白一往情深，無怨無悔的真心，實在太令人感動了！