為什麼不讓吃狗肉!因為狗是寵物就立法禁止食用,這個理由充分嗎

2020-12-03 萬象社會哥

深圳立法通過了《深圳特區全面禁止食用野生動物條例》,條例規定:豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿、鵪鶉可能吃,但貓狗禁止食用……

條例一出臺,廣大網友發表了了自己的看法。

支持該條例的網友,觀點和官方對於該條例的解釋基本差不多,貓狗作為寵物,與人類建立起比其它動物更為親近的關係,禁止食用貓狗肉是發達國家和香港臺灣通行做法,也是現代文明的要求和體現。

說白了就是兩點,一是貓和狗是寵物,在陪伴人類的時候可愛又通人性,吃寵物是殘忍的行為,二是發達國家不吃貓肉狗肉是文明的要求和體現,所以其他國家也應該跟著學,也要不吃貓肉狗肉,否則就不文明。

而且支持條例的網友認為,可以吃的肉類有很多,不必要非得吃寵物的肉。

支持該條例的網友歡呼貓咪和狗狗的春天來了。還進一步要求,在全國範圍內禁止食用貓肉狗肉。

貓和狗雖然同樣被禁止食用,但貓肉在我國並不被很多人所食用,吃貓肉的人很少,幾乎可以忽略不計,所以人們對禁止食用貓肉基本上能夠達成共識,但狗不一樣,全國範圍內吃狗肉的人不在少數,全國各地都有狗肉館或者有狗肉菜餚,所以人們爭論的焦點集中在是否應該禁食狗肉上面。

反對該條例的網友認為,吃狗肉在我國有幾千年的歷史,狗肉菜餚文化同樣也歷史悠久,一些民間俗語也能夠說明,如「狗肉端上桌,佛爺也跳牆」

狗肉菜餚在全國各地都受到很多人的歡迎,從全國各地都有狗肉館並且生意興隆這方面上就能夠看出。

而且,現在偷狗,捕捉流浪狗的事件經常發生,一些不法之徒,用藥水箭打狗,甚至發生誤傷人的事情,這都說明了狗肉資源的缺少,也同時說明了狗肉的受歡迎。

所以有網友認為,「發達國家不吃狗肉,並且覺得是文明,不能強加到我國,畢竟國情不同,歷史傳統和飲食文明也不相同,不能說吃狗肉就不文明,難道飲食文明不也是一種文明麼?」

「狗是寵物就不能吃,那麼也有人把豬、兔子、鴿子、驢當寵物,那是不是應該也不讓吃?」

「很多人還養觀賞魚呢,魚也是寵物了,那魚也別吃了」

「想當文明人,有能耐就什麼肉也別吃,狗是生命,別的動物就不是生命了?」

有些網友並不吃狗肉,他們也發表了自己的看法。

「吃不吃狗肉,應該尊重人們的自由,想吃就吃,不想吃就不吃唄,幹嘛要立法幹涉」

「反正我不吃狗肉,讓不讓吃不關我事」

還有些人不吃狗肉,並不是因為狗是寵物,而是個人原因,覺得狗肉不如其它動物的肉好吃,他們覺得可以選擇吃各種肉類,喜歡吃狗肉的人也應該有選擇的自由。

有人認為,不應該禁止吃狗肉,而是要加大對偷狗行為的打擊,因為一些偷狗的人是用藥水麻醉狗的,捕捉的流浪狗也是身上帶有病菌,這對食客的身體是有損害的,而被偷的狗大多是人家養的寵物狗,這對養狗人也是一種傷害,對愛狗的人甚至是痛苦的折磨。

有些家裡養了寵物狗的人也不反對吃狗肉,他們覺得,自己指定不會把家裡的寵物狗殺了吃肉,也不會賣給別人吃肉,如果是養殖的肉狗,本身就是用於食用的,那就可以吃。

對於深圳的禁止吃狗肉,網友們,你們是怎樣的意見?

相關焦點

  • 深圳立法禁食狗肉,我不吃狗肉,我也無法誓死捍衛你吃狗肉的權利
    深圳作為一次立法禁止食用貓狗的大陸城市,深圳市人大常委會法工委負責人稱「貓狗作為寵物,與人類建立起比其他動物更為親近的關係,禁止食用貓狗等寵物是許多發達國家和香港、臺灣等地區的通行做法,也是現代人類文明的要求和體現。」大陸之外,確實很多地方都有禁食狗肉條例。
  • 某些媒體支持禁止吃狗肉:不喜歡就立法禁止,客觀公正何在
    非法屠宰的狗肉=盜竊的自行車,這是沒有任何邏輯的類比,那我自己養了一條狗,我殺了吃肉,那我是偷了誰的自行車?強行把吃狗肉汙名化,這是詭辯!另外兩個專家引用外國和我國香港、臺灣地區的立法,來論述我國目前禁止食用狗肉。
  • 深圳立法禁止食用貓狗,狗和貓到底可不可以上餐桌?
    3月31日深圳第六屆人大常委會第四十次會議通過了《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》,白名單中包括豬、牛、羊、驢、兔、鴨、鵝、鴿、鵪鶉十種動物,可食用陸生動物還包括「該名錄所列其他以提供食用為目的的飼養家禽家畜」,貓狗禁止食用,成為中國第一個立法禁食貓狗的城市。
  • 立法禁止吃狗肉到底該不該?
    第一個引起轟動的法案是關於外國人永居條例的修改,而最近農業農村部公布的《國家畜禽遺傳資源目錄》的徵求意見稿則再度引發了圍繞「該不該吃狗肉」的大論戰。和以往不同的是,這次吃狗肉的爭論首次上升到了國家立法的高度。
  • 有人建議向美國學習,通過立法禁止國人吃狗肉,你支持還是反對?
    做為一個70後,小時候沒少吃狗肉,記得以前滿大街都是狗肉館,市場上也專門有賣熟狗肉的攤位,生意都很興隆。就是不知道這幾年,為什麼賣狗肉和開狗肉館的變得越來越少了!有人建議向美國學習,通過立法禁止國人吃狗肉,你支持還是反對?一,美國是個什麼國家?美國有歷史嗎?美國建國才多長時間?它的東西都是對的嗎?美國其實不過是一個雜交的國家,沒有歷史沒有傳承的國家,為什麼要跟他學?
  • 中國擬立法禁止吃貓狗肉 英國網友熱議
    環球時報記者李宗澤報導 日前有消息傳出稱,中國將立法禁止食用貓肉和狗肉,違法者將受到高達5000元人民幣的處罰以及長達15天的監禁,參與販賣的組織被罰1萬元至5 萬元人民幣不等。英國《泰晤士報》27日對此進行了報導,引起了英國網友的熱議。
  • 立法禁止吃狗肉!贛榆的狗肉館將何去何從?
    也就是說:一旦立法通過 以後在全國食用、捕殺售賣貓狗肉 這些都將是違法行為 支持方 ▲狗是人類忠實的朋友,希望科學養狗,善待朋友! ▲早就該這樣了!快點立法吧 ▲那麼多美食文化不夠你們吃嘛?大盤雞,小龍蝦它不香嗎。吃啥狗肉呢,現在不是古代飲食文化了。
  • 5月1日起立法禁止吃狗肉!各地狗肉館將何去何從?
    路邊一直不乏大大小小的狗肉館,小編雖然自己不吃,但早有耳聞開發區、朝陽、海州的劉頂等地是連雲港狗肉愛好者的狂歡地。 不看評論真的不知道連雲港有這麼多愛吃狗肉的人。
  • 深圳立法要全面禁止「 吃狗肉 」,違者判違法
    重磅:「吃狗肉」可能判違法!是的,你沒有看錯!在此之前,再牛逼的 「 不吃狗肉 」 的理由,說服的只有愛狗人士和不忍心吃狗肉的人....在此之前,沒有人有權利,阻止別人吃狗肉,能做到的只有自己不吃,和建議周圍的親朋好友儘量別吃.....
  • 禁止吃狗肉,上升到了立法的高度?
    今天看到頭條有一篇文章,說的是深圳市和珠海市,立法禁止吃狗肉。禁止吃狗肉,竟然上升到立法的高度了?以後想要吃一頓狗肉,是不是都找不到合法的地方了?這些所謂「愛狗人士」的能量有多大,竟然可以左右國家的法制建設?
  • 如果全面禁止吃狗肉,你支持還是反對?
    狗是伴侶動物,和其他動物不一樣?吃狗肉是不文明的行為?市場上的狗肉很多都是偷來的,必須全面禁止?針對「立法禁止吃狗肉」的問題,網友們的討論非常激烈。這裡我們選擇比較有代表性的說法(為了網友個人隱私,隱去網名),大家一起來看看。
  • 愛狗人士建議向美國學習,立法禁止國人吃狗肉,你支持嗎?
    關於吃不吃狗肉的問題經常會被大家提起,這些年來,國內興起了一股愛護小動物熱潮,主要是針對我國的一項傳統飲食習慣,吃狗肉。吃狗肉在中國的歷史中是常見的,如在鴻門宴上怒懟霸王項羽的劉邦猛將樊噲就是屠狗出身,《史記 樊酈滕灌列傳》「吾適豐沛,問其遺老,觀故蕭、曹、樊噲、滕公之家,及其素,異哉所聞!
  • 韓國禁食狗肉提上立法議程
    然而,隨著動物保護意識的逐漸興起,年輕一代人對狗肉的需求越來越小,狗肉產業處於下滑之中。韓國年輕一代以「吃狗肉」為恥韓國人吃狗肉的習俗可以追溯到古代,在已發現的文物和流傳的文獻中都有關於朝鮮半島居民食用狗肉的記錄。狗肉湯一直是韓國傳統節日「三伏天」的美味佳餚。時至今日,據不完全統計這個國家曾經有超過兩萬家餐館提供狗肉料理。
  • 深圳市立法禁食狗肉,其他省市要跟進嗎?
    深圳市將大家特別關注的狗排除在「可以食用的動物名單」之外,由此,深圳成了我國第一個通過立法禁食狗肉城市,其他省市要跟進嗎?為什麼狗大家比較關注?因為狗是人們最早馴化的野生動物,現在的野狗除了非洲大草原,好像很少能見到吧。狗在很多方面幫助了人類:軍犬、警犬、導盲犬、牧羊犬等,還有更多的狗進入家庭,成了人類的家庭成員。法眼掃描在小區就看到有的人一次溜三條狗,每個狗都穿的很洋氣,連狗腳都穿上鞋子了。
  • 狗到底是人的伴侶還是狗的伴侶?為什麼有人想禁止中國人吃狗肉?
    看到澎湃新聞今天發布的一篇文章題目為「可食用陸生動物名單」徵求意見:狗為伴侶動物擬禁食。」我怒火中燒,是誰把狗定為我們的伴侶,定這個規定的到底是人還是狗,經過我們人類同意了嗎?這其實是因為他們符合狗的特性,狗仗人勢,狗眼看人低,所以對症下藥,打蛇打七寸,用狗罵人能一針見血。故能有一種酣暢淋漓的痛快。可是,正是因為罵到了他們的痛處,打到了他們的七寸,這些狗奴才害怕了,為了向主子請功,乾脆就想立個法,把狗供奉成伴侶,禁止其他人吃。這下你們罵不成了吧。
  • 深圳立法:禁食貓肉狗肉,那些吃狗肉為樂的人,終於可以閉嘴了
    《條例》明確規定:自5月1日起,深圳禁止食用貓狗!禁止食用野生動物!在深圳市食用貓肉狗肉和出售貓肉狗肉的都將會受到行政處罰,甚至是刑事責任!條例中解釋了為什麼不能吃貓肉狗肉的原因,因為飼養寵物並非是食用性的動物,在檢驗檢疫標準上與供食用的動物不同,所以不能與其相比較。
  • 有人建議向美國學習,通過立法禁止國人吃狗肉,你支持或反對?
    有人建議向美國學習,通過立法禁止國人吃狗肉,你支持或反對?美國人有美國的生活方式,中國人有中國的生活方式。要求同存異,保持各自文化的傳承性,交流文化的精髓,剔除糟粕,何樂而不為?沒有什麼值得爭論的事不吃狗肉。
  • 立法禁食狗肉?我反對!
    列入目錄的動物將會按照家畜家禽進行管理,可以用於食用等商業價值。而中國傳統六畜之一的狗,被移出了傳統畜禽行列。以下是目錄對此的回應借著這個由頭寫點東西,來表達我反對禁食狗肉立法的理由。狗~~~~明顯不在此列。網上那麼多給寵物做絕育的視頻,有幾個寵物做完之後是高興的呢?不都是被你們連哄帶騙強拉硬拽給拐著去做的絕育嘛!
  • 全面禁止食用貓狗肉,專家學者將提出立法建議,大大提高懲罰力度
    將有專家學者提出建議,全面禁止食用貓狗。老崔從有關媒體了解到,將會有部分專家學者提交相關的建議,要求全面禁止食用貓狗。具體建議包括:通過立法全面禁止吃狗肉貓肉,大幅度提高懲罰力度,嚴厲打擊偷盜貓狗用來食用的行為,把貓狗定義為「動物伴侶」,而不是私人財產等。說到這個問題,實際上從5月1日開始,深圳和珠海就已經全面禁止食用貓狗肉,違者將被處以貨值30倍的罰款。
  • 祖述憲:不應當吃狗肉的理由
    在傳統上,世界各國養狗都是看家和役使如拉雪橇,現代社會的發展,狗的作用從看家護院轉為陪伴,與人的關係越來越親密,成為家庭的成員,被稱為伴侶動物(companionanimal)。此外發展了工作犬,如幫助人們進行偵察、救援和導盲,甚至完成人所不能的職能等。所以狗不是食用動物是文明社會的基本共識,歐美各國乃至一些發展中國家還有立法保護,虐待是違法行為,食用狗有時招致重罰。