【案例說法典】烈性犬違規「上路」,傷人賠償主人買單!

2021-01-15 澎湃新聞
【案例說法典】烈性犬違規「上路」,傷人賠償主人買單!

2021-01-12 17:51 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

隨著生活水平的提高,飼養寵物的家庭越來越多,提高幸福感的同時也伴隨著隱患,特別是有些違規飼養大型犬、烈犬,屢屢導致傷人事件發生。那麼,家庭飼養的寵物致人損害時,應該由誰來為這個後果買單呢?接下來,跟著小編一起來看一起案例吧!

清晨散步,被藏獒襲擊

居住在農村的張某,家裡養了一隻藏獒,經常關在鐵籠子裡,藏獒和張某家庭成員比較熟悉。某天清晨,張某的親戚劉某想牽著張某的藏獒出去遛彎,張某想想也沒啥事,就同意了。恰巧,村民王某外出散步,這時看到劉某牽著藏獒在遛彎,不料藏獒突然向王某撲來,將王某的大腿咬傷。事後,王某被緊急送到當地衛生院救治,一個月後因傷口感染導致病情嚴重,王某不得不到醫院進行治療,兩個多月來共花費醫藥費2萬餘元。在此期間,狗主人張某僅墊付醫藥費1萬元,王某多次找到張某協商賠償事宜未果,為維護自身合法權益,將張某起訴至法院,要求張某賠償醫藥費、誤工費等損失。

飼養者,遛狗者誰之過?

本案中,侵權損害賠償責任應該由誰來承擔?被告張某提出辯解意見。在案件審理過程中,張某辯稱,自己雖是藏獒狗的主人,但當時牽狗的是劉某,劉某在遛狗過程中導致王某受傷,應該由劉某承擔賠償責任。狗咬傷王某的時候自己並不在場,自己是礙於同村村民的關係才代為向王某進行了賠償。況且,後來王某因自身原因延誤治療,導致病情惡化,擴大自身損失,其擴大的損失更不應由張某承擔。

飼養動物致他人損害 飼養人擔責

法院經審理認為,張某系藏獒的飼養人,應盡到審慎管理義務,時刻採取安全防範措施,防止造成他人損害。張某未能盡到該義務致由其飼養的藏獒狗咬傷王某,未提交證據證明王某存在故意或者重大過失,應對王某損失承擔賠償責任。張某抗辯稱案外人劉某存在過錯致狗咬傷王某,未提交證據證明,法院不予採信。即便案外人劉某在遛狗過程中存在過錯,張某在賠償後,有權追償。綜上,法院依法支持了王某的訴訟請求。

法官說法

根據《民法典》第一千二百四十五條【飼養動物損害責任一般條款】:「飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。」本案中,張某飼養的藏獒為烈性犬,根據養犬管理相關規定,對於烈性犬或者大型犬只能圈養或栓養,不得出戶遛犬。為此,提醒廣大人民群眾,飼養動物時一定要注意加強對飼養動物的管控力度,積極採取必要的安全防範措施,防止動物在管控失序的情況下對他人造成侵害。

原標題:《【案例說法典】烈性犬違規「上路」,傷人賠償主人買單!》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 各地藏獒傷人事件不斷 專家建議嚴格限制烈性犬
    此後,各地惡犬近來傷人事件層出不窮,在一個月內,北京、四川瀘州、遼寧大連等地接連發生藏獒咬死咬傷人事件。儘管各地都會出臺法律法規限制城市養犬,但層出不窮的惡犬傷人事件,依然考驗著城市管理者。廣東東方金源律師事務所金焰認為,今後各地在制定法律法規時,應該考慮區別對待烈性犬。他建議,立法者應該對烈性犬類進行特殊規定,給予更嚴格的限制和要求。
  • 《民法典》「飼養動物損害責任篇」——寵物傷人怎麼辦┃《尉哥...
    《民法典》在「飼養動物損害責任」這一章中規定了:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。這幾條呢,就明確了,如果寵物傷人是應當由寵物的主人或者寵物管理人來承擔賠償責任的。
  • 飼養烈性犬被處罰
    >烈性犬攻擊性強、難以馴服,容易對主人或其他人造成傷害,全國各地烈性犬傷人事件層出不窮, 2019年7月1日開始實施的《嘉興市養犬管理條例》(以下簡稱《管理條例》)中就對烈性犬飼養有專門的規定:禁止個人飼養烈性犬。
  • ...飼養動物損害責任篇」——寵物傷人怎麼辦┃《尉哥說法》第36期
    《民法典》在「飼養動物損害責任」這一章中規定了:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。這幾條呢,就明確了,如果寵物傷人是應當由寵物的主人或者寵物管理人來承擔賠償責任的。
  • 傷人烈犬最新處罰消息來了!但禁養烈犬如何辦出了合法狗證?
    發生在閔行區古美西路這起犬類傷人事件折射出犬類管理的現狀:傷人的羅威納犬屬烈性犬,依法不允許個人飼養,但犬主人稱有合法的養犬證明。這究竟是怎麼回事? 烈性犬的合法證明怎麼辦出來的? 根據《上海市養犬管理條例》以及規定,羅威納犬及具有其雜交血統的犬只明確屬於禁止個人飼養的21種烈性犬。
  • 母女倆小區散步遭烈性犬咬傷,狗主人是否擔刑責
    涉案犬為一隻藏獒,即屬於禁止飼養的烈性犬,狗主人之前在天津養狗,後因為被當地相關部門告知不允許飼養該犬,所以狗主人將狗帶到安徽一小縣城飼養,將狗放在狗主人開辦的一個廠內。後我這邊當事人到對方廠門口經過,被藏獒撲咬導致受傷住院治療。
  • 家犬傷人,四歲女孩狂犬病發死亡!責任如何劃分?
    導讀 近年來,寵物傷人事件時有發生。民法典明確了飼養動物造成損害時的責任劃分以及相關規定。家犬闖禍,誰來擔責? 第一千二百四十七條規定:禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 相關案例: 1 案例一:肖某、吳某夫婦與朱某、劉某夫婦為同村村民。
  • 隔壁遛狗都不拴繩萬一傷人怎麼賠償?律師這麼說
    寵物傷人,誰來承擔責任(律師信箱)  劉律師:  我家隔壁的老王養了一隻大狗,他每次出門遛狗都不拴繩,讓我們鄰居出門都擔驚受怕的,有一次他的狗還咬傷了人。請問民法典有沒有規定,如果寵物傷到人該找誰賠償?
  • 金毛犬沒牽繩咬到人,主人還拒賠可怎麼辦?《民法典》:安排!
    當天,記者也試圖聯繫金毛犬主人,但是對方並沒有回應。 實際上對於飼養的寵物犬 咬傷人或是咬壞東西, 由誰承擔侵權責任, 在2021年1月日正式施行的 民法典中有明確的規定。
  • 故意碰瓷讓狗咬自己,還需要賠償嗎?來看民法典新規
    在網上學習如何讓狗生氣等知識後,他又聽說越是大型犬越是溫柔,於是瞄準小區一隻大型犬做讓它生氣的小動作,和發出奇怪的聲音挑逗大型犬,不料他有眼不識狗,這狗是當地城市禁止飼養的烈性惡犬,它直接掙脫柔弱小女主人的韁繩,朝西門衝過去,朝西門大腿咬去,死死不鬆口,後來經過小區保安等其他人員幫助,西門才脫身,但是造成大腿肌肉大面積撕咬傷。
  • 天熱狗易煩燥傷人,警方對發現的大型犬、烈性犬一律收容
    天氣又熱了起來,每年夏季,犬只也因炎熱的天氣變得躁動不安。為了嚴防犬只傷人事件發生,也為了給市民創造一個良好的工作和生活環境,即日起,西安市開展為期4個月的夏季犬類管理專項整治行動。公安機關將以清理全市範圍的流浪犬、烈性犬、大型犬、無主犬為重點,全面掌握全市範圍內養犬單位、個人及所養犬只的基本情況;加大對重、難點區域流浪犬只的收繳力度,取締非法犬類交易市場,建立健全犬類管理資料庫;嚴肅查處重點限養區內存在違規出售大型犬、烈性犬的行為,進一步規範養犬戶的養犬行為,查處外出遛犬不牽引等不文明行為,防止犬只擾民、傷人事件的發生;農業行政管理部門將全面進行犬只的檢疫免疫工作
  • 兩狗咬壞捷豹車,狗主人判賠11萬餘元!新版《民法典》這樣說!
    隨著狗狗不斷傷人事件的發生,本著以人為本的基本原則,國家和地方政府相繼出臺條例規則來規範狗狗的飼養。這次《民法典》的出臺,也正式從法律層面做出明確規定,意味著肆意妄為的遛狗和無所顧忌的飼養將受到法律的監管。那麼怎麼樣才能合法合規的飼養寵物呢?
  • 杜高犬咬傷保安兩天後死亡,狗主人變卦不願賠償
    原標題:杜高犬咬傷保安兩天後死亡,狗主人變卦不願賠償,法院的判決來了去年2月25日, 一條兇狠的杜高犬從昆明歸十路三和汽車4S店竄出,追咬一金毛犬,隨後失控衝入官渡區東驤神駿小區,將前來救援的小區保安撲進電梯內瘋咬……狗主人開始表示願賠償損失。可才過兩天,杜高犬突然死亡,狗主人拒絕再墊付醫療費。如今,被咬致殘的小區保安狀告狗主人索賠15萬餘元。
  • 民法典 | 流浪狗咬人,誰來負責?
    、賠償損失等侵權責任。但如果寵物傷人是被侵權人挑逗、故意挑釁造成的,主人已依照法律規定盡到了管理義務,且被侵權人受傷這一加害結果,系被侵權人主觀故意或重大過失造成的,這種情況下你可以不承擔賠償責任或減輕責任。
  • 飼養烈性犬造成他人損害,飼養人或管理人都應承擔侵權責任
    飼養烈性犬造成他人損害,飼養人或管理人都應承擔侵權責任 來源:荔枝新聞時間:2020-08-27 11:10:12
  • 走進民法典 ——流浪狗咬人,誰來負責?
    寵物傷人事件愈發頻繁,作為「鏟屎官」,如果你家的寵物傷到了人,責任由誰承擔你知道嗎?通俗來講,判斷誰來承擔責任,一要看主人是否對寵物依法合理看管、約束,二是看要寵物的傷人行為是什麼原因。但如果寵物傷人是被侵權人挑逗、故意挑釁造成的,主人已依照法律規定盡到了管理義務,且被侵權人受傷這一加害結果,系被侵權人主觀故意或重大過失造成的,這種情況下你可以不承擔賠償責任或減輕責任。
  • 嘉興首例飼養烈性犬被處罰!這些犬種禁止個人飼養……
    、難以馴服,容易對主人或其他人造成傷害,全國各地烈性犬傷人事件層出不窮。》(以下簡稱《管理條例》)中對烈性犬飼養有專門規定:禁止個人飼養烈性犬。後經桐鄉市綜合行政執法局執法人員調查確認,2018年10月,飼養人周某開始在市區範圍內飼養這只比特犬,並在《管理條例》施行後,仍繼續在上述小區違規飼養該犬只。2019年9月13日,桐鄉市綜合行政執法局向其送達了《限期改正違法行為通知書》,但周某仍未改正其違法行為。
  • 大連有獎舉報禁養犬,中華田園犬被列入烈性犬種類?你怎麼看
    烈性犬、大型犬行為,大連市公安機關從即日起,發動廣大群眾積極參與監督,對在養犬重點管理區內違規飼養烈性犬、大型犬行為實施舉報有獎。大連市公安局治安管理支隊表示,依據《遼寧省養犬管理規定》,對在大連市養犬重點管理區內飼養48種禁養的烈性犬、大型犬的情形,凡經查實的舉報線索,對舉報人一次性獎勵500元。重點來了,究竟哪些是烈性犬?重點管理區域又是個什麼概念呢?
  • 江西一男童遭惡犬撲倒撕咬#犬傷人事件頻發,難道不用承擔責任嗎?
    狗傷人事件,並不少見,搜尋引擎上面,隨意打出「狗傷人」三個字,能搜出上千萬的相關內容。 我們經常在普法欄目當中強調,作為寵物主人、作為狗的飼養人,一定要注意要文明養犬、合法養犬,但,仍有人將我們的呼籲作為耳旁風。
  • 寵物傷人,誰來承擔責任
    寵物犬咬傷他人,犬主人賠禮並付醫藥費。  飼養動物傷人,主人要擔責  民法典對飼養動物損害責任進行了一般規定:如果飼養的動物致人損害,那麼飼養人或者管理人要承擔侵權責任。  由於動物本身無法承擔任何責任,受侵害人也不可能找動物進行賠償,所以規定對動物有管理義務的人承擔責任。