確定了!世界上「最小恐龍」實際是一種蜥蜴 論文被撤回但其中特徵...

2020-11-23 前瞻網

有關世界上「最小的恐龍」之爭終於要塵埃落定了。科學家在一篇論文中承認，所謂的蜂鳥大小的恐龍實際上是一種蜥蜴。

今年3月11日，《自然》上發表了一篇論文，描述了保存在琥珀中的頭骨化石來自世界上「最小的恐龍」，有著類似鳥類的頭骨，長度不到2釐米，大小和目前世界上最小的鳥類——蜂鳥差不多。

研究負責人之一、中科院古脊椎動物和古人類研究所的古生物學家Jingmai O』connor和團隊給世界上「最小的恐龍」起名為「Oculudentavis khaungraa」，意思是「眼齒鳥」，這種恐龍重約2克，生活在中生代。

O』connor說，這塊化石是在緬甸北部發現的，可追溯至9900萬年前，就它的大小而言，保存得異常完好。它的小喙上塞滿了幾十顆鋒利的牙齒，說明它在生活中主要捕食昆蟲和其他小型無脊椎動物。它的眼睛從頭骨的兩側伸出，這意味著與大多數現代掠食者不同，這種恐龍沒有雙目視覺。這種生物的大小和年齡意味著鳥類的小型化比科學家之前認為的要早得多。

這一研究在國際上反響熱烈。「這是一個真正令人驚奇的標本。」馬裡蘭州巴爾的摩約翰霍普金斯大學的進化生物學家Amy Balanoff說，「化石記錄偏重於大型生物，因為它們更容易保存在沉積巖中。」她說，如果作者的解釋是正確的，這就證明了我們在現代鳥類身上看到的生態和形態多樣性可以追溯到很久以前。她補充說:「無論它在哪裡，它仍然是一個重要的化石。」

然而，世界上「最小的恐龍」也遭到來自其他古生物學家的質疑。在生物預印本bioRxiv伺服器上發布的一份預印論文中，一些古生物學家聲稱這塊化石是一種蜥蜴，而不是恐龍。

一開始，原論文的作者發表了一篇同樣未經同行評議的回應，反駁了這些論點。但另一個研究團隊向作者展示了未發表的數據，該數據描述了一個類似的化石，該團隊曾將其歸類為蜥蜴。 

和恐龍一樣，蜥蜴也是爬行動物，但它們是不同的群體。

這具被稱為「HPG-15-3」的原始標本大小為四分之一英寸，是在緬甸北部克欽邦山谷的琥珀沉積物中出土的。

作者聲稱，他們對化石生物的描述——有著巨大的眼睛和幾十顆牙齒——是正確的，即使他們把它分類錯誤。

7月22日，研究人員在《自然》發表撤回聲明，「我們撤回這篇文章是為了防止不準確的信息留在文獻中。」但是，「對Oculudentavis khaungraae的描述仍然是準確的。」

然而，他們繼續說，「一個新的未發表的標本對我們關於HPG-15-3的系統發育位置(或進化關係)的假設提出了質疑。」

博洛尼亞大學的脊椎動物古生物學家Andrea Cau是對原始分類持懷疑態度的專家之一。根據其的說法，HPG-15-3顯示出蜥蜴的十個典型特徵。

他對《自然》雜誌說，考慮到這個標本的這些方面——這些從未在同一時期的類鳥化石上發現過，「不能排除它是蜥蜴的觀點。」

其實，在古生物學領域，撤回研究並不少見，尤其是對不完全化石標本的研究，比如HPG-15-3，來自未知群體。

O』connor告訴《自然》雜誌，新的數據「確實表明我們錯了」。然而，她補充說，在另一種蜥蜴化石的數據公布之前，不會對該標本進行重新分類。

儘管HPG-15-3被剝奪了「世界上最小的恐龍」的頭銜，O' connor教授和同事們說，HPG-15-3不尋常的特徵組合仍然值得關注。

O』Connor教授對《自然》雜誌說:「科學界對這個標本仍然很感興趣。」

編譯/前瞻經濟學人APP資訊組

原文來源：

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8591581/Worlds-smallest-dinosaur-actually-LIZARD-scientists-admit-retraction-study.html

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2553-9

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02214-7

本文來源前瞻網，轉載請註明來源。本文內容僅代表作者個人觀點，本站只提供參考並不構成任何投資及應用建議。（若存在內容、版權或其它問題，請聯繫：service@qianzhan.com）　品牌合作與廣告投放請聯繫：0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

相關焦點

  • 琥珀中最小級的鳥，其實是蜥蜴？研究小組撤回論文
    關於從約1億年前的琥珀中發現的「世界最小級的鳥化石」，中國和美國、加拿大的研究小組撤回了論文。今年3月在科學雜誌《自然》發表之後，有人質疑發表文章，認為他可能是蜥蜴和蛇的同夥。小組反駁了部分指責，但稱決定以「對系統性定位產生懷疑」為由予以撤銷。
  • 世界上最小的恐龍可能是蜥蜴
    一篇引人注目的論文已經被撤回，該論文曾報導過一種被認為是已知最小的類鳥恐龍的遺骸。新的證據表明，這個被困在琥珀中的標本可能是一種蜥蜴ーー另一種爬行動物的一部分。3月11日發表在《自然》雜誌上的這篇論文的作者說，他們對這塊化石的最初描述仍然是準確的。這塊化石是一個不到2釐米長的鳥形頭骨，嘴裡長滿了幾十顆牙齒。但他們承認，將其歸類為恐龍是不正確的。對於封閉在琥珀中的動物的分類的懷疑幾乎在三月份論文發表後立即出現。
  • 「最小恐龍」引發「最大烏龍」爭議論文撤稿
    資料圖：2020年3月12日Nature雜誌封面，該期發表「迄今最小恐龍」相關論文。供圖 攝資料圖：2020年3月12日Nature雜誌封面，該期發表「迄今最小恐龍」相關論文。 供圖 攝中新網北京7月23日電 (記者 孫自法)學術界廣泛關注與質疑的「最小恐龍」引發「最大烏龍」爭議論文——國際著名學術期刊《自然》(Nature)3月中旬發表的琥珀中發現迄今最小恐龍的封面文章，北京時間22日夜間正式撤稿。
  • 「史上最小恐龍」成史上最大烏龍
    就在幾個月前，研究人員宣布他們發現了世界上最小的恐龍，但如今，「史上最小恐龍」成史上最大烏龍，研究人員撤回了這一發現，指出它可能只是一種蜥蜴。《自然》雜誌2020年3月12日封面文章稱，中外科學家通過合作研究，在緬甸北部一塊約有9900萬年歷史的琥珀中發現迄今最小恐龍，大小與現存最小的鳥類蜂鳥相當，並將其命名為寬婭眼齒鳥。
  • 已知最小的恐龍，竟然不是恐龍而是蜥蜴
    當時，科學家把這個14毫米長的頭骨解釋為有著蜥蜴般眼睛的早期眼齒鳥遺骸。這種史前鳥類被認為是恐龍譜系的一部分，這塊化石因此被當作迄今為止最小的恐龍化石。然而，最初的化石只是一個頭骨，身體的其他部分未知。現在，一組古生物學家確認了第二份眼齒鳥化石，其中包含頭骨和身體的其他部分。這塊化石證實，這種生物實際上是一種蜥蜴，而且是一種非常奇怪的蜥蜴。
  • 《自然》封面文章遭質疑,「史上最小恐龍」 還是某種蜥蜴?
    3月12日，中美科學家聯合發表的一篇名為《緬甸白堊紀蜂鳥大小的恐龍》的論文登上了當期《自然》封面。但文章刊出僅24小時後，國內便有多位學術同行聯合發表了質疑文章《琥珀中的「史上最小恐龍」，也許是史上最大烏龍》，認為論文將琥珀中發現的新屬新種——寬婭眼齒鳥，斷定為「最小恐龍」證據不足，它很可能屬於某種蜥蜴。
  • 琥珀中的「史上最小恐龍」或許是只蜥蜴
    2020年3月12日，《自然》雜誌當期的封面是中美科學家聯合發表的一篇名為《緬甸白堊紀蜂鳥大小的恐龍》的論文。論文中將在緬甸胡康河谷（即野人山）發現的琥珀中的化石確認為寬婭眼齒鳥，並發表論文稱寬婭眼齒鳥為「史上最小恐龍」。
  • 「史上最小恐龍」爭議後續:新研究支持其為蜥蜴,但仍需同行評議
    關於中國學者爭論不斷的 「史上最小恐龍」 事件，本周再次有了新的進展。3 月 19 日，據中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究人員表示，他們已經將對 「寬婭眼齒鳥（Oculudentavis khaungraae）為史上最小恐龍」 論文的英文質疑文章提交給相關雜誌進行同行評審，並同時在預印本網站 bioRxiv 發布。
  • 琥珀中的「最小恐龍」是烏龍?作者:正在準備回應
    今天（3月13日），中國科學院地質與地球物理研究所、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所等6名學者撰文質疑，該頭骨屬於鳥或廣義恐龍的證據並不過硬，甚至一些重要的解剖特徵更支持這件頭骨屬於某種蜥蜴。 對此，記者致電論文作者中國地質大學（北京）副教授邢立達，他表示，正在跟論文的通訊作者商量這件事情，因為論文通訊作者不會中文，所以用什麼樣的方式進行回應還在考慮中。
  • Nature封面「史上最小恐龍化石「撤稿,做進一步研究後重新投稿
    7 月 22 日，對於曾反覆引起爭議的《自然》封面文章「最小恐龍化石」，作者決定撤稿，並在自然官網上發布了撤稿申明。3 月 14 日，科技公眾號 「返樸」 刊登了 6 位古生物學家的聯合署名文章《琥珀中的「史上最小恐龍」，也許是最大烏龍》，3 月 18 日，這 6 位作者的英文評論文章發表在預印網站 biorxiv 上。 兩篇質疑文章的作者包括中國科學院地質與地球物理研究所王維，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所李志恆、王敏、易鴻宇、盧靜，以及澳大利亞新英格蘭大學胡晗。
  • 蜂鳥大小的恐龍可能實際上是一隻蜥蜴
    現在，有證據表明它是蜥蜴的頭部。(圖片：李達星)一個化石被認為是一個小小的，有羽毛的恐龍可能根本不是恐龍，而是一個其他的什麼動物。最新研究顯示，蜥蜴，根據《自然》雜誌上的一份聲明，隨著新的批評，這項名為「緬甸白堊紀時期蜂鳥大小的恐龍」的研究於昨天（7月22日）從其出版的《自然》雜誌上撤回。
  • 多名學者質疑邢立達等人 Nature 文章發現的「最小恐龍」實為蜥蜴
    從這一角度上講，如果一個學名發表後經過大量使用，而後被撤回，顯然會給研究帶來困擾甚至混亂。為了保證命名的穩定性，除了拼湊標本、偽造標本等惡劣的學術造假行為外，作者和期刊不應當輕易進行撤稿，撤稿行為（即使有的話）也不應有損於學名的優先權。但是口說無憑，之前到底有沒有過類似的事件呢？
  • 重新定義恐龍:是什麼特徵讓一種恐龍區別於另一種?
    此外，在長期使用的哈裡·西利的演化樹中，我們並不清楚所有恐龍的最後共同祖先是蜥臀類還是鳥臀類，也不清楚從一種構造到另一種構造的演化過程可能發生了多少次。新的演化樹意味著，最早的恐龍具有似蜥蜴骨盆，而似鳥類骨盆的形態後來在多個「鳥腿目」支系中演化出來，特別是在鳥臀目和幾個獸腳亞目恐龍類群中。
  • 中外科學家在琥珀裡發現世界最小恐龍
    研究論文題目為《緬甸白堊紀蜂鳥大的恐龍》，發表於綜合類學術期刊《自然》雜誌。此次發現的琥珀化石產自緬甸北部克欽邦胡岡谷地，地質學家對該礦區的火山灰鋯石同位素測定地質年齡後認為，胡岡谷地的琥珀形成於約一億年前（約9900萬年），屬於白堊紀中期（白堊紀晚期的最早期），這裡被認為是人類能一窺「真實」白堊紀世界的最佳窗口。
  • 科學家在小盜龍肚子裡發現白堊紀蜥蜴
    科學家在小盜龍肚子裡發現白堊紀蜥蜴小盜龍是非常著名的小型恐龍，其因為長有四個翅膀，能夠在天空中滑翔而聞名於世。最近古生物學家在一具小盜龍化石的胃裡辨別出一隻蜥蜴遺骸，這隻蜥蜴竟然是全新的種類！>小盜龍是已知體型最小的恐龍之一，體長在0.45至1米，體重1至3公斤。
  • 恐龍蜥蜴一家親?是真的嗎?
    △科莫多巨蜥其實，在這3000種左右的蜥蜴中，有一種叫做「科莫多巨蜥」（別名科莫多龍）的蜥蜴與我們熟知的寵物蜥蜴十分不同，它是世界上最大的蜥蜴，平均體長2-3米，雄性體重50—有一種「紐西蘭大蜥蜴」，早在2億年前的上三疊紀時期，它就曾經與早期恐龍同時生存在地球上，這一科學證據也直接打破了「蜥蜴是恐龍演變而來的」這種錯誤的認知。下面大眼貓就來和大家說一說恐龍和蜥蜴的異同。
  • 套中套,小盜龍化石中發現新蜥蜴物種—新聞—科學網
    研究團隊提供的小盜龍吞食蜥蜴概念圖近日，科學家在一塊來自中國遼寧的趙氏小盜龍（Microraptor zhaoianus）標本中，發現了一隻保存極佳的蜥蜴——這隻蜥蜴還是新物種，此前從未被發現過。相關研究於北京時間7月11日在線發表於《當代生物學》。 小盜龍是世界上最小的肉食性恐龍之一，此前已有人在不同的化石標本中發現胃容物。
  • 這個就是恐龍的祖先？美國出土小個子恐龍，被認為是恐龍的祖先
    ，該論文指出研究人員在馬達加斯加島上發現了一種體型十分嬌小的恐龍，並且通過研究認為它很可能就是所有恐龍的祖先。起初研究人員被這種恐龍的體型所吸引，他們從未見過如此小的恐龍，於是決定對它展開研究。首先從時間上分析，恐龍從大約2.4億年前就開始出現，那時候是三疊紀早期，而經過研究馬達加斯加島上發現的K.kely應該在二疊紀晚期就已經存在了。
  • 這個就是恐龍的祖先?美國出土小個子恐龍,被認為是恐龍的祖先
    然而實際情況可能並非如此，龐大的恐龍反而可能起源於一種嬌小的恐龍。根據報導，《美國國家科學院院刊》近期出現了一篇關於探索恐龍祖先的研究論文，該論文指出研究人員在馬達加斯加島上發現了一種體型十分嬌小的恐龍，並且通過研究認為它很可能就是所有恐龍的祖先。那麼這隻嬌小的恐龍到底是什麼來頭？為什麼研究人員認為它是所有恐龍的祖先？這隻小恐龍是什麼來頭？
  • 恐龍其實也會噴毒液,侏羅紀時代和蜥蜴相似的恐龍
    雖然你可能知道龍龍小的，有褶皺的，吐酸的野獸侏羅紀公園一項新的全面的化石分析為這一記錄奠定了基礎。遠非電影中的小蜥蜴類恐龍，實際龍龍是當時最大的陸地動物，長達20英尺，與現代鳥類有許多共同之處.儘管在大屏幕上聲名狼藉，但直到現在，科學家們對這隻恐龍是如何長出家譜的，還是知之甚少。藝術家對龍龍基於最新的研究。