我們在評價一個歷史人物時，如果沒有秉持公正的態度的話，那麼就很容易將某個歷史人物的缺點放大開來，以偏概全，完全忽視了這個人物的優點所在。比如像大多數人評價明朝宣德帝朱瞻基的時候，就認為其是個愛玩蟋蟀的皇帝，並沒有為朝廷做出多大的貢獻。也正因為如此，宣德帝就被標上蟋蟀皇帝的標籤，實在讓人覺得可笑。究竟宣德帝是不是如大多數人所說的那樣子呢？我們接下來將和大家一起探討下，到底宣德帝是一個怎麼樣的皇帝，他又被黑得多慘呢？
大多數人在認識宣德帝這個人物時，估計是通過一本書籍了解到的。書中並沒有敘述宣德帝的豐功偉績，反而都是在揭露宣德帝不理朝政，只為貪樂的行為。如果這樣說來，那宣德帝豈不是一個昏君了嗎？對於書籍上記載的事實是否正確呢？我們還需要通過多渠道去考察，不能完全相信書籍上的記錄。
我們查閱另一本書籍時，發現作者的觀點與前一本書籍作者的觀點完全相反。作者並沒有大罵宣德帝，反而認為他是一位明君，一心為民，為朝廷立下了汗馬功勞。書中通過描繪當時宣德帝執政後朝廷十分穩定的局面來讚揚宣德帝的功勞，實在是功不可沒！這樣將宣德帝的功勞描寫得淋漓盡致的場面，實在是難能可貴啊！對於這兩個不同的評價，我們首先要保持理性的態度對對待作者的說法。或許你們會感到疑惑，到底宣德帝是不是不務正業，貪玩蟋蟀呢？我們通過查閱大量的史冊中發現，宣德帝確實是貪玩蟋蟀，而且是對蟋蟀情有獨鍾，還帶領朝廷中許多大臣加入到玩蟋蟀的陣營中來，這也為此讓那些貪玩蟋蟀的大臣們誤入歧途，根本沒辦法停下來。而古代的許多小說，就是借宣德帝這一做法來編寫故事的，這也是為了諷刺宣德帝貪玩蟋蟀帶來的惡果。
那貪玩蟋蟀並不代表宣德帝就是一個昏君，更不能就此斷定宣德帝並沒有為朝廷立下功勞。相反，宣德帝為朝廷做出了巨大的貢獻，在他統治的時期，國泰民安，經濟發達，百姓生活得不亦樂乎，這怎麼能說不是宣德帝的功勞呢？如果真的要因為宣德帝貪玩蟋蟀斷定他是昏君的話，那古代有多少個皇帝能夠稱得上是明君，並且還不能有一點個人的愛好興趣呢？顯然，我們將宣德帝貪玩蟋蟀這一品行斷定其為昏君的說法是多麼的不理性，完全沒有看到宣德帝為人民效勞的優點所在。
我們要知道，宣德帝在擔任皇位時，朝廷面臨的危險是多麼的突出。那時的明朝經過多代皇帝的統治，經歷了多場戰爭後可以說朝廷的經濟發展十分緩慢，國力十分衰弱。就在這麼艱難的環境下，宣德帝還是十分冷靜對局勢進行分析，他認為多次的戰爭並沒有給朝廷帶來多大的效益，反而會加重朝廷朝廷的支出，降低百姓們生活的質量。為此，宣德帝上任後，做的第一件事情就是不再與邊的國家進行戰鬥，反而是以協議的方式來和解矛盾。或許我們大多數人會覺得宣德帝十分無能，並不敢與周邊的國家打戰，才會選擇如此懦弱的做法。其實，宣德帝這放棄打戰的做法，看似十分懦弱，其實是十分理智的行為。正因為這樣，宣德帝才能把更多的精力放在朝廷內部的事情上，恢復國力，壯大兵力。
據說，宣德帝在統治時期，面對自己的親人想要謀反的行為，還以一顆寬容的心去容忍。這不是一件容易的事情，試想下，要是我們身為一國之主，難道還會容忍自己的手下嗎？而宣德帝就不一樣了，為了穩定民心，面對自己親人的叛亂，他真的可以做到睜一隻眼閉一隻眼，還極力勸說自己的親人不要發動起叛亂。這種容忍，估計真的只有宣德帝才能做得到吧！難道你們真的認為宣德帝又是十分懦弱的表現嗎？其實還真不是這樣，相傳宣德帝在小時就跟隨自己的親人帶兵作戰，曾經還能夠徵服敵軍。如果這樣說來，還能說宣德帝是因為懦弱無能才選擇容忍的嗎？如果真的沒有一點為民著想的心思，宣德帝是根本不可能容忍這麼長的時間的。宣德帝為了穩定民心，獲得老百姓的信任，可以說是放下自己的身份架子，還親自去田地裡操作農具，感受百姓們耕種的辛苦。這樣一心為民的皇帝，怎麼可以說是昏君呢？這樣的說法看來，是十分不理性的。
因此，明朝時期的宣德帝並不是一位昏君，雖然他貪玩蟋蟀，但並不能否認他為朝廷做出的巨大功勞。在宣德帝統治期間，國泰民安，經濟發展迅速，百姓們生活十分幸福！這樣說來，那些認為宣德帝是貪玩蟋蟀的昏君的說法，實在是十分不理性。