保護伴侶動物貓狗向善的文化情懷,正是為了以人為本!

2020-08-27 最帥偵探的人生情懷

《有人說:以人為本,就是一切為了人,保護伴侶動物貓狗沒用,我是這樣認為的!》善意的人性是普世的文化,惡意的文化更是有相同之處。一個殘殺虐害伴侶動物貓狗的惡劣人,一定也會以同樣的心態對待社會和大眾。關愛動物向善的文化情懷,從國內到世界的理念是一致的,包括世界各國和地區頒布出臺《動物保護法》,以及筆者希望國內儘快頒布出臺《反虐待動物法》,正是希望要尊重人性向善的情感,拒絕人性殘忍的對待動物的惡行,這一切最終目的都是為了人,為了去愛人,去對線以人為本。當然要除去人性可惡的人,它們只能給社會和人們製造出恨!人的生活內容,精神生活是其重要的組成部分,需要有各種各樣的朋友,其中的朋友就是與人類情感最親密的伴侶動物貓狗,由此給人們帶來精神上的安撫和慰藉。弘揚從善的文化情懷,對社會和自己都是多益處的。有個網友來信對我說:「善良是一個人身上最好的風水,是世界上最美的成全,也是最好的投資。在一個人的善良裡,藏著他(她)的運氣,在不可預知的未來,你所積攢的福報,往往會給你帶來意外之喜。 祝好運伴隨你!」這位網友說的很對。善良是做人的福報和需要,敬畏大自然,人和動物的生命,正是為了人的心靈感受,為了人更快樂幸福的活著,反之人就要受到違反自然規律的報應和懲罰。所以說:。保護動物的最終目的,就是在保護人,就是在實現以人為本。我曾採訪了十個出租汔車司機,問他們如果馬路上躺著一個人,會不會停下來查看搭救?十個司機回答是一致的:不會,怕是有意碰磁的人。這也是社會現實的狀況之一吧。所以說:社會需要搭建人性向善的氛圍。特別是保護伴侶動物貓狗不受虐待殘殺,與弘揚人性向善是一致的。如今出現了不少事例,有些需要在關健時刻幫助的人,沒有人伸出幫助之手,正是因為社會上的人性誠信喪失的結果。人們呼籲懲辦殘殺小動物的惡行,呼籲儘快出臺《反虐待動物法》,也正是為了人性向善的回歸,為了人與人相互間更好的互肋!保護動物就是要創造一個人與人能夠相互關愛的良好氛圍,所以說是每個人都應該盡力的,不然有一天可能所受其害的就是你自己!我在一個滕訊品牌宣傳愛心的公益廣告中,出演了一名交通警察,導演說:我們從眾多的人選中選擇了您,因為您真誠動人的微笑發自善良的心靈,會打動無數人。而我自己,護送小朋友們過馬路,保護小朋友們的人身安全,我的內心那是相當的快樂!愛,總是能溫暖自己的心靈和給社會帶來美好!我關心保護伴侶動物貓狗,正是以人為本:因為我熱愛自己的祖國,熱愛大自然和最愛擁有善良文化情懷的人們。(照片為我和小朋友們在宣傳片中互動的情景)。

相關焦點

  • 禁食伴侶動物貓狗的飲食文化進步,我們已經走出了堅定的一步!
    在我國直接禁食伴侶動物貓狗,既然有了文明德尚文化品質的光亮,就應該有得到擴展的光輝未來!從農業農村部把狗排除在《國家畜禽遺傳資源目錄》以外,排除了狗用於家畜家禽進行管理,明確狗是作為人的情感伴侶和陪護。為此,從法律的角度說:所有供食客食用的貓狗肉及各類食用產品,全部違反《動物防疫法》和《食品安全法》。深圳市,珠海市和東莞市採取了直接立法禁食狗的形式。
  • 眾多善良網友對我保護小動物呼聲的支持,給我很大的鼓舞和力量!
    30年來,我本人通過中央電視臺《向幸福出發》《開門大吉》《幸福帳單》等及全國各省市衛視臺和地方電視臺出鏡參加了宣傳弘揚人性向善,關愛伴侶動物貓狗的節目,呼籲社會關注尊重人性向善情感,立法保護伴侶動物貓狗,珍惜人們人性善良的心靈。我長年堅守的善舉,得到了眾多希望社會充滿美好善良氛圍網友朋友們的支持,在此我向網友朋友們表示最衷心的感謝,感恩你們。
  • 為什麼要儘快出臺人類伴侶動物保護法?
    正是各地政府假文明之名,公然在兒童、老人、孕婦面前血腥屠殺他們的寵物狗和流浪狗,給全社會,給象牙塔,樹立了暴戾的風向標。(八)以傳遞之心對待貓狗的人們。這是使得中華的善良不至於徹底泯滅的中流砥柱。從歷史角度看,吃狗肉更與所謂「中國文化」無關。(二)因為不文明養犬現象很嚴重而反對保護貓狗除了虐待動物者,需要嚴格管束的正是不文明養犬人。這是幫自私的、自以為愛狗的人們,與那些自私的、溺愛自己的孩子而不顧他人的孩子和公德的人們一樣。
  • 中國現行動物保護法律彙編之伴侶動物的保護
    筆者按:伴侶動物在中國大陸不是一個法律概念,沒有任何法律文件對伴侶動物有任何規定,是等同於一般動物的。因此,當我希望在法律文件中找到能否減少虐待、屠殺伴侶動物的依據的時候,只能在面對所有動物的法律規定中尋找機會。
  • 陳瑋代表:建議制定《伴侶動物保護和管理法》禁虐禁食貓狗
    陳瑋說,我國尚未制定有關動物保護和管理的一般性法律,動物法體系由野生動物法、實驗動物法、畜牧(畜禽)法等專門立法構成,伴侶動物(犬、貓)專門立法缺失。陳瑋建議將預防、控制人獸共患病全面納入《動物防疫法》的立法目的和立法原則,建立疾病控制主管部門與動物防疫部門在人獸共患病防控上的全面對接,繼續強化新《動物防疫法》「預防為主」的原則。在她領銜提交的關於制定《伴侶動物保護和管理法》的議案中,她建議通過制定有關動物保護和管理的一般性法律來填補伴侶動物專門立法的缺失。
  • 虐待動物立法,真的是為了保護貓狗嗎?不是,是為了讓你當個人
    這兩天看到很多反對虐待動物立法的,理由給的都很可笑,說什麼,殺豬放血,刀快刀慢。虐殺老鼠。言之鑿鑿,有理有據,其實都是屁話。他們只不過是看不慣有人無腦保護貓狗,就把自己放在貓狗的對立面,只要是保護貓狗的,一律無腦反對。就這麼說吧,即使把動物兩個字改掉,改成貓狗又怎麼樣?這件事的核心根本不在什麼動物身上,而是虐殺這個行為。
  • 「投毒殺犬」不能推動養犬文明,「伴侶動物保護法」才能
    有人認為貓狗,尤其是狗會傷人,而保護了動物就不能保護人。有人厭惡不文明養犬的行為,但他們忽略了,「伴侶動物保護法」的重要任務之一就是禁止不文明養犬行為。還有人對社會現實失望,因人的生存困境而油然生出「人都管不好,怎麼顧得了狗」的詰問。但其實,對動物的保護與對人的保護並不衝突,反而是相互促進。在眾多已經立法保護動物的國家和地區,正是通過保護動物進而給人的保護加碼。
  • 陳瑋代表:建議制定伴侶動物保護法 禁虐禁食貓狗
    陳瑋建議將預防、控制人獸共患病全面納入《動物防疫法》的立法目的和立法原則,建立疾病控制主管部門與動物防疫部門在人獸共患病防控上的全面對接,繼續強化新《動物防疫法》「預防為主」的原則。在她領銜提交的關於制定《伴侶動物保護和管理法》的議案中,她建議通過制定有關動物保護和管理的一般性法律來填補伴侶動物專門立法的缺失。
  • 我國關於實驗動物立法更多「以人為本」,缺少保護實驗動物的福利
    從立法體例上來和具體動物福利制度來看,英國的《科學實驗動物法》的體例包括導言、個人與項目執照、制定設施、執照與要求的證明、雜項與補充性的規定以及作為法律附件的附表。從該體例可以看出,其內容是圍繞許可證展開的,通過許可證的全面管理和監督來全面和全過程的保護動物的福利。
  • 我反對為貓狗立法,為動物立法從來不是一個國家文明程度的體現
    比如,網民「一層秋雨一層涼」留言說:聖雄甘地說,「一個國家對待動物的態度決定著這個國家的道德高度」。每一個生命都值得敬畏,建立伴侶動物保護法是文明進步的體現。對這位網民的留言,我就予以堅決反對。我要說明的是,為動物立法從來就不是一個國家文明程度的體現。即使是西方的動物保護組織,也未嘗說過類似的話。那麼,什麼是一個國家文明程度的體現呢?以人為本,才是一個國家文明程度的體現。
  • 到底應不應該禁食伴侶動物
    針對此前關注度較高的狗是否列入《目錄》,農業農村部在說明中回應,隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛,狗已從傳統家畜「特化」為伴侶動物,國際上普遍不作為畜禽,我國不宜列入畜禽管理。虐待狗與殺而食之之間不過是一步之遙,殺狗吃狗肉也許是中國的「傳統文化」,但如果它與保護動物的新觀念不符,那麼,應該改變的是傳統。
  • 貓狗被列為人類伴侶,或將被禁食用,你怎麼看?
    近日,為體現現代文明,深圳首先立法將禁止食用野生動物,禁止食用貓狗,將貓狗列為人類伴侶,引發極大的爭議。這條規定對否對全國鋪開,正在收集意見,商議當中。據報導,目前在國外發達地區,為體現人類文明進步,保護人類的合作夥伴,大部也已經禁食用貓狗,可能這次禁食用貓狗令有部分來源於此,或者是某位熱愛貓狗的熱心家提出。
  • 貓狗被列為人類伴侶,或將被禁食用,你怎麼看?
    ,禁止食用貓狗,將貓狗列為人類伴侶,引發極大的爭議。據報導,目前在國外發達地區,為體現人類文明進步,保護人類的合作夥伴,大部也已經禁食用貓狗,可能這次禁食用貓狗令有部分來源於此,或者是某位熱愛貓狗的熱心家提出。
  • 貓狗同為伴侶動物,愛貓趨於理性,愛狗則步入痴迷,內在原因如此
    當前的寵物領域基本為貓和狗所佔據,當然也有把其它動物當作寵物的,但同龐大的寵物貓狗相比,基本上可以忽略不計了。而在貓、狗被定性為人類的「伴侶」動物,關愛它們就是人類文明進步象徵以後,飼養這兩種動物的人群也在快速增長。與此同時,關愛流浪動物的愛心人士也在以各種形式,在對流浪於各地的無主生靈施以援手。
  • 農業部將狗定性為伴侶動物,那六畜中少一個怎麼辦
    在針對《目錄》的說明中,農業農村部專門有提到,狗已經「特化」成伴侶動物,不宜列入畜禽管理。此外,農業農村部表示,在《目錄》制定過程中,主要掌握四個原則。首先,尊重科學,列入《目錄》的畜禽必須經過長期人工飼養馴化,有穩定的人工選擇經濟性狀。其次是突出安全,食品安全、生態安全和公共衛生安全優先得到保障。再者,尊重民族習俗,考慮到多民族生產生活和傳統文化的因素。
  • 日本逼學生吃自養寵物魚,中國或立法禁食狗肉,這是文化境界!
    據校方說,這是為了培養學生敬畏生命、尊重食物的理念,讓他們知道生命的沉重。關於這點,我在昨天的文章中已經講了我的觀點,這就是日本的文化,這種思想讓日本人無論做出什麼滅絕人性道德的事情,都會覺得理所當然,自己沒有錯,只是為了食物為了生存。
  • 狗已「特化」成伴侶動物,不宜列入畜禽管理,那六畜少一個咋辦?
    再者,尊重民族習俗,考慮到多民族生產生活和傳統文化的因素。最後,與國際保持一致,參照國際慣例和國際慣例等。  首先來看一下《國家畜禽遺傳資源目錄(徵求意見稿)》中的相關內容,新發布的《目錄》裡規定了傳統畜禽18類和特種畜禽13類,在之前狗是傳統畜禽動物。但是在新的《目錄》中已經明確,隨著人類文明的進步和公眾對動物保護的關注和偏愛,狗已經從傳統家畜「特化」成伴侶動物,國際上也普遍認為狗不再是畜禽,所以中國也不應該將狗列入畜禽管理。
  • 大瑪仕與中國小動物保護協會攜手救助流浪動物
    原標題:大瑪仕與中國小動物保護協會攜手救助流浪動物 5月3日,CSAPA(中國小動物保護協會)伴侶動物文化巡展在上海世博展覽館順利落幕,大瑪仕作為中國小動物保護協會的永久捐贈企業,攜仕旗下高端寵物食品參加巡展,與現場每一位愛心人士一起,為流浪小動物的救助工作貢獻一份力量
  • 虐貓狗事件頻發,專家:動物保護立法仍需時間
    可從個人財產、倫理屬性等多方面正視貓狗在法律上的保護意義 對於虐待貓狗的行為,楊朝霞在接受澎湃新聞採訪時說,虐待貓狗屬於動物福利的範疇,目前中國還沒有專門的動物福利立法。楊朝霞介紹說,目前國內與貓狗保護有關的立法,主要是部分省份出臺的養犬管理規定等(包括地方性法規和地方政府規章)。通常而言,這些規定主要的立法目的是「規範養犬行為」,「保障公民健康和人身安全,維護市容環境和社會公共秩序」,譬如防止咬傷人、隨地拉便等,而不是為了保護貓狗的動物福利。但也有個別立法附帶規定了動物福利的內容。
  • 伴侶動物會否感染?主人若被隔離怎麼辦?世界小動物獸醫協會發聲了!
    2020年的春節,對於養寵人群和伴侶動物來說,都過得太不一般。網絡上有關寵物是否會傳染新型冠狀病毒肺炎?如果主人被隔離,伴侶動物是否要被拋棄等問題,也一度成為焦點話題,甚至引發激烈爭論。而廣州日報全媒體記者在世界小動物獸醫協會(簡稱WSAVA)的官網中獨家發現,對於這些大眾關心的話題,世界小動物獸醫協會(簡稱WSAVA)近日做出了權威答覆!