最近，豫西南一個小縣城發生了一件令人震驚的事情。
張甲和王乙兩個男孩是同班同學，上初二年級。這兩個學生是學校有名的問題生、學困生，學習成績墊底不說，還染了一身江湖習氣。喜歡上網打遊戲，還經常打架鬥毆。
他倆雖然是好朋友，但是仍然經常發生矛盾。這天下午，張甲和王乙有了矛盾，兩個人當時就比劃了拳頭，後來被老師批評，兩人都懷恨在心。
晚自習放學，兩人又開始對罵，張甲先提出：有種咱倆單挑，晚上9點到河灘決鬥，你敢不敢！
王乙聽後，脖子一擰，說道：這有什麼不敢，但是得有個見證人，這樣吧，每個人帶1個朋友作為裁判，不能多帶，咱們不見不散。
晚上9點前，兩人如約來到郊外護城河畔，身後都跟著一個自己的好友，年齡也都差不多大。
張甲早已寫好了一張「生死狀」，內容是張甲和王乙打架，由二位同學見證，誰先叫停誰輸，死傷不論，與學校和老師無關。
打架之前還很有儀式感，跟著的兩個同學，分別搜了對方的身，看看是否帶有暗器之類的。
然後兩人打鬥，彼此那是往死裡打，打倒在地後爬起來接著打，頭上流血仍然繼續鬥，一陣拳打腳踢後，張甲倒在了地上沒有爬起來，王乙一邊嘲笑說「認輸不？」一邊又上前補了幾腳。
跟著張甲來的同學看情況不對，想把他扶起來，可是已經沒有反應了。
出了人命警察肯定要介入，當警察詢問的時候，王乙拿出生死狀說，警察叔叔，我跟他立的有生死狀，這事不怪我。
另外兩個同學被公安機關傳喚。警察很快就查了水落石出。讓警察沒辦法的是，他們兩個都未滿14周歲，都不能判刑，只能由雙方父母承擔民事賠償責任。
最近一個時期，人們越來越關注未成年人犯罪問題，有未滿十四周歲殺人的，有強姦的，於是人們呼籲降低負刑責的年齡。
降低負刑事責任的年齡有一定的道理，但是仍然不能解決根本問題。未成年問題一直是老大難，不光是中國，全世界任何一個國家都有此問題。