狗咬狗還要賠精神損失?法官支招如何取證維權!

2020-11-23 閩南網

  狗咬狗 還要賠精神損失?

  寵物頻頻傷人擾民,法官支招如何取證維權

  寵物傷人,引發索賠官司;狗吠擾民,鄰裡鬧上法庭;小狗被大狗咬傷,主人起訴索賠精神損失費……

  最近,廈門各區法院頻頻受理因寵物引發的官司。案件數量攀升,折射出寵物傷人、擾民等社會問題日益嚴重。

  狗咬狗、狗傷人,如何取證索賠?鄰家狗狗煩人,應該怎麼應對?寵物受傷害,能否索賠精神損失費?昨日,針對這些問題,導報記者採訪了法官。

  傷人 狗和貓「打架」主人被咬傷

  去年5月6日,林小姐出門遛狗,她沒有給寵物狗拴上繩索,小狗就在她前面小跑。

  當林小姐經過一家飯店時,忽遇飯店主人李女士家飼養的大黑貓。隨後,一貓一狗扭打在一起。

  林小姐上前「勸架」,要把自家的寵物狗帶走。突然,大黑貓朝她撲來,一張口便把她的左小腿咬出了血。

  事後,林小姐將貓主人告上法庭,索賠醫藥費。但李女士答辯說,林小姐在「勸架」過程中,有踢打貓的舉動,激怒了貓才會被咬傷。

  法官點評:寵物傷人,主人有責

  思明區人民法院審理認為,李女士作為貓的飼養人及管理人,未盡到管理義務,應當賠償。同時,林小姐未採取恰當的措施對自己的狗進行有效控制,對事故發生也應承擔相應責任。

  因此,法院最終認定,林小姐承擔40%的責任,李女士承擔60%的責任,判決要求李女士支付800元賠償。

  擾民 半夜狗吠樓上樓下如「水火」

  老張和杜先生是同一棟樓上下層的鄰居,老張的臥室對著杜先生家的陽臺。去年9月以來,杜先生飼養了一隻寵物狗,並將陽臺作為小狗的棲身之所。

  可是,杜先生養的狗一到晚上就叫,有時還經常半夜狂吠,弄得老張難以入眠。

  為此,老張多次找杜先生溝通,杜先生不予理睬。一氣之下,老張將杜先生告到法院。

  杜先生則認為,養狗是自己的自由,他還建議老張「不要跟狗一般見識」。

  法官調解:小狗搬家,鄰裡和睦

  法庭經過調查,發現杜先生飼養的寵物狗不習慣新環境,每天晚上都會強烈吠叫,半夜狗吠確實給老張造成不必要的麻煩。

  最終,在思明區法院法官的調解下,杜先生決定將小狗送養他人,並向老張道歉。

  受傷 寵物被咬傷能索賠精神損失?

  此前,思明區法院還受理過一起因寵物引發的精神損失索賠案。市民陳女士牽著愛犬去散步,不料,途中突然跑出一條狼狗,將相對矮小的小狗咬傷,造成小狗左臀兩處出血。

  看到小狗受傷,陳女士非常心疼,她說,她家飼養小狗已經七八年了,感情很深,家人都很難過。而且,小狗被咬之後變得很膽小,治療後,還留下了難看的傷疤。

  事發後,陳女士狀告狼狗主人小趙,要求其賠償醫療費及精神損害賠償共3680元。

  法官點評:傷人要賠,但沒精神損失

  經審理,思明法院作出一審判決,要求小趙賠償給陳女士醫療損失2480元。

  法院判決認為,被告小趙未儘管理義務應當予以賠償。但是,陳女士主張的精神損失費,因小狗受傷是財產損失,並沒有造成陳女士嚴重的精神損害,因此,法院不予支持。

  現象調查

  寵物官司逐年遞增

  據法官介紹,近年來,因寵物引發的糾紛日益增多,法院受理的因寵物引發的官司也逐年遞增。僅思明區,此類案件就有每年遞增將近100%的趨勢,其中,2012年30件,2013年52件,2014年78件。

  如何加強對寵物的管理,減少「寵物官司」?對此,法官建議,相關行政機關要改變之前「教育為主、處罰為輔」的執法思路,應以強制手段做好養犬登記和檢疫工作,提高對寵物傷人事件的行政處罰標準。

  此外,法官還建議分區限養,針對各片區、街道的人口分布、承擔的城市職能等劃分禁養區、限養區、非限養區,便於管理。

  法官提醒

  寵物傷人如何取證?

  法官提醒說,如果被寵物傷害,想要索賠的話,一定要做好取證工作。

  首先,報警並保存好報警回執或出警記錄,同時儘量留下目擊者的聯繫方式以便警方取證。如果主人就在旁邊,可要求對方陪同就醫,或者留下聯繫方式。如果隨身攜帶了可攝像拍照的手機,可及時對致害寵物以及自身傷口進行攝錄。其次,一定要保留全部的病歷材料以及收費單據,便於日後索賠。(導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/圖)

相關焦點

  • 寄養寵物狗丟了該賠多少 法官提示訴訟風險
    雙方協商未果,小李一怒之下,以保管合同糾紛為由訴至法院,要求對方賠償泰迪狗經濟損失7000元、精神損害撫慰金3000元、誤工損失1500元。但庭審過程中,寵物店王老闆不同意賠償,認為小李索賠經濟損失、精神損害撫慰金及誤工損失都缺乏依據。 法官向當事人釋明了訴訟風險,雙方最終自願達成一致調解意見,王老闆向小李賠償損失3000元。
  • 福州一寵物店被指賣病狗 消費者取證維權難
    連日來,記者接到多位市民投訴稱,在福州一些寵物店中買到「星期狗」,買的時候活蹦亂跳,回家養了一兩周就死了,商家拒不承認寵物有病,不退不換,消費者維權難。  記者調查發現,寵物交易存在品種假冒、注射激素、不開發票等行為,存在取證難現象,導致消費者在購買寵物遇到糾紛後很難維權。
  • 寵物託運死亡應如何維權?律師支招
    13日晚間開始,「東航擬賠死亡金毛」登上了微博熱搜。點擊熱詞發現,對於11日發生的金毛託運死亡事故,東航向事主提出了賠償方案:按普通託運行李的標準,最高每公斤賠償100元。下面就讓法律人士給我們支支招。根據2006年國務院發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第三條規定,對旅客託運的行李和對運輸的貨物的賠償責任限額,為每公斤人民幣100元。「目前這項規定已經明顯不符合社會經濟發展的客觀情況。在具體司法實踐當中,很多地方的法院都判決應該以實際損失金額為準。」
  • 七旬老太被狗咬傷,法官調解當場獲賠!丨案例快遞604
    七旬老太被狗咬傷,法官調解當場獲賠!日前,這起糾紛在宜興法院法官耐心細緻、入情入理的調解下得以圓滿解決。2020年2月,朱某在去鄉下探親的路上,突遭一隻掙脫鐵鏈的大型烈性犬撲倒撕咬,致使朱某右手、左足背及左右小腿等多處皮膚咬傷。事後,朱某找到烈性犬的飼主陳某,但雙方未能就賠償事宜達成協議。朱某於是向法院起訴,要求陳某賠償醫療費等各項損失16000餘元。
  • 東海花園業主拒繳物業費吃官司 法官進小區調解支招
    3月21日上午10點30分,合肥市中院的六名法官就來到合肥市經開區的東海花園小區,現場調解業主陳磊與物業公司的糾紛案件,並就常見的物業糾紛問題向廣大業主支招。據了解,在未來三個月中,全市將有千名法官走進企業、進社區為民排憂。
  • 法官難審貓狗事 寵物鬧矛盾讓鄰裡反目屢生奇案
    案例1  狗咬狗後狗走丟 如不還我狗每秒賠1元  2014年12月21日,戴女士稱牽著蝴蝶犬在馬湧橋附近散步時,一男士牽四隻狼狗經過,其中兩隻狗沒綁狗繩。突然,這兩隻狗衝上來咬蝴蝶狗的背,小狗被咬到遍體鱗傷、肚破腸流,戴女士也被咬傷左腿。
  • 愛犬莫名走丟主人告託管店 寄養寵物丟了怎麼賠?
    雙方協商未果,小李一怒之下,以保管合同糾紛為由訴至法院,要求對方賠償泰迪狗經濟損失7000元、精神損害撫慰金3000元、誤工損失1500元。但庭審過程中,寵物店王老闆不同意賠償,認為小李索賠經濟損失、精神損害撫慰金及誤工損失都缺乏依據。法官向當事人釋明了訴訟風險,雙方最終自願達成一致調解意見,王老闆向小李賠償損失3000元。
  • 福州:10多人投訴"小蘭犬業"賣病狗 消費者取證維權難
    原標題:10多人投訴"小蘭犬業"賣病狗 消費者取證維權難   四招避免買到「星期狗」   針對「星期狗」,普通市民難以辨別,後續維權又比較困難,很多喜歡狗的市民不知道如何買狗。那麼如何才能避免買到「星期狗」呢?
  • 以案說法:貨物延期被拒收,造成的損失何賠?
    以案說法:貨物延期被拒收,造成的損失何賠?而被告將貨物退還原告時,貨物尚未完全損毀,原告未採取必要措施阻止損失進一步擴大,亦存在過錯,酌定其承擔貨物價值20%即2600元的責任。法院據此判決被告賠償原告貨物損失10,400元,退還原告運費609元。
  • 「剁手」一時爽,法官教你網購維權的正確姿勢
    廣大消費者在「剁手」的同時,有必要先了解一些網購維權的正確姿勢,避免網購一時爽,卻深陷維權戰場。 我要退貨,需要理由嗎?不需要,但七天為限2016年11月7日,李小梅在吳雲經營的微店中購買皮衣一件,商品名稱為「A152水貂染色SAGA認證,不同光線下變換,超顯膚色,長81肩41-42袖62胸116」,並以直接到帳的方式向吳雲支付價款3200元。
  • 女子天貓旗艦店購進口巧克力 發現是國內分裝獲賠|費列羅|原裝進口...
    昨天彭女士的異地起訴也已判決生效,被告公司「退一賠三」,退還支付的貨款4752元,並三倍賠償14256元。起訴:欺詐消費者,法院判決退一賠三彭女士認為,貿易公司的行為屬欺詐消費者行為。此後,她起訴至重慶市渝中區人民法院請求判令貿易公司退還支付的貨款4752元,並三倍賠償14256元。彭女士的訴求很快有了回音。
  • 公交車急剎,嘉興一乘客受傷獲賠精神損害撫慰金!搭便車受傷,司機被...
    公交車突然剎車摔成十級殘疾 乘客獲賠精神損害撫慰金70多歲的王女士乘坐93路公交車,從高鐵嘉興南站到禾興北路場。當車輛行至禾興路西馬橋附近時,由於公交司機突然剎車,她在車內摔倒受傷。隨後,到嘉興市第二醫院醫治。經司法鑑定,王女士的胸部損傷被認定為人體損傷十級殘疾,與公交車突然剎車系直接因果關係。
  • 法官支招巧辯識
    法官支招巧辯識 2019-08-21 14:26 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 職業病患者維權取證艱難 舉報鑑定部門收禮確診
    由於維權難,有些職業病患者等不到賠償到來的那一天。楊曦攝    舉報鑑定部門收禮確診「快得出奇」  取證難於上青天無奈狀告衛生局  兩個職業病患者的維權之路引人深思  同樣是遭遇職業病,兩個人卻又不同的命運。
  • ...歷時近三年維權 天象互動、愛奇藝一審被判賠蝸牛數字3000萬
    《太極熊貓》遇「抄襲」歷時近三年維權 天象互動、愛奇藝一審被判賠蝸牛數字3000萬 每日經濟新聞 2018-04-11 20:59:38
  • 精神病人打人真的不用負責任嗎?被精神病人打了如何維權?
    說到精神病人,大家普遍認為精神病人打人不用負責任。在我曾接待過的客戶當中,有人甚至長期被精神病人毆打而束手無策。其實,人們普遍認為的精神病人打人不用負責任是一個很大的誤區。責任,包括民事責任和刑事責任。
  • 執法取證現場勘驗文書如何製作?電子物證又該如何封存固定?
    電子證據及物證又該如何封存、固定情況?12月23日,首屆全國市場監管系統執法辦案電子數據取證大比武個人賽第一名、江西省上饒市市場監督管理局楊志龍分享了在大比武中現場勘驗的標準文書製作和電子證據及物證封存、固定的流程,並就一些常見電子取證問題進行了答疑。01 勘驗環節現場文書包括哪些內容?
  • 新聞資訊 | 快都別吵吵了,法官來了,聽法官的!
    新聞資訊 | 快都別吵吵了,法官來了,聽法官的!幸好法官來了一起去瞧瞧!債權人聚集意圖阻止賣糧一起執行案件的被執行人杜某,近日給紅興隆法院雙柳河法庭打來電話,希望通過法庭將在第五管理區查封的205噸水稻賣掉。
  • 海寧一寵物狗被車撞傷,治療花去1萬多,保險公司賠了這麼多……
    …這錢該不該賠日前海寧法院審理了這起案件麵包車撞了愛犬,治療花去上萬元在這起事故糾紛案中,原告沈某是個愛狗人士,飼養了一隻名為豆豆的貴賓犬,每天好吃好喝地照顧。△貴賓犬事情還要從去年8月說起,被告付某駕駛被告張某所有的麵包車在路上行駛時,與原告的貴賓犬豆豆發生了碰撞,造成豆豆受傷。經海寧市交警大隊認定,沈某與付某負本起道路交通事故的同等責任。事故發生後,豆豆被送往寵物醫院,花去沈某治療費用10748.8元。
  • 藍鯨315|38萬元買到特斯拉認證事故二手車,車主上告要求「退一賠三」
    受訪者提供)根據雙方籤署的合同顯示,特斯拉規定,「在任何情況下,我司都不會對產生於本協議的任何附帶損失、特殊損失或間接損失承擔責任,如我司應承擔責任,則責任上限為退還第一筆付款。」這意味著,此刻若要退車,韓先生只能收到第一筆付款10萬元。無奈之下,當天下午2點韓先生完成了過戶,並在交付完成後,當天去了服務中心進行維修更換。