將病死鴨用作狐狸飼料5人構成妨害動植物防疫 檢疫罪獲刑

    為降低養殖成本，濰坊市寒亭區的狐狸養殖戶王某等人在明知病死畜禽必須進行無害化處理不得流通的情況下，多次購進未經檢疫的病死或死因不明的冷凍鴨胴體用於餵養狐狸。日前，濰坊市寒亭區人民法院對這起涉及多人構成妨害動植物防疫、檢疫罪的案件作出判決。

    經審理查明，自2019年1月份以來，被告人戚某在明知病死畜禽必須進行無害化處理，不得在市場流通的情況下，以1100元或1400元一噸的價格從寒亭、昌樂等地，多次購進未經檢疫的病死或死因不明的冷凍鴨胴體 60餘噸進行加工，後加價銷售給被告人王某、馬某、張某等人用作狐狸飼料，貨值價值 90000餘元。其中，被告人王某一人就購買了40噸冷凍鴨胴體，貯存於被告人姚某的冷庫中，貨值金額58000餘元。經濰坊市寒亭區畜牧業發展中心鑑定，以上病死或死因不明的鴨胴體具有引起重大動物疫情傳播的風險。

    法庭上，據狐狸養殖戶馬某交代，買來餵狐狸的死鴨，都是在養殖過程中得了病死亡的，一般重量在半斤到3 斤不等。有專門的人向養鴨戶收購死鴨，在經過簡單脫毛後，將整隻死鴨凍成40斤盤，通過像戚某這樣的中間人，轉手銷售給狐狸養殖戶。這些死因不明的鴨應該是無害化處理，但因為這兩年的狐狸行情不好，養殖戶為了降低成本，便買價格便宜的死鴨用作狐狸飼料，一般一斤死鴨的價格在一元左右。

    法院審理後認為，被告人戚某、王某、姚某、馬某、張某違反有關動植物防疫、檢疫國家規定，非法經營、貯存或者處置病死或死因不明的動物屍體，有引起重大動物疫情的危險，情節嚴重，五人的行為構成妨害動植物防疫、檢疫罪，應依法懲處。依據相關法律規定，判決：被告人戚某犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處拘役六個月，緩刑七個月，並處罰金人民幣12000元；被告人王某犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，並處罰金人民幣 8600 元；被告人姚某犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處拘役三個月，緩刑四個月，並處罰金人民幣7600元；被告人張某犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處罰金人民幣 5300 元；被告人馬某犯妨害動植物防疫、檢疫罪，判處罰金人民幣5000元。

    【法官說法】

    妨害動植物防疫、檢疫罪是2009年《刑法修正案(七)》對1997年刑法第337條第一款修改後重新確定的新罪名。該條規定,違反有關動植物防疫、檢疫的國家規定，引起重大動植物疫情的，或者有引起重大動植物疫情危險，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。我國有關的動植物防疫、檢疫的管理制度主要是指《中華人民共和國動物防疫法》《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》《植物檢疫條例》等一系列法律、法規，所確立的國家關於動植物防疫、檢疫的管理制度。黃騰騰