假如牛頓穿越到現在,他能看懂相對論和量子力學嗎?

2020-12-03 三體使者

引言:著名物理學家牛頓,他曾經提出了很多先進的物理學理論。現在有些人覺得學習這些理論很簡單,便開始質疑牛頓的偉大,殊不知牛頓的偉大不在於理論的高深,而在於他的開創性。想像一下,牛頓穿越到了現在,他能看得懂相對論和量子力學嗎?

牛頓提出的物理學定理為人類探索宇宙做出了巨大的貢獻。因為牛頓發現的物理理論,人們可以更加全面地認識地球上發生的一些現象,比如因為有了地心引力,人們才能夠在地球直立行走,而不會像在太空中那樣,人們只能懸浮在空中前行。在初高中時期,大家都已經學習了著名的牛頓三大定律,那牛頓三大定律指的是什麼?

牛頓第一定律:任何物體都保持靜止或勻速直線運動的狀態,直到受到其他作用力迫使它改變這種狀態為止。牛頓第二定律:物體在受到合外力的作用會產生加速度,加速度的方向和合外力的方向相同,加速度的大小正比於合外力的大小,與物體的慣性質量成反比。牛頓第三定律:兩個物體之間的作用力和反作用力,在同一條直線上,大小相等,方向相反。

有些人會覺得這三大定律原來這麼簡單,甚至覺得牛頓並沒有傳言中那麼厲害。這種想法完全是片面的,因為他們並沒有站在牛頓那個時代背景去思考牛頓的偉大。在牛頓發明很多物理學定律之前,物理學是一片空白的,牛頓就是在這種完全沒有任何理論指引的情況下,發現了三大定律。牛頓的偉大不在於發現了多麼高深莫測的理論,而在於他開創了一個嶄新的理論天堂。

在物理課上,我們曾經都學過證明天體軌跡是圓錐曲線的知識點。這個看似簡單易懂的證明過程,其實證明的理論依據卻是很高深的。這個證明過程融合了力學定律、萬有引力定律和微積分三理論。將這三個看似不相關的理論結合到一起,然後解決一個難題,這便是牛頓的厲害之處。

倘若牛頓能夠穿越到現代,獲取最高級別的博士學位對於他來說會是一件很簡單的事情,甚至牛頓會成為一名著名的院士,並且可能還會獲得諾貝爾物理學獎。那假想一下,牛頓考取博士學位的時候,需要重新認識哪些理論知識呢?

首先,牛頓得學習量子力學和相對論等理論知識。相對論的基本假設是相對性原理,即物理定律與參照系的選擇無關。量子力學的基本原理包括量子態的概念,運動方程、理論概念和觀測物理量之間的對應規則和物理原理。

關於相對論,它的核心就是光速是會發生變化的,這個和牛頓之前堅持光速不變的觀點相反,因此牛頓需要放棄他之前相信的以太學說。當牛頓學習了麥克斯韋提出的電磁理論和邁克耳遜莫雷實驗,牛頓一定會被這些理論和實驗所折服,然後他會重新接受相對的時空觀念。

關於數學,牛頓會更容易上手。因為牛頓只需要使用洛倫茲變換而不是伽利略變換,就能夠推出狹義相對論的公式。關於量子力學,牛頓之前發明的理論只適用於速度為光速0-10% 的情況,如果牛頓想要研究其他情況,則需要進一步學習量子力學。

相關焦點

  • 如果牛頓還活著,他能統一廣義相對論和量子力學嗎?
    牛頓是有史以來數一數二的最偉大物理學家,也是有史以來的三大數學家之一。如果牛頓能夠穿越到今天,以他的興趣愛好及性格特點,他也許仍然會選擇做一名物理學家,不過他在莘莘物理學家中很可能不再出人頭地。最偉大並不意味著他是萬能的,牛頓也有沒有成功解決的問題。
  • 假如牛頓的壽命足夠長,他能建立相對論和量子力學嗎?
    就像蒲柏在那句詩中描寫的那樣:自然和自然的法則在黑夜中隱藏,上帝說,讓牛頓去吧,於是一切都被照亮。站在今天回望歷史,牛頓照亮的只能是他那個時代的黑夜,在牛頓之後物理學還有幾次重大理論的建立,其意義不亞於牛頓建立經典力學體系。如果牛頓的壽命足夠長,他能否提出相對論呢?牛頓固然聰明偉大,但我並不認為相對論會由他去發現。
  • 這種猜想可能將實現相對論和量子力學的大一統!
    現代科學有兩大支柱,一種愛因斯坦創立的相對論,一種是無數量子大師創立的量子力學。在平常生活的領域中,牛頓三定律基本可以完美解決問題。但是當物體被放大到天體層面時,牛頓力學便呈現了局限性,需要相對論來補充了。
  • 相對論和量子力學的主要矛盾是什麼?
    相對論在19世紀末,20世紀初,當時科學家普遍認為物理學基本上已經發展到了盡頭,由於牛頓力學和麥克斯韋方程實在是太準確了。當時沒辦法解決的就只有光速需不需要介質(當然,當時認為是需要一種叫做以太的介質,但實際上實驗發現並不存在)以及黑體輻射問題。而「以太」這一支,誕生了相對論。
  • 科普:讓普通人了解量子力學和相對論
    編者按:2020年9月5日,深圳市委宣傳部、深圳市社科聯聯合邀請李淼先生作客深圳市民文化大講堂,為市民朋友們做了一場題為「給所有人講量子力學和相對論」的精彩講座。量子力學都有什麼用?量子力學到底有什麼用,比如我們身邊的電腦和手機中的晶片,晶片主要由集成電路組成,而集成電路裡面用到的是二極體、三極體就是量子力學的效果,二極體是上世紀二三十年代發明的,然後40年代發明了三極體。從巨大的電子管收音機到可放兜裡的半導體收音機,從電視機到手機,再到量子計算等等,這些科學的發明與進步,都是建立在量子力學的基礎上。
  • 「你知道嗎?」牛頓如果穿越到現在,能看懂相對論和量子力學嗎?
    ----華麗分割,以下正文----牛頓的主要貢獻在數學和物理學,但其實牛頓最用心的是鍊金學,因為牛頓兼任皇家鑄幣局局長,還抽空搞出了一個「金本位」,對世界經濟的影響一直綿延到20世紀。在這個崗位上,他必須得經常檢驗金幣的成色。常年接觸這些金燦燦的東西,牛頓義無反顧的撲向了這古往今來無比神秘的鍊金術,一發不可收拾,雖然他在這方面幾乎一事無成。
  • 相對論和量子力學有可能會被推翻麼?
    新理論和舊理論之間的關係在宏觀低速下的牛頓力學是無可匹敵的,相對論和量子力學確實可以撼動它,但是是在小數點後15位的尺度去撼動牛頓力學,這個差異比大多數的儀器的誤差還要小得多,根本測不出來。因此,我們才會說,牛頓力學是相對論和量子力學在宏觀低速下的近似解。
  • 網友問:量子力學和相對論格格不入,是宇宙有兩套物理法則嗎?
    量子力學和相對論,作為當今物理學的兩大基礎理論,兩者確實存在本質的差異,比如量子力學的世界是離散的,而相對論的世界是連續的;但也絕非題目說的「格格不入」,其實兩者在絕大部分場合中,都是相輔相成的。那麼最大的可能,就是量子力學和相對論中至少有一個,不是我們宇宙的最根本法則,肯定還存在一個更深的理論,可以在更高層面上統一相對論和量子力學,然後讓兩者實現相容。
  • 相對論和量子力學告訴人們什麼物理?
    相對論和量子力學沒有告訴我們真實的物理,愛因斯坦還是有點可愛的:既是光子第一提出者,又是光子的第一質疑者,承認50年探究沒有認識到光子本質!最終覺悟到錯了,全部手稿付之一炬,誠實可嘉!使崇拜他的人即使沒有學懂他的「天才相對論」仍然尊敬不已!
  • 打倒相對論和量子力學的曲昭偉能讓科學步入正軌嗎?
    曲昭偉是吉林大學交通學院的教授,他成為網紅教授主要是因為他持續不斷地在網絡上吆喝潘建偉搞的量子通信是騙局,潘建偉是騙子。攻擊潘建偉是他的手段,其真正目的是想以這種方式引起關注後宣揚他的大論。在他的眼裡,相對論、量子力學統統都錯了,光也不是電磁波,真正的科學真理掌握在他手裡。
  • 淺談牛頓力學和相對論的區別
    「宇宙解碼」 微信公眾平臺,是廣大宇宙愛好者的草根媒體平臺。從其量也只能是用光線作為物質運動信號的傳遞媒介時,光信號的傳遞理論,不是普適的物理理論。不同部分:對於數學上的定義有很大的不同。A,牛頓力學是用的是歐幾裡得幾何體系,這裡還有直角坐標系與極坐標系的不同描述方法。但是這兩種表述方法的坐標值是相同的數值,因此可以互換。一個三角形的內角和等於180度,是個定數。把地球表面的測量出的線段長度(測地線)看成曲線(弧線),兩點間的距離用他的弦長(直線)來表示。B,愛因斯坦相對論用的閔氏幾何體系。
  • 從經典力學到量子力學,物理學發展至今,一直停滯不前了嗎?
    物理學屬於科學的一個大分支,旨在探究物質的本質,古往今來,就有很多科學家投入物理學研究的懷抱,為人們創造了一個個經典的理論,從電燈的發明到發電站的運用,物理學家用智慧指導人類社會實踐的發展,引導人們認識世界和改造世界。有人說:"我們現在學習的物理學,實際上是老古董了。"真的是這樣嗎?
  • 楊振寧的科學成就能和愛因斯坦比肩嗎?他只能排到第四梯隊!
    科學史上有幾次劃時代的進步,分別是牛頓開創的經典力學時代,還有麥克斯韋統一電磁學理論,愛因斯坦狹義和廣義相對論,以及普朗克與玻爾和海森堡、薛丁格一起開創的量子力學,最後就是楊振寧在量子力學的框架下開創的標準粒子模型。
  • 相對論和量子力學的「大一統」理論何時才能解除封印?
    愛因斯坦有兩大著名的相對論,一個是狹義相對論,另一個則是廣義相對論。那麼到底什麼相對論呢?相對論的提出其實和牛頓以及光速有一定的關係。但短短數十年後的1915年,愛因斯坦的廣義相對論橫空出世,直接將打破了牛頓的時空觀,世界進入廣義相對論的引力場時空中,這在科學史上是值得大書特書的一筆,利用廣義相對論,甚至能計算出宇宙的過去和未來,結合狹義相對論中附加篇,就能將宇宙誕生、物質由來以及宇宙的發展和未來做一個整體的描述,這也許是有史以來的第一次。
  • 相對論和量子力學是相輔相成還是水火不容,科學家:未來或將統一
    現在科學有兩大基本理論,第一個為愛因斯坦創立的相對論,第二便是由N個人創立的量子理論。雖然在日常生活中牛頓力學已經可以勝任大多數的問題,但是在微觀世界來看牛頓力學僅僅是一種極為特殊的現象,此時量子力學便粉墨登場。首先我們來說一說相對論的主要產物,他就是黑洞。
  • 廣義相對論和量子力學打架的黑洞奇點,真可能通向另一個宇宙嗎?
    黑洞可以保留電荷和角動量電荷不會消失,假如形成黑洞之前有電荷的話,它同樣會被保留,而角動量守恆也同樣能被保留下來,黑洞是自轉的,它的自轉方向和吸積盤公轉方向沒有關係。至此黑洞已經完美印證了廣義相對論的推斷,當然它不是第一個,最早是水星進動驗證,而後是日食光線彎曲驗證,但黑洞成像技術實在要求太高,100多年後才目睹黑洞真容!黑洞的時空特性,它會連接另一個宇宙嗎?廣相大到可以計算整個宇宙的形狀(弗裡德曼在1922年就假設宇宙物質均勻分布計算過宇宙的形狀),小到可以形容黑洞內部的世界!但廣義相對論有一個致命的弱點!
  • 文科生也能看懂的量子力學概論(上)
    他的大名似乎家喻戶曉,可是他又以晦澀難懂聞名。關於他的科普層出不窮,各種反直覺的科幻概念構成了他在大眾心目中的樣子。他被各種民科、騙子利用,作為噱頭加在各種產品裡後就能拿去騙大媽們。他誕生一百多年來,直接推動了人類科技的飛速發展並至今被應用於各種領域的研究。 量子力學(quantum mechanics),是研究微觀粒子運動規律的物理學分支。
  • 為啥牛頓力學和狹義相對論都不適用於微觀世界?
    前面我寫了狹義相對論相關文章,也介紹了牛頓力學和狹義相對論各種的適用範圍,但是這兩個理論都有一個特點,不太適用於微觀世界,為啥會出現這種情況呢,今天我就來談談這個問題。首先牛頓力學的適用範圍不如愛因斯坦的狹義相對論,因為牛頓力學必須是在宏觀低速情況下才是正確的,一旦運動物體速度超過0.1倍的光速後,必須用狹義相對論來計算才正確,所以狹義相對論更加接近事實真相,但是這兩個理論的適用範圍都是「宏觀世界」,一旦到了微觀世界,兩個理論都馬上歇菜了。
  • 弦理論真的能統一廣義相對論和量子力學嗎?
    在愛因斯坦撰寫的《相對論的意義》(The Meaning of Relativity)重印版本的前言中,弦理論物理學家布賴恩格林寫道,超弦理論成功地結合了廣義相對論和量子力學。除此之外,它也有能力平等的包含電磁力、弱相互作用力和強相互作用力。
  • 如果艾薩克·牛頓回來了,他能理解現代物理學嗎?
    儘管我無意高估牛頓,也並不想低估愛因斯坦或海森堡,但我認為牛頓是足以改變當今物理學的人。牛頓當然能夠理解現代物理學。即使我能理解很多東西,但我的智力與當今最聰明的科學家相比,也只不過是九牛一毛。當然,與牛頓的智力相比,我的智力是微不足道的。所以,我所能夠理解的現代物理學,他自然也能理解。