為什麼人工牛胰島素沒獲得諾獎？並非是人員太多，它有一根本不足

諾貝爾獎自1901年首次頒發以來，一直被視為各領域備受矚目的焦點，當然，除了因為是世界公認的頂級獎項之一，還有另外一個非常重要的原因，那就是它豐厚的獎金。當然就諾貝爾本人來說，也沒有想過他設置的這一個獎金會在今天有這樣大的影響力。

1896年，諾貝爾去世後，留下的遺產約有3100萬瑞典克朗，但這3100萬瑞典克朗本身並不是諾貝爾獎獎金本身，這筆錢由諾貝爾基金會來負責管理，諾貝爾基金會是一家成立於1900年的私人機構，其對履行諾貝爾的遺願負有最終責任，而其主要的責任便是管理諾貝爾的遺產，以保證其資產的穩定性。同時，基金又用這筆錢進行投資，確保一定的回報。這些年，基金會通過投資獲得的回報比有16%，而因獎項支出以及基金會運營也只佔有2.1%，這也是諾貝爾獎頒了這麼多年，卻始終沒有用盡的重要原因，而且其本身還會受到瑞典政府以及其他人士的捐贈，也就讓它一直堅持下來，成為了每年的一場盛會。

中國人自然也對諾貝爾獎充滿了期許，畢竟這從一方面代表了國際上的認可。但直到2012年莫言獲得諾貝爾文學獎之前，還未有以中國人的身份獲得此項獎項，而直到今天，也只有莫言以及屠呦呦兩人獲得了此殊榮。雖然說其中有多方面因素的影響，但對於中國人來說，這又何嘗不是遺憾。

其實中國人很早就有衝擊諾貝爾獎的心願，也有衝擊諾貝爾獎的實力。此前兩彈一星功勳王淦昌本有獲得諾貝爾獎的機會，但最終哥還是與之錯失。早在王淦昌留學德國時期，就已經取得了足以獲得諾貝爾物理學獎的成就。1931年，王淦昌提出了可能發現中子的實驗設想，這在世界範圍內屬於首次，但受限於當時的技術條件，以及王淦昌在國際影響力的不足，所以他沒有多想就將該研究的設想公開了出來。不料第二年，一個英國科學家按照這個實驗思路進行了研究，最終發現中子獲得了諾貝爾獎。只能說是很大一個遺憾。

但除此之外，一個研究團隊此前也有獲得諾貝爾獎的實力，很多人也認為他們也應該獲得諾貝爾獎，但最終還是錯失了。而這個團隊便是上世紀60年代研究出人工牛胰島素的科學家們。

關於此項研究沒有拿到諾獎的原因，有諸多說法，其中頗有影響力的是：每次諾獎最多只能授予3人，但中國一下子報了 10幾個，平衡了半天至少也得上4人，所以就沒有得上獎。於是多少年來國人對 此「痛心疾首」。可能我們所了解的版本大多都是這個，但當時的條件下，中國的人工牛胰島素真的能夠獲得諾貝爾獎嗎？

首先，從有機合成的角度上來講，牛胰島素是一種由58個胺基酸殘基組成的 多肽。在中國化學家把它人工合成出來之前，美籍化學家vincent du vigneaud 已經在世界上第一個合成出了一種由8個殘基組成的，具有生物活性的多肽—催產素。正是由於這項成果，vincent du vigneaud獲得了1955年的諾貝爾化學獎。在當時的國際上，人工合成胰島素其實是一種潮流，不僅僅是中國，也有多個國家在當時有不少專注於此項研究。中國科學家在合成牛胰島素的方法上並沒有本質上的突破和創新，所以這也就從根本上決定了我國的工作是不可能被授予諾貝爾獎的！

而美國化學家robert bruce merrifield由於發明了多肽的固相合成方法，這在方法學上是一個重大的突破，所以他獲得了1984年的諾貝爾化學獎。因此，可以看出，諾貝爾獎更看重的是具有重大突破的方面，尤其是方法上的革新或者內容上的突出成就。

其次，從生理學的角度上來講，牛胰島素也不是第一個人工合成的具有生物活性的多肽或者蛋白。在它之前，介於牛胰島素和催產素分子量大小之間的其它，多肽也已被合成出來；在它之後，分子量更大的多肽也陸續被人工合成出來了。最小的多肽催產素已被授予了諾獎，而分子量更大的記錄還在不斷革新，尤其是在此項成就上不斷突破，而從整體上看來，當時中國的人工合成牛胰島素其實處於一種居中的地步，並沒有什麼巨大的革新，如果每次刷新都被授予諾貝爾獎，那可能這個獎項就會變得一文不值。如果按照刷新記錄就被授予諾貝爾獎的話，那物理學領域每次發現新的元素，是不是也要頒一次獎。因而這才是中國的牛胰島素沒有獲得諾貝爾獎的根本原因。

據媒體報導，1955-1965年間，在世界範圍內共有10個研究小組在進行胰島素的人工合成。在這樣的條件下，中國的人工牛胰島素並沒有什麼突出的優勢，對於當時的中國來說是一次巨大的革新，尤其是科學技術領域的巨大突破，但從世界的整體水平來看，這並非是一項巨大的發展成就。

雖然說目前中國各方面的科學技術正不斷取得突破，但因為各種各樣的原因，中國始終未能在物理學獎、化學獎等方面有所建樹，但這並不代表我國在這方面的落後，我們正在用一個又一個的奇蹟讓世界折服，感嘆於中國的創造力。

希望未來的中國能夠真正影響於世界，在科學技術領域有更多突出的成就，也不再受制於人，真正展現自己的科學智慧。