杭州無人證物證姦殺案平反 叔侄坐牢十年後被無罪釋放

2020-11-29 網易財經

以「強姦致死案」服刑近十載的張輝張高平被浙江高院再審宣告無罪 再審判決書 承認公安機關偵查程序和利用獄偵耳目獲取供述等行為「不規範、不合法」

當事人入獄後,寧將牢底坐穿,拒不認罪減刑;駐監檢察官,連續六年為其千裡寄送申訴材料,直至退休。

   多年申訴石沉大海之後,在河南一起滅門血案中作偽證的獄偵耳目浮出水面,此「耳目」隨即被發現也是「5·19」案中構陷當事人的警方線人。

   早報記者跨越安徽、河南、新疆、浙江四省區近10座城市,於2011年11月21日刊發兩篇報導《跨省作證的神秘囚犯》、《一樁沒有物證和人證的姦殺案》,揭示了「5·19」姦殺案的重重疑點。

   浙江省政法機關迅速展開複查,通過比對從被害人指甲中提取的DNA樣本,發現「真兇」早在2005年即因轟動一時的杭州女大學生被害案而被槍決。

   更令人匪夷所思的是,因作案手法相似,「真兇」竟是受冤入獄的當事人在獄中看新聞時就懷疑的「5·19」作案者。

   而當年偵辦此案的杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長,卻在接受媒體採訪時,高調宣傳自己在沒有任何物證的條件下,通過「突審」將「5·19」案辦成了「無懈可擊」的鐵案。

   當年「多次調派外地協助警方辦案」的獄偵耳目,因為立功,被法院兩次減刑出獄,出獄後中風偏癱,境況悽慘。

昨天中午,杭州,重獲自由的張高平(中間右手放在胸腹間者)在親友環繞之下露出了笑容。當日上午,浙江省高級人民法院依法對安徽省歙縣張高平、張輝叔侄倆強姦再審案公開宣判,撤銷原審判決,宣告張高平、張輝無罪。2003年杭州發生一起「強姦致死案」,嫌疑人張輝、張高平二審分別被判死緩和15年徒刑,服刑已近10年。昨天的公開宣判認為,有新的證據證明,本案不能排除系他人作案的可能,原一、二審判決據以認定案件事實的主要證據,不能作為定案依據。早報記者 張新燕 圖

3月26日晚,張高平(左)、張輝在酒店裡向記者講述這些年來的遭遇。 早報記者 張新燕 圖

冤獄十載,張輝、張高平等到了遲來的正義。

2003年杭州發生一起「強姦致死案」,嫌疑人二審分別被判死緩和15年徒刑,服刑已近十載。

2013年3月26日上午,浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強姦再審案公開宣判,撤銷原審判決,宣告張輝、張高平無罪。張氏叔侄當庭無罪釋放,浙江省高院副院長庭審後向二人鞠躬道歉。

這是今年以來浙江糾正的首起冤假錯案。此前杭州蕭山一起17年前的劫殺命案也被曝出另有真兇。然而「5·19」案的逆轉,過程極為艱辛曲折。

值得一提的是,當年「多次調派外地協助警方辦案」的獄偵耳目,因為立功,被法院兩次減刑出獄,出獄後中風偏癱,境況悽慘。

善心招致冤獄

接過家人送來的新衣,除去手銬、腳鐐,走出國內最大的監獄——浙江省喬司監獄的那一刻,張高平跳著奔向律師朱明勇,高喊「我們清白了」。一旁的侄兒張輝,滿眼噙淚,一言不發。

這是2013年3月26日11時許。約一小時之前,浙江省高院在監獄臨時布置的法庭上宣判:撤銷該院2004年作出的張輝死緩、張高平有期徒刑15年的判決,張氏叔侄無罪釋放。庭審結束後,浙江省高院副院長特意向二人鞠躬道歉。

至此,發生於十年前的杭州西湖姦殺案終被糾正。

2003年5月18日21時許,前往上海送貨的安徽歙縣農民張高平和侄兒張輝,出於與人方便的善心,將熟人所託的同鄉少女王某捎上了開向杭州的卡車。

次日上午,年僅17歲的王某,陳屍杭州留下鎮東穆塢村,「頭頸部反套黑色無袖背心,下身赤裸,仰臥在水溝內。」

警方認為,當晚張輝將卡車開至杭州汽車西站後,見無人來接王某,遂起歹念,與張高平合謀在駕駛室內對王某實施強姦,張高平幫助按住了王某的腿,最終,王某因張輝用手掐住其脖頸,導致機械性窒息死亡。

2004年4月12日,杭州市中級人民法院一審判處張輝死刑、張高平無期徒刑。半年後,浙江省高級人民法院二審改判張輝死緩、張高平有期徒刑15年。

疑點重重的偵辦過程

2011年11月21日,早報發表《一樁沒有物證和人證的姦殺案》,詳述了該案偵辦、起訴、審判過程中的眾多疑點。

其中包括:死者8個指甲裡檢出一名陌生男性的DNA成分,排除了張輝、張高平的可能;死者死亡時間的推斷可能存在「較大誤差」;叔侄二人駕駛的卡車駛出杭州高速收費口的錄像未被調查;兩人「有罪供述」描述的作案細節南轅北轍;公安機關存在刑訊逼供或非法取證的重大嫌疑;作為警方線人的獄偵耳目違法逼迫張輝認罪;二審法院蹊蹺改判等。

昨天,浙江省高院的再審判決書認定,本案不能排除公安機關存在以非法方式收集證據的情形,張輝、張高平的有罪供述、指認現場筆錄等證據,依法應予排除。

判決書還稱,偵查人員在審訊過程中存在不在規定羈押場所關押、審訊的情形;公安機關提供的張輝首次有罪供述的審訊錄像不完整;張輝、張高平指認現場的錄像鏡頭切換頻繁,指認現場的見證人未起到見證作用;從同監犯獲取及印證原審被告人有罪供述等偵查程序和行為不規範、不合法。

「真兇」歸來?

判決書還透露,在早報發表對該案報導的次日,杭州市公安局即對死者王某8個指甲末端擦拭濾紙上分離出來的男性DNA分型與資料庫比對,發現與2005年震驚杭州的殺害女大學生兇手勾海峰的DNA高度吻合。

為確定該比對的準確性,杭州市公安局立即將這一結果送到公安部物證鑑定中心再次鑑定,鑑定結果相同。

浙江省高院認為,上述鑑定意見具有科學依據,符合客觀性的要求。結合此案現有的相關事實證據,不能排除勾海峰殺害王某的可能。

據了解,勾海峰系吉林省汪清縣人,2002年12月4日開始在杭州市從事計程車司機工作,2005年1月8日19時30分許,勾利用其駕駛計程車的便利,採用扼頸等手段將乘車的浙江大學城市學院學生吳晶晶殺死並竊取其隨身攜帶的財物。

2005年4月22日,勾海峰因犯故意殺人罪、盜竊罪被終審判處死刑,同年4月27日被執行死刑。

雖然死無對證,法律上已無法認定勾海峰為「5·19」命案的真兇,但除去DNA鑑定之外,勾海峰的作案手法被視為與「5·19」命案作案手法高度相似,且勾海峰的身份符合「5·19」案被害人王某遇害前的出行需要,因此警方在「5·19」案偵查中的失誤昭然。

進而言之,如果勾海峰早被列為偵查對象,張輝、張高平不會含冤十年,甚至吳晶晶也可能不會被害。

「無懈可擊」的女「神探」

冤案糾正之後,「浙江神探」、當年偵辦此案的杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長聶海芬的相關報導,至今依然高掛在網上。

2006年4月13日,電視節目「浙江神探」系列報導第三集《無懈可擊——聶海芬》,詳細敘述了其當年如何在沒有找到任何強姦物證的情況下,通過「突審」,讓「驚魂未定」的張氏叔侄交代犯罪事實的過程。

節目中,聶海芬稱,不僅在死者身上找不到張輝的「精斑」等痕跡,而且技偵人員「幾乎把整個車廂都翻遍了」,同樣沒有查到任何痕跡、物證。

但聶海芬等人通過調取案發當日的水文資料,印證二張的口供中「在拋屍地點聽到水聲」的說法,又通過邀請人大代表見證張輝及張高平分別指認現場的方法,最終獲得了兩人犯罪「無懈可擊」的證據。

不過,浙江省高院後來的調查顯示,張輝曾在警方耳目的畫圖提示下,先後3次指認現場,最後一次才被錄像,而參與見證的人大代表坐在指認現場的後一輛車上,並未起到見證的作用。

奇特的是,另一篇有關聶海芬的文章——《一個與死囚對話的現代女「提刑官」》,則稱聶海芬運用自己的專業特長,使得該案最終在沒有完整口供的情況下,運用證據認定作出終審判決。「該案成為杭州市第一起零口供判決的經典案例。」

2006年,杭州警方曾宣傳稱,聶海芬從警20餘年,一直戰鬥在預審辦案第一線,因工作表現出色,多次立功受獎。「近五年來牽頭主辦的重特大案件達350餘起,準確率達到100%……各項辦案指標年年在省、市名列前茅,經她審核把關的重特大惡性案件,移送起訴後無一起冤假錯案。」

錄入編輯:張珺

本文來源:東方早報 責任編輯:王曉易_NE0011

相關焦點

  • 浙江叔侄冤案再調查:獄偵耳目曾跨省調動作偽證
    經杭州公安偵查、檢察院起訴、法院認定的事實是:2003年5月19日凌晨1時許,張輝將卡車開至杭州汽車西站後,見無人來接女孩,遂起歹念,與張高平合謀在駕駛室內對女孩實施強姦,張高平幫助按住了女孩的腿,最終,女孩因張輝用手掐住其脖頸,導致機械性窒息死亡。不過,在一審、二審的法庭上以及其後長達九年的申訴材料中,叔侄二人都表示,女孩之死與自己無關。
  • 平反張高平叔侄冤案法官:我偏要做個搗蛋的人
    浙江張高平叔侄冤案平反後,他本希望隱藏在幕後,過含飴弄孫的晚年生活。但遍布在電視和網絡的信息,還是讓這位前任基層檢察官一度感到恐懼。當受訪與曝光不可避免,他便秉持著一貫的耐心和風度,不厭其煩地重複同樣的話。  他不斷強調,這是一個團隊的共同努力。  在媒體的提醒下,他開始回想這6年來發生的事情。62歲的他,太多細節記不清了,此外,他也覺得這些都是尋常事,不需要刻意記住。
  • 吉林版「叔侄冤案」沉浮21年 警方被指用獄偵誘供
    1995年,吉林省永吉縣一名20歲的少女遇害,金哲宏被鎖定為殺人嫌犯,後4次被判處死緩。  金哲宏案與著名的浙江張氏叔侄冤案有眾多相似之處,同是少女搭車遇害,同是司機被控姦殺,警方在破案時同樣利用獄偵「誘供」 ,也同樣在沒有直接物證和沒有目擊證人的情況下將被告人送進監獄。於是該案也被稱為「吉林版叔侄冤案」。
  • 浙江張氏叔侄冤獄案駐監檢察官張飈推動再審過程
    在3月26日浙江張高平、張輝叔侄冤獄案平反之後,很多人都在探尋,那個在背後默默調查並推動再審的駐監檢察官是誰?張飈是誰?他在這個過程中付出了多少?  近日,記者趕赴新疆石河子市,徵得當地宣傳部門和石河子市人民檢察院的同意,採訪了老檢察官張飈。
  • 叔侄蒙冤入獄無人擔責 警方「獄偵耳目」遭質疑
    3月26日,張高平(左)和張輝(右)無罪釋放後節目講述的是聶海芬參與偵破張氏叔侄案中,如何在沒有找到任何強姦物證的情況下,通過「突審」,讓「驚魂未定」的張氏叔侄交代犯罪事實,進而從細節入手,獲得了「無懈可擊」的證據。
  • 犯人30年後無罪釋放
    刑事鑑定專家李昌鈺博士,想必大家都認識,最近鬧的沸沸揚揚的「杭州殺妻案」始末,還被聯想到李昌鈺博士多年前破獲的「絞木機殺妻案」「現場重建之王」、世界頭號「物證鑑定大師」,屢破奇案,極高的專業素養,正直的形象,讓他成為世界著名的華人偵探,享有盛名。但是最近,李博士陷入了一場信任危機。
  • 「孟晚舟無罪釋放」謠言出爐及傳播路徑分析
    根據聞海大數據顯示,孟晚舟在網絡上的知名度遠不及只會「摳圖+瞪眼」的」小花「、」小鮮肉「,一條」無罪釋放「的新聞為何會引起如此強烈的反響?孟晚舟何許人也?「無罪釋放」前所涉何罪?在「釋放」新聞刷屏的同時,為解開這些疑問的搜索量迅速躥升。
  • 女漢奸被判死刑,行刑前亮出身份被無罪釋放,2014年安詳離世
    抗戰時期,有很多英雄忍辱負重,潛伏在敵人內部當臥底,為我軍竊取有利的情報,而這些臥底為了安全考慮,都是單線聯繫,很難自證身份,因此有一部分臥底,沒有可以證明身份的人,聯繫人也沒有了,只能按照懸案處理。而有一位女漢奸被判處死刑,她不是臥底,也不是黨員,行刑前表明身份,竟然被無罪釋放了,還一直活躍在政界,維護中日和平。
  • 競爭激烈 廣交會翻譯學生自辦「無罪證」
    競爭激烈 廣交會翻譯學生自辦「無罪證
  • 張高平叔侄強姦案平反人張彪稱:女神探聶海芬應被清除出政法隊伍
    歷史上,浙江省慶元縣令呂璜,因冤案坐牢15年,將自己的經歷寫成對聯懸掛在縣衙大堂:「我也曾為冤枉痛入心來,敢胡塗忘了當日?汝不必逞機謀爭個勝去,看終久害著自家。」為張高平、張輝叔侄強姦案平反的檢察官張彪正是這樣的心情,他說,「我知道被冤枉的感覺特別痛苦。這張痛苦感,終身難忘。」
  • 談戀愛嗎要坐牢的那種是什麼梗 有何內涵意思介紹
    談戀愛嗎要坐牢的那種是什麼梗?這是什麼意思呢?本篇文章小編給大家分享一下談戀愛嗎要坐牢的那種梗介紹,對此感興趣的小夥伴們可以來看看。  「談戀愛嗎?要坐牢的那種。」,這個梗是因為吳秀波而走紅,小三跟他六七年,最後被他送進牢房。
  • 經典文言文賞析|崔篆平反
    遂⑦為之平反,所出二千餘人。吏叩頭諫⑧曰:「君誠仁者,然今獨君為君子,將有悔乎?」篆曰:「吾無悔,縱殺吾而贖二千人,何悔之有?」吏默然無以⑨應。注釋王莽改制:指王莽篡權,改漢朝為新朝。峻:苛刻。譯文崔篆是漢族人,當時擔任郡守,那時是王莽改制的時候,他的黨羽遍及各個地方,用嚴厲苛刻的刑法殺害了許多無罪的人。崔篆在他所在的縣看到牢獄裡人滿為患,忍不住流淚說道:「唉,刑罰殘酷兇狠,竟到了這種地步!這些人都有什麼罪!」
  • 糧油巨頭金龍魚十年一「躍」:從叔侄鬥法到聯手上市|稜鏡
    目前豐益國際間接持有益海嘉裡99.99%股權,本次發行上市後,持有股份也預計不少於80%。而豐益國際背後的四大主要股東是美國糧商ADM、郭孔豐、郭鶴年和郭氏家族的Kerry Group Limited 與Kuok Brothers Sdn Berhad,上市將帶來叔侄與家族財富的再增長。
  • 被孟晚舟「無罪釋放」謠言忽悠?這三招幫你免交智商稅
    不過,昨天一大早到晚間,一則「孟晚舟被無罪釋放界面新聞的這則快訊中,加拿大法院和孟晚舟是兩個新聞當事方,我英文不好,那就先去華為官網和公眾號及新浪微博看看,發現都沒有任何關於孟晚舟無罪釋放的消息。因為孟案已不是一起普通的司法案件,涉及到中美、中加多方wai交關係。如果加方真做出「無罪釋放」的裁決,我相信wai交部會就此發表聲明的。於是,我又登陸wai交部官網,也一無所獲。
  • 美國轟動一時的「黑色大麗花」,數百人搶著自首,真兇卻無罪釋放
    在各國的歷史上發生了很多轟動一時的案件,美國在1947年的時候發生一件兇殺案,死者是好萊塢演員貝蒂,因為影響巨大,這件案子被稱為「黑色大麗花」,這件案子發生後很快在美國引起一陣轟動,不僅是因為死者的名聲浩大,在案子發生不到一周的時間,在美國警察局就出現五百多名自首的人,他們都稱自己是兇手
  • 製造毒品案中,一根菸頭與無罪的關聯
    偵查人員獲取線索後,立即前往現場確定真偽。在老宅外觀察之時,男子突然騎著摩託車載著一女子從門內破門而出,偵查民警對其攔截,坐在後排的女子摔倒在地,偵查人員實施立即抓捕,開車的男子趁機逃逸。針對控方出示的四項主要證據,辯方逐一回應:一、本案的製毒現場是一處破敗不堪、無人居住、無人看管的開放性農村老宅,外人可以皆可以隨意進出入,由此不能排除該案存在案外人在內製毒的合理懷疑。其次,從現場勘驗來看,製毒場所是在葉某三以及其兄弟葉某二的房間內,而並非是在葉某的房間之內,且製毒現場所使用的電源是從葉某三現住所引入的。葉某三對此也並不否認。
  • 女神探如何製造張氏叔侄姦殺冤案
    在本案原一審判決中,杭州中院列出了張輝強姦少女致其死亡的26條證據,無一來自於審訊時的當事人口供。因此,這起案件曾被視為經典大力宣傳。 首先,節目裡提出了兩條非常有價值的質疑,「在12噸解放大汽車駕駛座上實施的強姦,技偵人員沒有在車上查到任何痕跡物證」「法醫提取了死者的指甲做DNA鑑定,結果發現,王冬的手指甲裡留有男性的DNA,可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關」,但直到節目最後也無法對這兩條疑問進行解答。
  • 女子被歹徒殺害 23年後民警憑菸頭抓到兇手(圖)
    把菸頭裝進物證袋前,戴崇誼掃了一眼上面的商標,那個牌子符合警方對嫌疑人「外來務工人員」身份的推測。  那時的戴崇誼還不知道,就在案發前一年,「DNA指紋圖譜」技術引入中國,公安部第二研究所已經開始利用這項技術進行親子鑑定、個體識別等工作。
  • 無人證物證又見獄偵耳目,吉林現翻版浙江叔侄案?
    不要以為這只是11年前浙江叔侄冤案的情節。高度雷同的故事,早在19年前的吉林就已上演。       1995年,20歲的吉林女子李藝被埋屍荒野。       19年之後,已在長春市監獄服刑多年的金哲宏,依然否認人是他殺的。