公招復檢結果
南充市第五人民醫院報告單：梅毒血清試驗陽性
自檢結果
川北醫學院附屬醫院報告單：不加熱血清反應素試驗(TRUST)陰性，抗梅毒特異性抗體試驗(TPPA)陰性
華西醫院實驗醫學科報告單：梅毒標誌物(TPPA)陰性，TRUST滴度試驗陰性
南充市中心醫院報告單：梅毒螺旋體DNA陰性
今年暑期，青年女教師李某參加南充主城區教師公開招錄考試。「我以總成績第三名入圍體檢，在指定的初檢、復檢醫院均查出『梅毒血清試驗陽性』；我自己先後找了三家三甲醫院檢查，結果證明我從未感染梅毒。人事部門根據復檢結果對我『不予錄用』。我便將復檢醫院告上法庭，要求賠償精神及經濟損失。」
記者了解到，李某的訴訟標的為100500元，並要求被告承擔本案訴訟費用、公開賠禮道歉。
公招體檢
報告顯示「梅毒血清試驗陽性」
李某今年27歲。2009年大學畢業後，通過公招考試，在蓬安縣城擔任高中英語教師。
2012年暑期，順慶區人力資源和社會保障局組織教師公招，李某報名參加其中的「城區高中英語教師35歲以下定向類別」考試。順慶人社局的公開資料顯示：李某「筆試、面試總成績74.23分，排名該類別第三名，入圍體檢。」
8月21日，由考試及用人單位組織，李某和其他入圍者參加體檢。昨日，李某向成都商報記者介紹，23日接到人社局通知，稱體檢不合格並要求參加復檢。「當時我也不知道身體出了什麼狀況。到了24日，我和其他幾人由考試及用人單位工作人員帶隊，去南充市第五人民醫院參加復檢。抽血時我無意中聽到，我和另外幾人被查出有梅毒。」
來自初檢醫院的檢驗報告單顯示：李某「梅毒螺旋抗體陽性」；復檢醫院的檢驗報告單顯示：「梅毒血清試驗陽性」。
自檢三次
報告顯示都「梅毒陰性」
「到南充市第五人民醫院復檢是8月24日一早。聽到我在查梅毒，抽完血我馬上趕到市內的川北醫學院附屬醫院，重新做了相關檢查。」李某說。
川北醫學院附屬醫院是國家三等甲級醫院，該院檢驗科免疫報告單顯示：李某的血液標本於2012年8月24日10時07分送檢，第二天下午1時出結論。其「不加熱血清反應素試驗(TRUST)陰性，抗梅毒特異性抗體試驗(TPPA)陰性」。
接下來幾天時間內，李某自己又分別在南充、成都的兩家三甲醫院做了檢查。四川大學華西醫院實驗醫學科血清檢驗報告單于8月25日出具，李某「梅毒標誌物(TPPA)陰性，TRUST滴度試驗陰性」；南充市中心醫院檢驗報告單出具於8月28日，李某「梅毒螺旋體DNA陰性」。
人社局：
公招無貓膩，體檢只認復檢結果
對此，順慶區人社局副局長杜標昨日接受成都商報記者採訪時說：入圍者的體檢，是嚴格按照《四川省教師資格人員體檢工作指導意見》進行的。考前已通過各種渠道向考生公示。其中有「初檢不合格的，本人可在接到體檢結果通知三日內申請復檢一次。復檢在指定醫院進行。申請復檢人員的體檢結果以復檢結果為準。體檢不合格者不予聘用。」
杜標稱，鑑於李某在復檢時查出「梅毒血清試驗陽性」，根據《四川省教師資格人員體檢工作指導意見》之規定，決定不予聘用。杜標同時介紹，李某淘汰出局後，其所報考的崗位，已由其他合格者遞補。「接到李某的投訴之後，我們專門與復檢單位南充市第五人民醫院溝通，對方將當時各個復檢者的血樣送成都一家司法鑑定中心，檢查結果表明，李某的梅毒血清試驗依然呈陽性。當然，即便是其呈陰性，這也不是復檢結果了，不會被我們認可的。」
昨日，成都商報記者在《四川省教師資格人員體檢工作指導意見》上看到，患有「各種性傳播疾病」，體檢即不合格，但該《意見》此條款中並沒有細化到「梅毒血清試驗陽性」。
杜標同時保證，此次順慶城區的教師公招沒有貓膩。「那位李某的遞補者，你們記者可以對其展開調查。」但杜標同時稱由於具體負責招考的工作人員出差，暫時還找不到遞補者的信息。
昨日下午，南充市第五人民醫院任姓紀委書記介紹，此事已經進入訴訟程序，加之其涉及專業領域，因此不便多說。
當事人說
「這讓我情何以堪」
昨日，李某回想這個夏天的經歷說，考試入圍體檢落榜，自己當時的心情十分鬱悶。「最為氣憤的是那個體檢結論，我真的是一名梅毒患者嗎？」
李某稱父母那段時間最擔心自己想不開出事，「媽媽每天深夜都要來房間幾次，看我睡好沒有。」而最讓李某心痛的還有，男朋友因此與她分手，單位上同事們也議論紛紛。
李某是否真的患有梅毒呢？她反覆強調，在復檢當天，不到1個小時之內，兩家不同醫院在我同一條胳膊、同一根血管上採血，為什麼卻得出了截然不同的結論？「我不是梅毒患者，我正在教書育人，我還要工作生活。梅毒患者這樣的稱謂，讓我一個27歲的女教師情何以堪！」
2012年9月13日，李某將南充市第五人民醫院告上法庭，請求判令被告賠償自己精神和經濟損失共計100500元，同時公開賠禮道歉並承擔本案訴訟費用。11月15日，受理該案的高坪區人民法院已第一次開庭。目前，該案還在進一步審理之中。（成都商報記者 鄧成滿）