在選舉日過了三周以後，現任總統川普還沒有承認失敗，並試圖推翻選舉結果，不得不說這是一個奇聞。今天我們把眼光放長遠一點，來看看美國歷史上是否有過類似的先例。
事實上，從美國1787年建國開始，就有人擔心總統會獲得太多權力，以至於在他們失去連任的時候，他們會濫用總統的巨大權力而拒絕退位，即使選民們把他們投票投下去了。但是美國的建國者們並沒有創造一個完美的選舉系統來解決這個問題。
在2020年選舉之前，美國歷史上最有爭議的一次選舉是1876年總統大選。它和今年的情況有一些相似之處。
海斯（左）與提爾登（右）1876年的兩個總統候選人，一位是共和黨人名叫盧瑟福·海斯（Rutherford Hayes），另一位是民主黨人塞繆爾·提爾登（Samuel Tilden）。當時也是一些搖擺州的投票結果都沒有得到雙方的承認，最後鬧到了國會。
海斯比提爾登多了一張選舉人票引起爭議國會任命了一個選舉委員會，最後兩黨達成了一個非常醜陋的妥協，對美國的未來造成了深遠的影響。民主黨說，只要共和黨同意將聯邦軍隊從南方的州撤出，他們就讓共和黨人的候選人海耶斯當總統。結局就是民主黨得以在南方制定許多吉姆·克勞法律（美國統治階級對黑人實行種族隔離和種族歧視的一套政策和措施。意譯種族隔離、種族歧視。吉姆·克勞是美國劇作家T.D.賴斯於1828年創作的劇目中的一個黑人角色的名字，後來逐漸變成了貶抑黑人的稱號和黑人遭受種族隔離的代名詞。），並使該國的種族問題比原本要糟的一百倍，這種影響一直持續到今天，種族問題依然是美國難以解決的問題。
被稱為世紀騙局的1876年美國總統選舉經過1876年的總統選舉鬧劇之後，國會修改了法律。問題是他們通過了一項非常複雜的法律，即使在2020年，很多人對此也不同意不理解。他們覺得這個法律很模稜兩可。從某種意義上說，它的效果甚至不如不修改。
目前來看，唐納·川普（Donald Trump）還是有別於前者的。從投票結果來看，並不是十分接近，川普其實輸了很多票，但是總統由於不喜歡選舉失敗而拒絕承認選舉結果，還聲稱贏得了選舉，這美國歷史上任何時候還沒有發生過。
（點擊右上關注，支持作者申請原創！）