中國燒錢建粒子對撞機,其實是為他國做嫁衣?楊振寧說了實話

2021-01-13 政經十三焗

楊振的歸來 ,帶回來了一個討論,我國該不該建造粒子對撞機,大型粒子對撞機,是在高能同步加速器基礎上,發展起來的一種裝置,主要的作用是通過加速兩束粒子流,到一定的強度和能量使其進行撞擊,以產生足夠高的反應能量,科學家可以通過這個裝置,製造迷你版的宇宙大爆炸,進而研究宇宙誕生的情況,還可以用於探索暗物質、暗能量,幫助我們認識世界的本質。

粒子對撞機對於許多領域而言相當於地基,地基建好了、地基之上的房子才能繼續蓋下去,但是這樣一個基礎科學研究的神器,遭到楊振寧的極力反對,作為物理界頂尖的扛把,楊振寧為什麼不贊同建造這樣一個尖端設備呢?

我們可以先了解下,建造這樣一個神奇的東西要多少錢,粒子對撞機無論是規模還是精密程度以及對人才的需求,都是科研裡面最高的,起步至少需要200億美金,折合成人民幣至1300多億人民幣,這還是保守估計。

1983年美國就曾經打算建造這樣一個對撞機,命名為超導超級對撞機,原先工程預算在44億美元,1989年正式投入建造的時候,預算提升到了59億美元,僅僅過了兩年預算又增加23.6億美元,到了1993年預算已經達到110億美元,所以美國很乾脆也不管之前是否投入了上百億,直接放棄這個粒子對撞機工程,至今美國也沒有打算再嘗試建一個粒子對撞機,有了前車之鑑我們建造粒子對撞機就更要慎重,要知道這筆錢的投入是沒有上限的。

以2019年為例,我們的科研經費約22143.6億元,如果建造一個離子對撞機,將至少花掉其中5%的經費,5%看似不多但就這一小部分,就可能擠掉成百上千個科研項目,這裡還涉及一個重要的問題,粒子對撞機雖然能夠幫助我們了解世界,但整個過程經歷的時間是不確定的,也許要經過十幾年幾十年時間甚至上百年。

即使最後實驗成功了,我們解開了宇宙的一個小秘密,你會發現這並不會改變你生活的狀態,好像整個過程只是滿足了物理學家的好奇心,並不會帶來實質性的福利,普通人也不會在乎這些,所以用這筆錢投資其它民生方面,不是更實在更有用處,美國這個開著印鈔機的國家,都十分畏懼這樣的投資項目,更何況我們作為發展中國家,還有14億人口要養活,容易撿了芝麻掉了西瓜。

還有粒子對撞機並不是一次性就能完成,它他分為兩期第一期叫做CEPC,第二期叫做SPPC,工程只有進入第二期,才能正式投入學術研究,也就說第一期完全是沒有回報的,只是為了打基礎,楊振寧認為建造粒子對撞機在50年內,都不會對生產力的提高發揮作用,不會有實質性的進展,粒子對撞機不是現在的我們該建的,我們還有許多花錢的地方。

說到這裡有人會問,粒子對撞機很多西方強國都同意我們建造,並且物流學界的頂尖泰鬥也都舉雙手贊成,我們應該做個榜樣,畢竟中國如今已是個大國投個幾百億,提升我們的影響力有什麼不好的,我們要好好想想,其他國家為什麼希望我們建造,因為他們也知道建造一個粒子對撞機的成本和收入,是不成正比的是絕對虧欠的,而且還是個無底洞,既然有人扛下這個重任,當然樂意啦。

到時候對撞機建起來,我們這方面的人才又沒有跟上,就只能聘請國外的科研人員,然後他們借著我們辛辛苦苦建造的設備,做自己的實驗即使取得了巨大科研成果,也都是屬於他們的,而我們除了付一些工資之外,什麼都得不到,國外等的就是空手套白狼的機會,用你的設備賺你的錢,達成自己的成就,功成名就名利雙收,這樣的好事誰都願意啊, 以目前國力而言,我認為楊振寧說了回良心話,粒子對撞機不應操之過急。

相關焦點

  • 楊振寧:中國燒錢建大型對撞機,其實是為他國做嫁衣!
    楊振寧:中國燒錢建大型對撞機,其實是為他國做嫁衣!中國的科學研究長期落後於西方,雖然建國後我們做了很大努力,也出了不少成果,但是我們跟西方的差距依然很大。在高能物理學領域,也不例外,我們依然跟在西方的後面。
  • 為何楊振寧和中科院院士怒爭對撞機?直言:建好也是為他國做嫁衣
    為何楊振寧和中科院院士怒爭對撞機?直言:中國現在不能建,不能便宜外國人2016年,我國針對是否建造粒子對撞機這一問題展開了激烈的討論,贊成派與反對派旗幟分明。一方以中國科學院高能物理研究所所長、中科院院士王貽芳為代表,認為建造粒子對撞機將對我國物力研究工作的展開帶來很大的好處。
  • 楊振寧與王貽芳的粒子對撞機之戰:楊振寧反對的七大理由!
    但是2016年的時候,在關於我國是否應該建設大型粒子對撞機這個問題上,科學家們卻罕見地分成了兩個不同的派別。歸國派楊振寧堅決反對建造,中科院院士王貽芳又無比贊成。在投票環節,以楊教授為代表的反對派最終以一票之差贏得了投票。但這並沒有讓這件事就此平息下來,這兩年,隨著國力的進一步加強,這個問題最近又被頻繁地送上話題榜。
  • 為何楊振寧建議不要建對撞機,而數學家丘成桐卻發文反對楊振寧?
    如果我們真的能夠製造出高能粒子對撞機的話,那麼對於我國的科技和教育發展將會有一個很大的舉措,它會把全世界的科學家們吸引到中國來,進而推動我國的科研成果。甚至有專業的人士說過,如果說我們能夠真的造出對撞機,那麼我們國家的科技發展道路最起碼能夠再往前推進20年,對撞機對於科技發展的進步貢獻是很大的。
  • 粒子對撞機之爭:楊振寧固執己見,一票之差沒有建成
    在實驗器材裡,粒子對撞機無疑是其中老大哥一般的存在。先來說下粒子對撞機是什麼,簡單點說它就是通過發射粒子流,控制粒子對撞,從而幫助科學家們能深層次的了解粒子推動物理學等領域的發展的一種裝置。就單純的從這些來看,它是有利的,然而我國卻沒有粒子對撞機。改革開放以後,我國的科研事業蓬勃發展,多種科技工程也隨著建設,正負電子對撞機就是在這樣的條件下誕生的。
  • 楊振寧是對的!一票險勝,否決了大型粒子對撞機
    粒子對撞機,顧名思義,是用來研究粒子對撞的。其本身通過對粒子進行賦能,是成千上萬的粒子在相應的狀態下進行碰撞,在碰撞中尋找新粒子的誕生,從而打開嶄新的世界。說簡單一點,相信大家都聽說過暗物質以及宇宙爆炸理論吧,粒子對撞機其實在一定意義上對解決這兩個問題起著關鍵性作用。既然如此的話,那麼為什麼這個項目會讓中國科學家產生如此之大的轟動呢?
  • 王貽芳與楊振寧之爭:中國該不該花360億建大型對撞機
    第二,希格斯粒子質量不是特別重,使得環形對撞機就可以高效產生大量希格斯粒子、成為一個理想的希格斯粒子工廠。相對於直線對撞機來說,CEPC是效率更高的一種設計。第三,中國在國際上的競爭對手(歐洲、美國、日本),它們都有正在進行的其他項目,暫時騰不出手來做環形對撞機希格斯粒子工廠。
  • 大型對撞機要不要建?丘成桐贊成,楊振寧反駁,丁肇中卻搖頭沉默
    不久前,中國以及世界的科學界被中國是否要建造大型對撞機鬧得沸沸揚揚的,那大型對撞機到底是什麼?為什麼會這麼引起全人類科學家的關注呢?原來大型強子對撞機是研究粒子世界必不可少的設備。但是大型對撞機所要建造的話,是十分「燒錢」的項目,現在世界上最大的對撞機,周長足足達到了27千米,耗資達到了80億美元。這80億美元的作用,除了可以為自己國家提高科研進程之外,還能吸引大量的世界頂尖科學人才到自己國家,促進自己國家的科學發展。
  • 楊振寧為何反對中國建粒子對撞機?真的是不合時宜嗎?
    楊振寧,可以說是當今最偉大的物理學家之一,他是繼愛因斯坦後為人類做出卓越貢獻的科學家。不久前,著名的科學家霍金離世,讓全世界都陷入了悲痛之中。但你知道麼,如果單論科學成就,楊振寧完全不弱於霍金,只不過楊振寧的名聲不顯罷了。
  • 楊振寧公開反對,美國也放棄建造,中國為什麼堅持建大型對撞機?
    儘管CEPC的建設已經提上了日程,但大型對撞機的討論熱度一直都不減!從上世紀七十年代開始,楊振寧反對建設大型對撞機的態度一直都沒有改變過,1990年代美國下馬了SSC(超導超級對撞機),世界輿論一片譁然,而此時中國上馬大型對撞機的建設,直接引發了大討論!
  • 中國欲耗費1400億,建造「粒子對撞機」為何遭楊振寧極力反對?
    物理學註定是一個燒錢的學科,高能物理的目的之一就是研究微觀粒子,而微觀粒子只能通過對撞機來產生。2012年,中國高能物理學家就提議投資建設環形正負電子對撞機(CEPC),但自發起至今,關於「中國是否應該建造大型對撞機」的爭論從未停歇。
  • 阻止中國建造超大對撞機:楊振寧錯了嗎?
    其實國人對楊振寧有意見是因為楊在中國最需要的時候沒有回國工作,並沒有像錢學森、鄧稼先那樣毅然回國參與新中國建設,而在95歲時突然恢復中國國籍。其實這一直是存在偏見,楊振寧研究的理論物理,對新中國的科技建設作用不大,但在美國卻能為全人類作出貢獻。而恰恰是楊振寧在美國,才能更好的幫助中國。
  • 大型對撞機該不該建,一場楊振寧和王貽芳之間的千億論戰
    丘成桐寫道,「今日的中國,已非吳下阿蒙,難道不需要為這個人類最崇高的理想作點貢獻?」丘成桐認為,近四十年來,量子場論和弦論的興起,使得數學煥然一新。中國如果此時建設巨型對撞機,將有希望促進數學、物理和加速器的發展相互融合,帶動各個學科和人類文明的更新。
  • 楊振寧pk王貽芳:到底要不要建大型粒子對撞機?各有道理
    在2019年的騰訊科學WE大會上又一次公開表示中國現在應該建設楊振宇先生一直反對的大型粒子對撞機了。難以挑戰的粒子對撞機說到這裡,一定很多人不明白什麼是大型粒子對撞機。在前幾年,王貽芳就提出要建大型粒子對撞機,但是楊振寧就不同意,認為現在中國還沒有必要,也沒有真正的實力去建造。因為我國現在的力量不夠,沒錢沒技術還沒人。
  • 他從美國回來,讓中國360億建對撞機被罵,網友:兒女都是美國籍
    官方解釋對撞機的作用是當注入兩束粒子流,到一定束流強度及一定能量時使其在相向運動狀態下進行對撞,以產生足夠高的相互作用反應率,從而便於測量。白話一點就是對撞機實質是一臺粒子加速器,當兩束粒子在其中相撞、粒子破碎,更便於科學家研究粒子結構,以及發現新粒子。而近幾年,在中國對撞機熱度很高,今天我就要聊一聊因為這個設備置身風口浪尖的中國科學家——王貽芳。
  • 大型粒子對撞機——楊振寧的最後一戰!
    這可不是醋醋說的,超弦界自己戲稱扛把子愛德華·威滕(Edward Witten)為Pope,也就是教皇的意思。1987年,溫伯格主導美國SSC(超級超導對撞機)建設,希望撞出超對稱粒子,驗證超對稱理淪。
  • 中國要不要建大型對撞機,你支持楊振寧還是王貽芳?
    自2012年中國科學院士王貽芳提出一個建造費用可能超千億的超級對撞機項目以來,就引起了激烈的爭議,支持與反對的正反兩方均為華人中的科學巨頭。(這是原話)3.今日的中國,已非吳下阿蒙,難道不需要為這個人類最崇高的理想做點貢獻?(這是原話)在另一篇專訪中,丘教授和王貽芳提到一個共同的理由:這個項目將會和歐洲對撞機一樣,吸引各國高端人才,他預計會有五六千一流科學家會舉家遷往中國,這些人聚在一起長期居住,指不定會產生點什麼來,這會對中國基礎科研產生深遠影響。
  • 中國到底要不要建粒子對撞機
    粒子對撞機大概需要兩百億美元,建或不建,在科學圈,主要分成兩隊。一隊是楊振寧,他主張不建。另一隊是數學家丘成桐、中國科學院院士王貽芳。主張建的理由,一是中國不差這點錢,建成之後,中國將成為一個世界科研中心,吸引全世界將近五千多名物理研究者來中國工作
  • 為什麼楊振寧要反對我國建造大型粒子對撞機?原來是時機未到
    這個時候,有人提出我國也需要建造一個大型粒子對撞機,來研究探索微觀世界的奧秘。可是這樣的一個提議並沒有得到所有科學家的支持,有不少的科學家反對我國現在建造粒子對撞機,其中最具影響力的代表是楊振寧。相信很多朋友對於楊振寧都是有所了解的,他是一位非常著名的科學家,是當今世界上還「活著」的物理學家中,最受具權威性,最著名的物理學家了。
  • 楊振寧為什麼極力反對中國建造大型粒子對撞機?
    但是,為什麼楊振寧教授要反對中國建設大型粒子對撞機呢?大量的資金投入建設大型粒子對撞機需要龐大的資金。困擾我們的很多難題都未得到切實有效的解決,如果將建設大型粒子對撞機的資金投入到其它諸如醫療、教育等領域,相信對整個中國現狀的提升是非常巨大的,所以,中國建設大型粒子對撞機的條件並不充分。