鳥為啥沒有牙？為啥不是球形？這都是有科學依據的

很多人都知道，鳥兒沒有牙齒，吃東西要麼像貓頭鷹吃耗子一樣：整個吞下去，然後將消化不了的皮毛成團後吐出來。要麼像母雞奶孩子一樣：雞媽媽先啄開，然後小雞崽子們再去吃，實在是消化不了就吃點小石子進胃裡去研磨食物。

反正都沒有咀​嚼這個過程。

​最早的鳥兒是有牙齒的，在演化的過程中，鳥類沒有選擇進化牙齒，而是進化了喙。

​

1：為了減輕頭部的重量

可能會有人覺得，牙齒能有多重，省這點重量能幹嗎？

這牙齒不可能直接長在喙上吧，喙都是角質層不能直接長牙，那他是不是還有牙床？而且還要有能研磨食物的肌肉。

​​

這可不是簡單加個牙齒的重量！

為了方便捕食，能更加準確的確定獵物的位置，頭部大部分的重量都分給了眼睛和腦子。

而且鳥類的頭本身就不大，所以省這點重量還是很有必要的！

2：牙齒是可以被替代的

牙齒的主要功能就是研磨食物，方便消化。

鳥兒的天敵大部分在地上，細嚼慢咽會需要自己在地面待更久的時間，這對鳥兒來說更加的不安全，相反直接整個吞掉才是最有效率的做法。

至於消化問題，鳥兒們放棄了牙齒，但也演化出了嗉囊和胃肌。

嗉囊是鳥類食管的後段暫時貯存食物的膨大部分，先將食物儲存在嗉囊裡，經過潤溼和軟化然後進入胃肌進行研磨。

有些鳥類還會吃小石子進入嗉囊幫助研磨，所以牙齒並不是很必要的存在。

這時候可能又有小夥伴要問了，不長牙齒是為了減輕重量，但是吃小石子幫助研磨不就是增加重量了嘛？這互相矛盾啊。

這裡有個重點，減輕的是頭部的重量，維持身體的平衡。

3：發育牙齒太費時間

這個說法是基於對爬行動物的研究，爬行動物的胚胎發育牙齒的過程佔孵化時間的一半，所以就有了鳥類沒有牙齒是為了儘快孵化出來的說法。

4：用進廢退，基因缺失

前面三個理由都像是在解釋，鳥沒有牙齒有什麼好處，難道說有牙齒飛不平衡，鳥就能立刻沒有牙齒嗎？這中間一定有一個有漫長的過程。

這就要說到基因了，我們的很多形狀都是由基因控制的，例如有些人的大拇指可以向後折，有些人有酒窩，有些人可以卷花舌，這些都是受基因控制的，牙齒不例外。

有學者分析了脊椎動物的基因，而跟牙齒形成有關的基因在鳥類裡已經找不到了，或者基因是不完整的所以不表達。

即使是基因突變也不會導致所有的鳥都沒有牙齒，所以這也是一個用進廢退的過程，當鳥兒的食譜發起變化，牙齒起不了太大作用的時候，用的就少了，慢慢的也就沒有牙齒。

而且他們應該是整個身體和習性都在同步變化，然後逐步穩定下來的，不可能出現之前的鳥兒跟現在發的鳥兒沒有其他差別，就是缺個牙齒的情況。

1：橢球形的蛋不容易滾

在懸崖邊生活的鳥的蛋小頭會更加尖，這是因為尖頭蛋滾的時候會繞著小頭跑，而不會滾太遠。

2：橢球好孵化

正球形的蛋不容易推起來，如果鳥媽媽下的蛋比較多，就不能很好的照顧到所有的蛋，而這種一頭大一頭小的蛋則容易堆積。

3：鳥媽媽體內的鈣含量不夠？

有說法是蛋殼的主要成分是碳酸鈣，一窩要下那麼多的蛋，這些鈣要是在人類身體裡估計都是好多個結石了，有些鳥媽媽儲存不了這麼多的鈣，所以他們就選擇生體積相同但是表面積更小橢球蛋來節省鈣。

但這裡有問題，相同體積下橢球的表面積會比正球型的表面積小嗎？

為了驗證這一說法，小鹿專門去上了一節數學課，得到了一個結論：在相同體積的橢球和球，橢圓的表面積並沒有小於球形的表面積。

所以鳥媽媽鈣不夠而導致蛋是橢圓的說法並不成立。

論證方法如下：

假設橢球的半軸長分別為a,b,c，橢球的體積為V橢=(4/3)πabc。

假設球形的半徑為r，球的體積為V=(4/3)πr^3

體積相同則abc=r^3

S橢球≥(4/3)π(bc+ca+ab)=4π(abc)^2/3=4πr^2（球的表面積）

體積相等的橢球表面積不小於球的表面積（來源：數學考研錦囊）

體積相等的橢球表面積不小於球的表面積（來源：數學考研錦囊）

4：為了更好的飛行

這個說法是最靠譜的，前面樹洞額都是鳥蛋不是圓的有啥好處，這個說法這是明確的說明了，蛋是怎麼變的不圓潤的。

因為鳥的身體就那麼大，他們又還要飛行，所以蛋在身體裡發育的時候，直徑就不能太大，但是孵化的營養物質得夠啊，所以他們的體積不會變小，於是蛋的長度就被拉長了。

這樣子能容納的蛋比較多而且又不影響自己飛行，所以身體裡的蛋在沒有生之前就是一頭尖一頭圓的蛋型了。

​

越是飛行能力較佳的鳥，​蛋​越是尖，例如企鵝（天上飛和水裡飛都是飛）。不怎麼飛行的鳥蛋就比較圓，例如鴕鳥。

作者：張月鹿；文章來自：新賜爬界；關注我帶你了解更多動物知識。

- End -