(原標題:蘋果砍掉FM功能引發思考:你還會聽電臺嗎?)
關於智慧型手機上FM功能的去留爭議其實由來已久,在移動網際網路和數據流量的利益驅使下,智慧型手機廠商和網絡營運商早已聯手禁用手機中的FM功能,雖然仍有不少手機搭載FM調頻功能,但其中也有不少默認禁用該功能的機型。
事實上,手機上的FM調頻功能並不是靠一個獨立的晶片實現的,而是通過內置的一個通用無線通訊晶片,同時兼顧WiFi、藍牙和FM調頻收音接收功能。
不過現在手機內部空間寸土尺金,為了騰出更多空間,元器件的大小可能會進一步壓縮,去掉多餘的功能以換取更高的空間利用率也就無可厚非了。
除了少數的電臺愛好者,以及開車的時候會偶爾調開電臺解解悶外,AM/FM這兩個詞真的離我們的生活越來越遠。
NAB請求廠商恢復FM功能,蘋果偏說不
早在幾年前,NAB(全美廣播公司協會)就呼籲手機廠商不要默認禁用FM調頻功能,但一直得不到蘋果的積極響應。
據了解,蘋果在iPhone 7之後的產品中乾脆去掉了FM調頻晶片,這意味著新的iPhone將無法收聽FM電臺。
不過NAB並不死心,在翻找了一些iPhone 8的拆解資料後,確認這款機型使用的是集成了FM無線電核心的博通晶片,但無論NAB如何力證,蘋果依然一口咬定iPhone 8沒有具備FM調頻必需的硬體基礎。
為啥那麼執著於FM調頻功能?
看到這裡,可能大部分讀者都不太能理解,為啥那麼執著於過時的FM調頻功能?難道是NAB出於自身利益的考量嗎?
事實上,由於FM廣播信號能夠不受手機信號影響,在網絡設備癱瘓的情況下仍然可以接收外界的信息,因此在重災面前,FM廣播就能夠為手機無網絡無信號的災民提供了解災情以及獲取信息的有效途徑。
而美國向來是受颶風影響非常嚴重的國家,NAB此舉也是因為前段時間颶風肆虐,許多災民無法及時了解災情和救援信息,而加大了呼籲力度。
為什麼廠商要禁用FM調頻?
FM電臺對於用戶的日常使用來說基本沒有任何意義了,網絡電臺和流媒體音樂的興起基本取代了人們收聽電臺音頻節目的需求,手機中的FM功能已經越來越雞肋了。
網絡營運商的利益。FM電臺信號畢竟不受手機信號的影響,網絡營運商無法從中獲取收益,而為了賣出去更多的流量,自然要想辦法撇除FM電臺的競爭,這一點在歐美這些音樂電臺依然流行的國家更甚。
用戶體驗差。FM電臺的音質其實是比較差的,遠遠無法滿足用戶對於高品質音頻內容的需要。而隨著4G信號的普及,網絡上的音頻內容早已達到了128kbps甚至320kbps的碼率,甚至還有音樂流媒體支持CD無損音質,這點傳統電臺顯得尤為尷尬。
其次,電臺節目往往充斥著大量的廣告,而且用戶無法選擇播放的內容,也無法暫停快進,收聽的便利性就被網絡電臺和音樂流媒體比下去了。
新技術更迭。關於FM音質差的問題,其實早就有第三代數字廣播技術(如DAB)救場了,不少發達國家也正在大力普及數字廣播技術,因此FM功能也漸漸被邊緣化。
所幸的是,大部分手機依然擁有FM調頻功能,但由於手機FM功能必須連接耳機使用,所以便利性上還是不及汽車收音機。
總的來說,電臺廣播的需求雖然很低,但如果FM調頻功能砍掉或者禁用,意味著這個行業無法推廣了,也就離死期不遠了。因此作為手機的基礎功能,求真實驗室並不希望FM調頻被砍。
話又說回來,大家現在還會用手機上的FM功能嗎?