顏寧在美國又獲大獎，我們真的失去了一位偉大的科學家

2017年，顏寧辭去清華大學的教授，博士生導師，到美國僅僅三年，今年8月，女科學家組織公布了2020年度的榮譽會員獎（共包括三個獎項），將其中的佛羅倫斯.薩賓傑出研究獎，授予了生物學家、普林斯頓大學終身講席教授顏寧，以表彰她在科學領域所取得的成就。

顏寧，大家都熟悉，土生土長的中國人，從小學到大學都是在國內上的學，標準的我們中國培養人的人才。清華畢業後，她寫了一封自薦信：我覺得自己各方面能力已達到貴校的要求，我希望把時間花在更有價值的地方.........,僅憑這一封信，她就獲得到美國名校普林斯頓大學生物系學習的機會，碩博連讀。

博士畢業後，顏寧沒有像其他留學生那樣選擇留在國外，而是回到了自己的母校清華大學做了一名老師。在清華大學的幾年，她也取得了巨大的成就，攻克了膜蛋白研究領域內多年來沒有解決的問題，還被權威雜誌評選為「中國科學之星」。

誰知道，2017年，顏寧從清華辭職，又回到了普林斯頓大學，成了普林斯頓大學的終身教授。至於顏寧為何出走，一直也是眾說紛紜。有人說是因為落選中國科學院院士，但都被顏寧否認了。

後來，僅僅兩年後，也就是2019年，顏寧在美國就被評為「美國科學院外籍院士」。接著也是一路高歌，成就越來越突出。

2020年5月，顏寧在《自然》雜誌發表了2篇論文。

6月8日，顏寧在《PANS》發表一篇論文。

6月15日，顏寧團隊與楊洪武團隊合作在Cell《細胞》上發表論文。

無論是《細胞》還是《PANS》都是世界頂級學術期刊，代表的是學術上的成就和權威。今年8月，又獲大獎。

我說這麼多，就是想說，我們真的失去了一位非常偉大的科學家，也許未來的某一天，她就是諾貝爾獎的獲得者。

第一：天才都是百年不遇的，也是改變世界的人。

很多人常常說，中國人多，唯一不缺的就是人才，但顏寧這樣的科學家是普通的人才嗎？人家是天才，天才有幾個，放眼世界也沒有幾個人，說白了，天才都是可遇不可求的。

天才的研究是可以改變這個世界，改變人類命運的。也許未來某一天顏寧的成就會非常的高，獲得諾貝爾獎也不過分。我們真的不會感到可惜嗎？

通過華為被制裁，我們該清醒了，中國在很多領域遠遠沒有什麼高科技，我們距離發達國家還遠得很，像顏寧這樣的人才如果能為我國所用，對未來社會的發展意義是非常重大的。

顏寧的科研團隊

第二：我們要深刻反思並改進，為什麼顏寧會出走？

很多人一說起顏寧，就是不愛國，或者拿錢學森舉例，以證明顏寧更沒有家國情懷。實際說這些都沒什麼用？人家就不回來你能怎麼樣？

我們需要反思的是，我們與美國比，到底哪裡出問題了，為什麼人才都往美國跑呢？

1、論待遇，我們國家現在這麼強大，難道還養不起幾個科學家嗎？我們給最好的待遇了嗎？

2、論科研環境，我們的科學家到底有沒有學術自由，有沒有被各種雜事困擾？

3、論學術腐敗，我們的科學家研究成果究竟能不能歸自己所有，領導愛分一杯羹嗎？

比如顏寧在國內沒評上院士，為什麼到美國就評上了呢？是因為我們對院士的要求更高嗎？

我們需要的是反思，而不是追究出走人的責任，更不是要道德綁架出走的人。

如果不反思不改進，那麼未來會有更多的「顏寧」出走，那時真的就遲了。

第三：顏寧的採訪也許會告訴我們答案。

因為又獲大獎，顏寧接受了一家雜誌的深度採訪，我們來看一下顏寧的部分回答，也許會從中找到答案：

問：你認為你的職業的最大好處是什麼？

顏寧：自由。我可以自由地安排工作、自由地選擇項目、自由地選擇合作者和工作團隊。

問：是什麼激發了你對科研的興趣？

顏寧：我享受靈活的工作時間，喜歡自由的選擇課題，更何況還有「全世界第一個發現的巨大誘惑。」

問：你職業生涯最有價值的成就是什麼？

顏寧：提升了我的批判性思維，我最大成就是迄今為止培養了一批才華橫溢的年輕學者，不少人已經能夠獨挑大梁，開始自己的獨立研究項目了。

「自由」是顏寧用的最多的詞，我想我們的科研環境給不了的可能就是這個，國外大學最吸引她的可能也是這個。

顏寧絕對稱得上是一位偉大的天才科學家，顏寧的出走絕對是我國的巨大損失。

顏寧能否回來為我們所用，我想應該成為我們科研部門考慮的主要問題。顏寧照此發展下去，也許某一天，就會成為諾貝爾獎的獲得者，如果人家再加入外國籍，那就徹底與我們沒有任何關係了。

希望網上少一些惡毒的攻擊，少一些道德綁架，多一些對科學家的尊重，只有如此，還可能吸引這些人才的回歸。