我,一個自行車愛好者,竟被 Google 出賣定位信息成了「嫌疑人」

我，一個自行車愛好者，竟被 Google 出賣定位信息成了「嫌疑人」

本文來自微信公眾號「量子位」（ID：QbitAI），作者郭一璞，愛範兒經授權發布。

在全球網際網路界佔據統治地位的 Google，這次因為它的「統治地位」捲入了一起冤假錯案。

一個普通的騎行愛好者，突然就變成了疑犯，蒙受不白之冤，花了一大筆錢找律師自證清白。

這一切，只是因為 Google 的地理定位服務，表明他多次路過一起偷竊案的現場。

而 Google，將這個信息給了警察。

莫名成為嫌疑人

扎卡裡 · 麥考伊（Zachary McCoy），一個 30 歲的男人，家住佛羅裡達的蓋恩斯維爾 (Gainesville)，從事餐飲業，愛好騎行。

他的生活本來平平無奇，直到 2020 年 1 月，他正準備去飯店工作的時候，收到了一封電子郵件。

這封郵件莫名其妙，但對他有足夠的威懾。郵件的內容是：

他，扎卡裡 · 麥考伊，惹上了一起違法犯罪事件，警察已經盯上了他。

發件人是 Google 的法律調查支持團隊。

Google 在郵件中告訴麥考伊，警察要求 Google 提供麥考伊的 Google 帳戶相關信息，因此 Google 發郵件告訴他一聲，如果 7 天之內麥考伊不能通過法律手段阻止的話，Google 就會把他的帳戶信息給警方。

這個 30 歲的男人嚇懵了。

他只是一個普通的 Google 用戶，用 Google 的安卓手機，登錄 Google 的 Gmail，刷 Google 的油管視頻，就跟億萬中國人用騰訊的 QQ 號微信號、用阿里系帳號上淘寶用支付寶一樣，離不開這些帳戶，而這些帳戶裡存了海量關於自己的信息。

一想到 Google 帳戶牽連著自己的一連串生活，麥考伊感到生怕自己會蒙受不白之冤，「我感到十分恐懼，也不知道到底咋回事，可能警察想從我這兒得到什麼，不知道自己會被安上什麼罪名。」

自救之路

但是，Google 只給了他 7 天時間。

為了防止自己被莫名其妙的扔進監獄，麥考伊必須得行動起來了。

先從 Google 發來的郵件本身入手。

好在，除了預警帳戶信息要被透露給警方，這封郵件裡還寫了他的「涉案」編號。

靠著這個編號，麥考伊在本地警察局的網站找到了一起案件。

原來，在 2019 年的 3 月，有個老太太，家裡被偷了。

老太太已經 97 歲了，住的和麥考伊家很近，距離不到一英裡（1.6 公裡）。被偷的東西是幾件珠寶，包括老太太 2000 多美元的訂婚戒指。

查明白了是什麼案子，麥考伊還得找律師。律師還是很貴的，他只好去找父母要了一些錢來當律師費，僱傭了律師凱勒布 · 凱尼恩 (Caleb Kenyon)。

「罪證」來自 Google

這位律師也不一般，他是佛羅裡達大學萊文法學院的博士，處理過醫療欺詐案、謀殺案等各種複雜的案子。

他發現，原來 Google 有個叫「地理信息授權（geofence warrant）」的工具，可以配合警方監控，獲取犯罪現場附近所有人的 Google 定位數據，只要用戶開了 GPS、藍牙、wifi，他們的地理位置信息都可以被警方獲取，而且可以精確到幾個小時、幾公裡之內，凡是經過附近的人都會被查出來。

這個「地理信息授權」已經可以被全美國的警察使用。

根據 Google 的信息，美國各州和美國聯邦執法機構對該工具越來越依賴了，2018 年，警察們請求使用這個工具的次數比前一年增加了 15 倍，而 2019 年也增加了 5 倍，不少警察都對這個工具讚不絕口，藉助這個工具，他們偵破了許多殺人、槍擊、搶劫、綁架、性侵案件，並把罪犯關進了監獄。

而且，「地理信息授權」工具是個秘密工具，被送上被告席的犯罪嫌疑人和辯護律師並不知道該工具的存在。

但能幹的凱尼恩律師發現了這一點，他和麥考伊合作後，發現了蒙受冤屈的原因。

謬誤的由來

原來，麥考伊被列入「犯罪嫌疑人」的過程是這樣的：

老太太發現東西丟了，報案之後，當地警察為了尋找線索，就找縣法院批准了對 Google 的搜查令。

拿到搜查令，警察找 Google 要老太太家附近活躍的設備記錄。就好像你手機一直會開著微信一樣，美國人民的安卓手機會一直開著 Google 服務，所以，只要照 Google 要數據，就知道有誰活躍在老太太家附近。

而在麥考伊手機的地理位置記錄裡，案發當天，他在一個小時內 3 次經過老太太的家。

麥考伊喜歡騎行，所以在手機上裝了一個叫 RunKeeper 的軟體，就像微信運動一樣，這個軟體可以獲取地理位置信息，記錄他騎行運動的情況。

然而這個軟體也會把他的運動信息傳給 Google，因此雖然麥考伊只是在自己家附近走動，但恰好和老太太家的坐標緊密結合在了一起，警察就不得不懷疑他了。

警察初步看了一些設備的記錄後，覺得麥考伊的手機特別可疑，在老太太家附近活動特別頻繁。

當然，Google 的數據裡只有手機的活動記錄，沒有主人的名字，因此鎖定了嫌疑對象後，警察就去找 Google 要這個手機主人的信息。

這才有了開頭的那封郵件。

證明清白

最終，搞清了這一切之後，凱尼恩律師給警察打電話，告訴他們找錯了人。

之後，這位律師又找到了當初批准警察搜查令的縣法院，要求宣布搜查令無效，阻止了 Google 向警察公布麥考伊的帳戶信息。

凱尼恩律師還給警察看了麥考伊 RunKeeper 的數據，以證明麥考伊是清白的。

最終，這份搜查令被撤回，麥考伊清白了，不再被警察當做犯罪嫌疑人。

技術的暴政

儘管自證清白，麥考伊不會被警察抓起來，凱尼恩律師也結了案，但他們還覺得，這件事兒有哪裡不對勁。

凱尼恩律師認為，這個搜查令是違憲的，因為有了這個搜查令，警察為了找一個嫌疑人，就可以搜查無數人的手機數據。

但常規操作應該是警察鎖定一個嫌疑人之後再申請搜查令，查這一個嫌疑人。

而 Google 的「地理信息授權」功能，將無數無辜的人視為可疑，在凱尼恩律師眼裡，幾乎是「電影裡法西斯政府的行為」。

凱尼恩律師說，在麥考伊事件背後，還有更大的爭端。

正如 2018 年發生在亞利桑那的一起案件，一名男子被當成了殺人兇手，蒙冤入獄，而判他謀殺罪的關鍵證據，就是 Google 的「地理信息授權」。

而對麥考伊來說，要不是爸媽給了幾千美元幫他僱傭律師，他估計自己也要經歷和這個亞利桑那人一樣的命運了。

他總覺得，自己花了幾千塊，證明自己沒有偷東西，這筆錢花的不合理。

也有人評論認為，這是美國司法系統的 bug，當一個人被誤認為是犯罪嫌疑人的時候，必須自掏腰包請律師證明自己清白，但弄錯的警察卻不用自己個人掏錢請律師起訴，這是不對等的。

而且忙活了差不多一年，偷老太太珠寶的賊也還沒有抓到。

技術，有時候能起到關鍵作用，但有時候也在創造「假陽性」，給一個又一個的「麥考伊」製造麻煩。

此外，技術應用和信息，什麼可以分享給執法部門，什麼不能配合，也始終備受爭議。

比如 Google 的「地理信息授權」，是否分享給執法部門應該由誰說了算？而更早之前，蘋果還有過抗住壓力不替 FBI 解鎖嫌疑人 iPhone 的知名案例……

或許在 Google 這次案例中，早在用戶條例中就有過「隱私換便利」的讓渡。

但誰又能想到，「隱私讓渡」，就這樣遭來一場無妄之災呢？

題圖來自：NBC