你回到一分鐘前殺死自己?聊一聊你能聽懂的祖父悖論

2020-12-08 懂咚懂咚

問題是這樣子的:如果生活在21世紀的你乘坐時間機器回到20世紀阻止你祖父和祖母認識結婚,那麼就不會有你的誕生。沒有你的誕生,就不會有21世紀的你回到20世紀。如何解決這一悖論?

學科分類:物理學-理論物理;哲學-邏輯學

這個問題也可以簡潔地描述為,12點01分的你,回到12點00分的殺了自己。那麼12點00分的你已經死了,為何還有12點01分的你去執行殺死自己的任務?

這個問題看似簡單,卻直接質問了時間旅行的可行性。

關於該問題的解答主要有以下幾種(必須提前說明的是該問題並未完美解決,科學家們只是提出了多種假說性的解答):

第一種,時間旅行是不存在的。

已故著名理論物理學家霍金先生於2009年舉辦了一場宴請時間旅行者宴會。這場宴會的特別之處在於,請帖是在宴會結束後才發送出去的。霍金先生為宴會拍了一張照片,自己坐在房間裡,四周是他為時間旅行者準備好的香檳酒和美食。他耐心等待了很長一段時間,期待著時間旅行者的來訪。可惜的是,宴席上沒有一個賓客露面。

要知道,請帖雖然是宴會之後才發出的,但是霍金先生可是在各大知名學術刊物上發帖,宴會之後也有世界知名媒體報導了該事件。所以,在當時那一個時點,這件事情可以說是相當廣為人知的。假如時間旅行機器是在此時點過後的非常長的一段時間才被發明出來,但是發明之後,必將會有無數的人嘗試無數次的時空穿越。那麼有人穿越回到霍金宴會的那個時點的概率必然接近100%(詳細可參考「無限猴子定理」),所以並不存在掌握時空穿梭技術的人,沒有收到該請帖的這種可能。

霍金認為,閉合時間線是不存在的。如圖1所示,把時間擬作一條單方向行進的線,t1,t2,t3是三條各自獨立的時間線,互不幹涉和影響。且不允許出現圖2中t4的交點A,也就是不允許有未來和過去重疊的情況出現。也就是否定了時間旅行的可能。當然,該答案完全阻止不了人們對時間旅行的無窮猜想。

圖1
圖2

第二種,時間旅行總能自圓其說。

前美國德克薩斯大學索恩教授提出的自洽原理,以試圖解答這個問題。如果你穿越回到過去阻止祖父母相遇,成功之後,你的祖父母也肯定會在之後的某個情況下相遇,發展到後來有了你自己。如果你回到一分鐘前殺了自己,肯定會有別的時空的你穿越到一分鐘前你的位置,延續你的時間線發展。也就是說,你可以回到過去,改變過去,但事件繼續發展,你終將得到一個一模一樣的現在。

如圖3,當你嘗試讓時間線t5發生彎曲,抵達過去去改變一些東西(實線)的時候,時間自己會讓所有的情況自洽(虛線),來得到一個同樣的結果。

圖3

在回答時間穿越悖論之前,你必須承認它不是悖論。

這個解答看起來像無意義的繞口令,因此也並不能令人滿意。

第三種,平行時空的存在。

20世紀50年代,物理學家休·埃弗雷特提出了平行世界理論,也就是平行時空理論。這一理論來自於量子力學,而不是一開始是為了解答本問題的。一開始沒有很多人注意到該理論,後來到了21世紀,物理學家開始重視這個理論,加上諸多穿越題材影視作品的推廣,才逐漸流行起來。

平行時空認為同一時點可以引發無數相互獨立的時間線單方向發展,允許閉合時間線的存在,但閉合點之後,時空也是獨立發展,並不會延續舊軌跡。如下圖所示,時間線t6在一個點出發,可以引出無數條相互獨立的時間線,各自時間線上的任意點,也可以繼續引出引出無數條獨立時間線,也允許交點的出現。

平行時空理論還能細分為兩種。

其一,無責任形式的平行時空。你可以穿越到一分鐘前去見自己,在第三人看來同一時空會出現兩個你。就算你殺了自己,時間還在前進,沒有悖論出現。你選擇呆在舊時空還是回到原屬的新時空,都可以。這種情景有點像哆啦A夢的劇情一樣。

其二,遵循基本物理定律的平行時空。你一樣地可以穿越回一分鐘前的世界,不同的事,這次沒有兩個你出現了。你的穿越是回到了一分鐘前你自己的身體裡,或思想裡。你還是可以自殺,但是自殺完就人就沒了。

可能你會想,穿越之後不想自殺了。你在知道某期彩票中獎號碼後回到未開獎的時空裡去買這一組彩票,不就發財了嗎?答案是,你買成功之後,極大可能沒中獎。為什麼?因為穿越之後也是原來時間線的繼續,而不是舊時間線的重複,原來發生的事不一定會發生,事情該怎麼發展還是怎麼發展。當然還是有中獎概率的,這概率與你隨機買一組號碼能中獎的概率一樣。你中獎不是因為你的穿越,而是你真的碰上了彩票中獎這種極小概率事件。

以上就是祖父悖論的各種理論解釋。人們從未停止對時空穿越的可能性的追求。但回到過去這件事,在現在看來的確困難重重,不管是從理論上還是實際的科技中。時間只能往前流逝的結論可能越來越廣地被接受。

需要慶幸的是問題的另一方面,可以穿越到未來嗎?答案是肯定的,目前的科技也允許這麼做。關於這一點,將在後面的文章講到。

相關焦點

  • 看完《信條》後,一起來聊一下「祖父悖論」
    提到這兩個詞,不得不讓我想起,以前和幾個哲學愛好者辯論時:為了論證時間不可逆轉時所說--假設你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死;因為你祖父母死了,就不會有你的父親;沒有了你的父親,你就不會出生;你沒出生,就沒有人會把你祖父母殺死;若是沒有人把你的祖父母殺死,你就會存在並回到過去且把你的祖父母殺死,於是矛盾出現了。
  • 祖父悖論?
    一位法國科幻作家提出一種假設:一個青年人穿越到他祖父還未結婚的年代殺死了自己的祖父。於是一個悖論產生了:既然祖父未婚已死,哪來的父親?
  • 如果你回到過去殺了你的祖父,你還會出生嗎?
    (強烈推薦看文末的視頻《一分鐘時間機器》)即使沒有牽涉到殺死自己的親戚和自己的存在問題,時間旅行的概念本身就已經夠複雜。
  • 十大燒腦悖論之祖父悖論!科學家給出三種解釋,你能理解幾個?
    十大燒腦悖論之祖父悖論!科學家給出三種解釋,你能理解幾個?人類對穿越時空這一話題討論甚多,其中最著名的理論就是祖父悖論。相信很多小夥伴都聽過關於祖父悖論這一觀點,讓我們一起去了解一下吧!祖父悖論講述的是,現在的你有穿越時空的能力,你回到你祖父年前的時候,設定你的目的是殺死自己年輕時的祖父,當年輕的祖父被殺死時,你的父親自然而然不會出生,沒有父親,現在的你自然也不會出生,更不可能存在如今的你回到過去殺死自己祖父的場景。
  • 沒有人能破解的祖父悖論
    愛因斯坦的相對論,產生了三個悖論:穀倉悖論、孿生子悖論和祖父悖論。這三大悖論中迄今為止只有祖父悖論沒有被破解。假如你穿越回過去,在自己父親出生之前把自己的祖父殺死,這一舉動會產生自相矛盾的情況:>你回到過去殺了你年輕的祖父,祖父死了就沒有父親,沒有父親也不會有你,那麼是誰殺了祖父呢?
  • 如果你可以回到過去殺死你的祖父,事情將會怎樣?
  • 12隻猴子:人能回到過去殺死自己的祖父嗎,答案是不能
    關於這部電影,可以根據一個悖論來更加深入的了解,這個悖論叫做「祖父悖論」,它講的是:假設你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死;因為你祖父母死了,就不會有你的父親;沒有了你的父親,你就不會出生;你沒出生,就沒有人會把你祖父母殺死;若是沒有人把你的祖父母殺死,你就會存在並回到過去且把你的祖父母殺死
  • 時空穿越引起祖父悖論怎麼辦?
    之前跟大家講了一下時光機的理論,雖然這個理論不是很清晰,但不影響人們對時光機出現之後,一系列問題的想像。今天就的簡單跟大家聊一下祖父悖論。祖父悖論講的是:假設一個人生了一個兒子,那個兒子又生了一個兒子,那麼兒子的兒子就應該叫他祖父。
  • 超越光速就能回到過去?祖父悖論告訴你,時間不會倒流!
    「光」是一個美好的物質,為人類照亮眼前的黑暗,為人類指明前進的道路,在不同環境下都能看見不同色彩的光,光的力量可以召喚「迪迦奧特曼」,打敗一切所有毀滅地球事物的「怪物」,光的速度就是一瞬間,迪迦從遙遠的「光之國」趕到地球上拯救人類於水火,那超越光速是不是就能回到過去呢?
  • 時空穿越者可以回到過去殺死自己的祖父嗎?
    我是能去到其他平行宇宙的穿越者之一。以我自身的經歷來回答,我認為祖父悖論也許不存在。祖父悖論存在的前提是人們認為時空穿越者是沿著一條時間線穿越的,因此未來的你不能回到過去殺死你的祖父母,引起悖論。實際上,我的一次經歷是這樣的:(簡述,有想看詳細版本的可私我)有一次我同時接觸了3個平行宇宙的我自己,分別是:沒有穿越能力的普通女大學生我A,有穿越能力並能跟其他平行世界的我產生連結的我B(也就是目前在寫這個文章的我),至少在第五維度的我C。
  • 看了《信條》,你懂什麼叫做祖父悖論了嘛?
    作者提出了一個矛盾:假如你通過時間旅行回到了過去,並在祖父造出你的父親之前就殺死了他,那麼世界上就不會存在你父親,繼而就不會存在你。也就是說,你的存在和你的祖父被殺死是在根本上矛盾的。這個問題有著非常重要的意義,因為它決定著時間旅行的可行性。
  • 祖父悖論
    在時間穿越的設定中,有一條著名的「祖父悖論」,它講的是:如果一個人回到過去,在他的父親還沒出生前,將他的祖父殺死,那麼,這將導致他根本不會誕生
  • 逆熵、時間鉗形,祖父悖論,刷《信條》前必備的3個物理知識
    《盜夢空間》、《星際穿越》的導演諾蘭又出新片了,這部《信條》是一部融合了時間逆流諜戰片,非常燒腦,建議觀看前最好了解以下3點物理知識,否則可能一臉懵逼。真香警告,學渣勿入。例如:《信條》中子彈回到手槍中,爆炸回到初始狀態,毀壞的房屋變得完好無損等。影片中的時間逆流恰好就是由於逆熵所導致的。時間本來就是讓人從有序(出生)走向無序(死亡),逆熵恰恰相反,這也詮釋了為什么女主在正向世界受到了槍傷,到了逆向世界傷口一周之內就能自動癒合。
  • 「薛丁格的貓」你真了解?「祖父悖論」是什麼?60秒知識科普來了
    總聽有人說到或歌中唱到「薛丁格的貓」,然後自己在旁邊「嗯嗯,對」,但你真的了解到底什麼是「薛丁格的貓」嗎?希臘哲學家奇諾認為,阿基裡斯與烏龜賽跑,能夠逼近烏龜,但決不可能追上它,這又是怎麼回事?國外有關時間旅行的科幻大片中,常提到「祖父悖論」,你聽過嗎?
  • 關於穿越的「祖父悖論」,終於破解了?
    藉由「時空穿越」,「祖父悖論」誕生。長久以來,科學家認為,任何的時間旅行都必須面對隨之產生一系列矛盾事件。「祖父悖論」就是其中之一:假設一位旅行者通過時空旅行回到過去,並殺死了自己的祖父,那麼這一行為將會危及他自身的存在,因為,如果沒有他的祖父就不會有父親也就不會有他;而如果根本就沒有他,那麼殺死他祖父的人又會是誰?很多科學家試圖通過建造特殊的空間模型來解決這一問題,但都沒有成功。
  • 電影《信念》裡的祖父悖論是個什麼鬼?
    小編說:「祖父悖論」因為諾蘭的電影《信念》而為大眾所知悉。那何為祖父悖論?小編收集了一些資料供大家參考並作為看這部燒腦電影前的預習功課。
  • 宇宙揭秘:如果你能回到過去碰巧殺死你的祖父,你將如何存在呢?
    第二個問題是如果回到過去是可能的,那大自然要如何處理所謂的「祖父悖論」的問題?也就是說,如果可能,我可以回到過去,然後在祖母還沒有懷我父親之前先把祖父殺了,因此這就改變了歷史,我也就無法存在!大自然要如何處理這個問題呢?傳統的解釋是,時空是一個四維度的整體,它不會改變。所以如果時空旅行者回到過去,那他就是過去的一部分,他是無法改變過去的。
  • 張澈:祖父悖論(第113篇分享)
    今天我來說說另一個在歷史上有名的悖論——祖父悖論。
  • 周末閒聊:《信條》中的祖父悖論
    我們學習知識,其實並不是為了讓自己變得無所不知,無所不能。我們在學習的過程中,就是用更好的一些東西去武裝自己,這個過程就是熵減。但在整個知識領域中,你越學習就越能清楚的感觸到熵增的過程。無論是宏觀經濟,還是某個節點的具體交易,都存在著大量的不確定性。也就是說無論任何的模型或者推理,甚至是非科學的手段都是無法準確預測的。因為這個市場以及經濟本身就是無序和混亂的。
  • 兩分法悖論以及祖父悖論,它們的出現,或許給你帶來新視野
    時空穿梭往往能夠滿足人腦海當中很多事情的無限遐想,但是在科學界,同樣有一個關於時空穿梭的悖論,那就是祖父悖論。當一個人回到過去之後,殺死了自己的祖父,或者是祖母,那麼從理論上講,這個人也就完全不存在。既然完全不存在,也就沒有任何可能穿越過去殺死自己的祖父或是祖母。在這種情況下,祖父和祖母都安然無恙,這個人自然也就會真實存在。真實存在又具備了穿越回去的條件,那麼這個行兇過程又能夠完成。其實這個理論看上去非常簡單,但是當你仔細想的時候,就會發現他就像是一個不停迴轉的圓,沒有終點,也沒有起點。