看過西遊記的都知道，齊天大聖隨意在身上拔一竄毛髮，就能變化出無數的「自己」出來，十分神奇。時至今日，曾經的想像已經變成了現實，人類在生物分子學作出了巨大突破，擁有了人體克隆技術，實現了科幻夢想。
如果有一天和你長得一模一樣的人站在你身邊，你會不會感到吃驚？自從小羊多利的出生就註定了人類克隆技術的成功，僅僅需要一根頭髮或者一截指甲就能複製出另一個我們，條件允許下，培養出成千上萬個自己也不是天方夜譚！
遺憾的是，辛辛苦苦研製出的克隆技術就在宣布成功的時候卻被禁止了，由於這門技術是一把雙刃劍，稍有不慎就會殘害自己，現如今人類的醫學技術還不夠成熟，無法合理的運用至生活中。
另一方面，克隆技術已經危害到了人類的次序，如果把複製人複製出來，那麼社會必經大亂，到時候我們很難分辨真假美猴王。
複製人直接是通過培養孕育而成的，不是有由男女雙方的基因融合而成，超脫了人類原來的生育方式。有人問，為什麼不能培養複製人的器官貢獻病人呢？首先，站在人權角度分析，複製人也是人，他們擁有了我們所以的一切，無論哪個方面都不比正常人差，甚至可以說他們比正常人更具優勢，在孕育複製人的過程中就會自行擇優選擇，先天不足或遺傳病都會提前預防，讓培養出的複製人身體都是健全的。
想到這，既然克隆技術可以複製出一個一模一樣的人，為什麼不克隆出無數個愛因斯坦，這樣人類的科技豈不是會跨階式發展？
其實克隆技術並沒有如此前沿，它只能複製出外表一樣的人，而不能複製出其成就。就算真的克隆出愛因斯坦，但這個愛因斯坦和科學偉人愛因斯坦的經歷並不一樣，再加上愛因斯坦本就算天才，智商高達220以上。
而複製人孕育過程中，一切都從零開始，天賦也重新刷新了。原愛因斯坦本就是萬中無一，排除了一系列要求，就算培養出同智商的愛因斯坦，也相對於高級天才，可達到愛因斯坦的高度還是難上加難。時代、環境、機遇不一樣所取得的成就也不一樣。
複製人是科學製造，不歸類於達爾文生物進化論，與人類的發展背道而馳，兩個理念發生了巨大的衝突，很難共存；人類一直以來都是以性繁殖為基礎，血緣確定親人關係，如果真的把克隆技術用來繁殖，那麼人類之間的關係將會漸行漸遠，最終造成矛盾，產生社會矛盾。
如果濫用克隆技術，對人類的生存都會造成極大的影響，到時候滿街都是複製人，會因為觀念不同，大多數人會鄙棄他們，內心深處很難承認其存在。思想上造成了分歧，嚴重的話會產生戰爭，最後造成兩敗俱傷，損失的還是我們自己。
克隆技術也並不全是弊，能讓那些沒有生育的女性解決不能成為母親的痛苦，也為製造人體器官開闢了前景，換而言之克隆技術的出現擴大了醫學領域，也解決了許多難題。雖然人體克隆已經被禁止，但用於動物身上卻是人類的福音，增加產量，也間接讓快要瀕臨滅絕的動物拾回了生機。
但由於克隆技術的弊大於利，以至於政府對其下了禁止令，可怕的是，在一些國家仍在進行克隆實驗，他們不僅把該項實驗運用到人體身上，還運用到雜交實驗，秘密研發生物武器。
其實，克隆實驗極其昂貴，需要運用大量的人力和材料，並且成功率只有2~3％，最重要的90％的複製人長相醜陋，很容易激起報復之心，後果不堪設想！所以，最好的辦法就是不使用克隆技術，在未來可以減少不必要的麻煩。
總而言之，合理的運用克隆技術能為人類造福，攻克醫學界難題；濫用克隆技術也會帶來不可磨滅的傷痛，對人類社會造成動蕩。目前為止，我們的目標只需齊力發展，把克隆技術運用的遊刃有餘，以治療性為主旨，不造成任何負面影響。待到時機成熟之日，將會是克隆技術重回之時，讓我們期待更完美的成果出現在我們眼前吧！
那麼，小夥伴們那麼認為克隆技術是利大於弊還是弊大於利？歡迎那麼在評論區進行探討。