近一百年來，科學技術取得了飛速發展，物理學的各個分支，也獲得了矚目的成就；但是我們仔細思考會發現，自從上世紀初的物理學革命以來，我們的基礎物理學並沒有取得重大突破。
在上世紀，量子力學和相對論的出現，對經典物理學進行了一次革命，但是這次革命是不徹底的，直到一百年後的今年，還留下很多問題有待解決。
在微觀領域，量子力學能解釋部分超導現象，標準模型基本完成了粒子物理的統一，楊-米爾斯理論統一了強力、弱力和電磁力。
在宏觀方面，廣義相對論預言了黑洞、中子星等等極端天體，宇宙大爆炸理論建立起了宇宙演化的模型，恆星形成與演化的理論能很好地描述恆星的起源和演化過程。
如此輝煌的成就確實讓人感到欣慰，但是我們來看這些理論的基礎，都是建立在相對論和量子力學之上的，比如標準模型屬於量子場論的範疇，而量子場論本身就是量子力學的延伸。
從本質上說，近一百年來，我們的基礎物理學沒有取得任何實質性的突破，科技的發展都是建立在一百年前的基礎理論之上，而物理學各領域的進步，全是對之前基礎物理學的完善和補充。
又比如在科學技術中，現在的航天推進器，本質上還是二戰時期，德國科學家馮 · 布勞恩發明的V2火箭的改進；計算機的本質，還是上世紀三十年代數學家圖靈設計的圖靈機；能量的獲取，還主要靠化石燃料。
如果相對論和量子力學是完備，我們有理由相信物理學的終極基礎理論已經建成，但是科學家很早就發現，相對論和量子力學的不可能全是完備的，基礎物理學肯定還存在更深刻的理論未被發現。
其實科學上已經發現一些現象與現有理論不相符，比如現代科學的兩朵烏雲——暗能量和暗物質，就無法得到合理的解釋；而第二類超導體的存在，也沒有理論能夠進行解釋；黑洞奇點問題，讓相對論和量子力學的衝突無法調和。
這一切都暗示著，現有物理學的基礎還不完備，雖然也有一些理論試圖解決這一問題，比如超弦理論、圈量子引力論等等，但是還沒有達到對現有基礎物理學進行革命的層面，或許下一次基礎物理學革命，就發生在這個世紀之內。
從一些比較前沿的理論來看，下一次基礎物理學革命，有可能顛覆我們對宇宙維度的認知；因為有些理論預見，我們的宇宙維度，可能不止「三維空間+一維時間」。
好啦！我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！