相對論、量子力學以後物理學為什麼沒有發展了?

2021-01-14 張祥前

相對論、量子力學誕生近一百年多來,我們的基礎物理學沒有取得任何實質性的突破,相應的技術應用科技都是建立在一百年前的基礎理論之上,而物理學各領域的進步,全是對之前基礎物理學的完善和補充。

在微觀領域,量子力學能解釋部分超導現象。在宏觀宇宙學,廣義相對論能夠做出部分解釋。

標準模型宣稱完成了粒子物理的統一,楊-米爾斯理論吹牛說統一了強力、弱力和電磁力,其實是一場騙局。

現在熱門的暗能量和暗物質,其實只是人杜撰出來的,宇宙根本就不存在。還有上帝粒子---希格斯玻色子,也是人編造的,根本就不存在的。

熟悉廣義相對論引力場方程的人,都知道這個方程是裝潢門面的,沒有真實的用處。,

現在的熱門---弦論,唯一的作用是使人類誤入歧途。

現在物理學的困境產生的主要原因是對時間、空間、場、質量、電荷、力、動量、能量、光速-光子等本質問題迴避了,沒有給出解釋。

在討論地球和月是如何相互傳遞萬有引力的時候,我們把地球和月球大卸八塊,你也不可能找到答案。

正確的答案是空間中,人類應當把目光從月球和地球上移開,轉移到月球和地球之間的空間----空間就這麼空空如也,什麼性質都沒有嗎?

統一場論【百度統一場論6版可以搜到】真正的取得了突破,統一場論認為,空間時刻以圓柱狀螺旋式在運動。所以,統一場論又叫空間運動學。

統一場論給出了時間、空間、質量、場、光速、電荷、能量、力、動量、電場、磁場、核力場、光子嚴格的定義,在此基礎上,指出了電磁場和引力場之間滿足的關係,並且把宇宙4種力寫在一個方程裡,完成了愛因斯坦的遺願。

所以,希望中國人關注本土中國民間人士在物理學取得的巨大進步,一種可能劇烈影響人類歷史的重大科學突破。

相關焦點

  • 為什麼相對論比量子力學更容易被人接受?
    相對論和量子力學是上個世紀物理學建立起的兩座科學大廈,物理學也就此從經典物理學跨入現代物理學。相對論給人類帶來了全新的時空觀,廣義相對論將引力進行了幾何化處理。量子力學的建立使人類認識到世界是不連續的,量子世界中的反常與人類的日常生活經驗總結完全不相符。
  • 相對論、量子力學等理論在未來會被推翻嗎?為什麼?
    小夥伴們,相對論、量子力學是物理學的發展的前沿理論。不過,很多人有一些錯誤的理解,什麼相對論推翻了萬有引力定律啦,量子理論不存在啦,等等。其實,這是對物理學無知的論調。有些人人云亦云,跟著起鬨。我們說,科學是嚴謹的,同時科學也是發展的。
  • 相對論和量子力學之後上百年過去了,物理學為何沒有突破性進展?
    所謂「突破性」本身就是一種主觀上的衡量方式,沒有一種客觀的評價方式。相對論和量子力學後真的沒有突破性的進展嗎?莫要用我們對物理學淺顯的認知輕易下結論,很多專業性的物理學知識我們並不是十分了解。物理學一直都在進步中,比如說楊米爾斯理論完善了標準粒子模型,從而統一了除引力之外的三種基本自然力,這難道不是顛覆性的進展嗎?
  • 相對論和量子力學之後上百年過去了,物理學為何沒有突破性進展?
    所謂「突破性」本身就是一種主觀上的衡量方式,沒有一種客觀的評價方式。相對論和量子力學後真的沒有突破性的進展嗎?物理學一直都在進步中,比如說楊米爾斯理論完善了標準粒子模型,從而統一了除引力之外的三種基本自然力,這難道不是顛覆性的進展嗎?還有楊振寧的宇稱不守恆,不能因為我們不了解就認為它不是突破性的進展。當然還有很多其他物理學專業方面的知識,普通人很難去理解,也沒有機會去了解。
  • 從經典力學到量子力學,物理學發展至今,一直停滯不前了嗎?
    3.相對論和量子力學當科學發展到一定程度時,總會出現瓶頸期,後來會有更前沿,更具有時代意義的新理論取代舊理論,推動實踐的發展。其中愛因斯坦的相對論與普朗克、波爾的量子力學構成了現代物理學的一大支柱。不僅如此,相對論中還提到了多維空間和彎曲時空、黑洞等概念,使人們對物理學又有了新的認識,物理學由此上升到宇宙領域。
  • 量子力學首課:愛因斯坦與物理學革命,量子力學開端一目了然
    今天我們來簡單介紹愛因斯坦在相對論和量子論建立時他的貢獻大家看到上面這張照片,這張照片跟大家通常看到的愛因斯坦照片不太一樣,通常看到的都是那個發亂糟糟滿臉皺紋叼個菸斗的那個愛因斯坦,大家都覺得這個腦袋聰明的不得了,其實這個腦袋已經不行了,行的是年輕時候的腦袋。
  • 相對論和量子力學的主要矛盾是什麼?
    相對論在19世紀末,20世紀初,當時科學家普遍認為物理學基本上已經發展到了盡頭,由於牛頓力學和麥克斯韋方程實在是太準確了。當時沒辦法解決的就只有光速需不需要介質(當然,當時認為是需要一種叫做以太的介質,但實際上實驗發現並不存在)以及黑體輻射問題。而「以太」這一支,誕生了相對論。
  • 量子力學是介於經典力學和相對論之間的理論
    因為量子力學以及經典力學不被接受是出於物理學最核心的思維慣性。由於二維時空不可達到,三維空間討論不出什麼有價值的問題,因此「遵循經典力學」成為唯一合理的解釋。物理學的核心思維慣性告訴我們,我們在尋找著一個唯一合理的解釋。以上是純屬個人觀點,不必深究。謝邀。因為經典力學在古希臘就有了,雖然古希臘數學是各種代數,微積分的鼻祖,然而經典力學並沒有出現量子力學之前的名字。
  • 相對論和量子力學有可能會被推翻麼?
    #了不起的基礎科學#為什麼牛頓力學沒有被推翻?實際上,動不動就玩「推翻XXX理論」是一些極端民科的把戲,這些人說白了是真的不懂科學是什麼。科學是如何發展的?至於量子力學和相對論其實是一個適用性更廣的理論。科學家發現,在微觀尺度,尤其是亞原子級的尺度,牛頓力學描述起來就十分費力了。
  • 相對論、量子力學和自組織理論完美揭示了宇宙創生和發展的秘密
    為什麼宇宙是大爆炸產生的呢? 為什麼會產生大爆炸呢?按照大爆炸理論,宇宙創生之前是一個奇點,奇點不存在時間和空間,什麼都沒有。也就是說140億年前,宇宙是一個永恆的、無始無終的虛無。物理學理論說起。>是什麼樣的一個狀態,但是相對論並沒有告訴我們宇宙是如何創生的。
  • 為什麼廣義相對論與量子力學無法統一?愛因斯坦自己也無法做到
    相反,我們進入了量子的領域:在那裡,基本的非決定論統治著我們,我們需要一個關於自然如何運作的全新的描述。但即使是量子力學本身也有失敗之處。他們從一開始就註定了愛因斯坦最偉大的夢想——對現實的完整、確定性的描述。這是為什麼。
  • 當代理論物理學最艱巨的任務——將廣義相對論與量子力學完全統一
    在物理學上,有一個怪象。當人們探究宏觀世界的奧秘時,只要使用廣義相對論就足夠了;而當人們探究微觀世界的奧秘時,只需要量子力學就可以了。這兩個理論在各自的領域就如同兩把萬能鑰匙,無論多麼複雜的鎖都能打開。
  • 科普:讓普通人了解量子力學和相對論
    還有誰對量子力學做了貢獻?普郎克、愛因斯坦,他們是量子的開山鼻祖,但是他們沒有完成量子力學,那是由誰完成的呢?再小以後又碰到量子力學了,你就小到原子大小了。你再小的話碰到不確定原理了。為什麼快慢不一?愛因斯坦在相對論解釋了,1905年愛因斯坦說,不同的人感受的時間不一樣。
  • 相對論和量子力學是現代物理的兩大支柱,為何沒有弦理論?
    相對論和量子力學是現代物理學的兩大支柱,同時也是20世紀整個科學界中最重要的兩項成就。1905年,愛因斯坦給出了質能方程、狹義相對論,1915年又給出了廣義相對論,這些極大地刷新了人類對時間、空間、質量、能量等的認識。
  • 經典力學的局限性和物理學的發展
    自從17世紀以來,以牛頓定律為基礎的經典力學不斷發展,取得了巨大的成就,經典力學在科學研究和生產技術中有了廣泛的應用,從而證明了牛頓運動定律的正確性。但是,經典力學也不是萬能的,向其它科學一樣,它也有一定的適用範圍,有自己的局限性。
  • 物理學的兩大真理:相對論與量子力學為何相互矛盾?根源在這個點
    大家好,歡迎收看量子科普第76期,我是常常,今天和大家聊一聊關於現代物理學的兩大支柱:愛因斯坦的相對論與量子理論為何不能相融的事情。首先來說,愛因斯坦的相對論分為兩個部分:狹義相對論、廣義相對論,狹義相對論主要解釋了牛頓經典力學在宏觀高速世界無法解釋的一些現象(針對於慣性系),而廣義相對論是狹義相對論的推展(非慣性系),主要解釋了時空及引力只是時空扭曲的表現,也正是因為廣義相對論中愛因斯坦關於時空、引力的解釋,與量子力學的時空觀截然不同。
  • 相對論和量子力學告訴人們什麼物理?
    相對論和量子力學沒有告訴我們真實的物理,愛因斯坦還是有點可愛的:既是光子第一提出者,又是光子的第一質疑者,承認50年探究沒有認識到光子本質!最終覺悟到錯了,全部手稿付之一炬,誠實可嘉!使崇拜他的人即使沒有學懂他的「天才相對論」仍然尊敬不已!
  • 解密什麼是「量子」,其實量子力學很簡單,卻是當下物理學的支柱
    量子,是目前物理學中一個十分基本的概念,但是量子並不存在於現實世界中,和引力,磁力等現實中確實存在的物理概念有很大的區別,因為「量子」就是一個物體或者能量最小的狀態,假設一個物體存在最小並且無法在被分割的狀態,這個狀態就叫做「量子」,也就是說「量子力學」是一種觀測物質或者能量最微小時狀態的學說
  • 廣義相對論和量子力學到底有多矛盾,我們有沒有可能將二者統一?
    要說物理學體系的建立,還要從牛頓發現萬有引力開始。牛頓發現萬有引力奠定了近代物理學的基礎,牛頓用引力描述了世界的規律以及宇宙的運行。牛頓首次解釋了地球之所以能夠圍繞太陽運動就是因為太陽擁有強大的引力。此後,在此基礎上,近代物理學進入了蓬勃發展的階段。
  • 量子力學是數學分析方法從物理學中分離出來的支
    原本量子力學的表述所針對的是量子場論。但量子場論之所以無法進行有意義的表述是因為它只能在有限的空間進行有限的運算。並且對於反常情況或者非空集合是無法有意義的展開。當我們說物質基本粒子是反粒子的時候我們其實並沒有進行有意義的表述,只是說它們是強作用力的物質基本粒子,但是由於物質基本粒子在洛倫茲變換下是可以對應到各種電磁力的,所以我們必須有意義的對其進行區分。但是實際上人們還是進行了表述的,即某種波函數的形式是表述為泡利不相容原理所描述的對稱性定理的性質。此時波函數是場論的核心。你所糾結的量子場論和量子力學區別是在後者。