為什麼廣義相對論與量子力學無法統一?愛因斯坦自己也無法做到

2020-11-26 騰訊網

如果你想要回答宇宙中什麼是基本問題,你需要在最小的尺度調查物質和能量。如果你嘗試著把粒子切割到越來越小的結構,當你到小於幾納米的距離你會開始注意到一些非常有趣的事,這個時候傳統的物理規則還適用。

在更小的尺度上,現實開始以奇怪的、違反直覺的方式表現。我們再也不能將現實描述為由具有明確定義的屬性(如位置和動量)的單個粒子構成。相反,我們進入了量子的領域:在那裡,基本的非決定論統治著我們,我們需要一個關於自然如何運作的全新的描述。但即使是量子力學本身也有失敗之處。他們從一開始就註定了愛因斯坦最偉大的夢想——對現實的完整、確定性的描述。這是為什麼。

圖解:如果讓一個網球落在一個像桌子一樣硬的表面,你能夠確定它將會彈回去。如果你用一個量子粒子做相同的實驗,你會發現這個傳統的軌道不是唯一的可能結果,是小於100%的一種可能。很奇怪,有一種限定的可能那就是量子粒子將會穿過桌子到另一邊,穿過屏障就像沒有任何障礙物。(圖源:維基共享用戶MICHAELMAGGS和RICHARD BARTZ)

如果我們生活在一個完全古典的、非量子宇宙中,理解事物將會很容易。當我們把物質分成越來越小的塊時,我們永遠不會達到極限。宇宙將沒有根本的、不可分割的組成部分。相反,我們的宇宙將由連續的物質構成,如果我們製造一把眾所周知的更鋒利的刀,我們總是能夠把東西切成越來越小的塊。

這個夢想就像20世紀早期的恐龍一樣破滅了。普朗克、愛因斯坦、盧瑟福等人的實驗表明,物質和能量不能由連續的物質構成,而是可以被分割成離散的塊,即今天的量子。量子理論最初的想法有太多的實驗支持:宇宙根本就不是經典的。

圖解:越小的距離尺度揭露越基本的自然法則,意味著如果我們理解並且描述最小的尺度,我們就能構建出最大尺度上的理解方法。(圖源:周邊研究所)

在20世紀的頭三十年裡,物理學家們在這些令人困惑的小尺度上努力發展和理解宇宙的本質。我們需要新的規則來描述它們,需要新的、違反直覺的方程式和描述。客觀現實的概念已經過時,取而代之的是:

概率分布而不是可預見的結果,

波函數而不是位置和動量,

海森堡不確定性關係而不是單個性質。

描述現實的粒子不能再僅僅被描述為粒子。相反,它們既有波的元素,也有粒子的元素,它們的行為遵循一套新的規則。

圖解:一個量子層面之間的位置和動量之間的固有不確定性的說明。同時測量這兩個量的能力是有限的,因為它們不再僅僅是物理性質,而是具有其本質固有的不可知方面的量子力學算子。海森堡的不確定性往往出現在人們最意想不到的地方。(圖源:E. SIEGEL / WIKIMEDIA COMMONS用戶MASCHEN)

起初,這些描述給物理學家們帶來了很大的困擾。這些問題的產生並不僅僅是因為哲學上的困難,比如接受一個不確定的宇宙,或者改變對現實的定義,儘管確實有很多人被這些方面所困擾。

相反,困難更加嚴峻。狹義相對論得到了很好的理解,但是量子力學最初的發展只適用於非相對論系統。通過將位置和動量等物理量從物理性質轉化為量子力學算符(一種特定的數學函數),這些奇異的現實方面可以被納入我們的方程中。

圖解:在經典力學(a)和量子力學(B-F)中,粒子在盒子裡的軌跡(也稱為無限方井)。在(A)中,粒子以勻速運動,來回彈跳。在(B-F)中,對於相同的幾何和勢,給出了與時間有關的薛丁格方程的波函數解。橫軸為位置,縱軸為波函數的實部(藍色)或虛部(紅色)。(B,C,D)是穩態(能量本徵態),它來自於與時間無關的薛丁格方程的解。(E,F)是非穩態的,薛丁格方程的解。注意,這些解在相對論變換下不是不變的;它們只在一個特定的參照系中有效。(圖源:STEVE BYRNES / SBYRNES321維基共享)

但是你允許你的系統進化的方式依賴於時間,對於不同的觀察者,時間的概念是不同的。這是量子物理學面臨的第一個生存危機。

我們說一個理論是相對不變的,如果它的定律對於不同的觀察者不改變:對於兩個人以不同的速度或方向移動。構建量子力學的相對論不變版本是一項挑戰,物理學中最偉大的思想家們花了多年時間才克服了它,並最終在20世紀20年代末由保羅 狄拉克(Paul diracon)完成。

圖解:如果一個理論不是相對不變的,那麼不同的參照系,包括不同的位置和運動,將會看到不同的物理定律(並且在現實中也會產生分歧)。我們在「升力」或速度變換下具有對稱性,這一事實告訴我們,我們有一個守恆量:線性動量。當動量不僅僅是一個與粒子有關的量,而是一個量子力學算符時,這就更難理解了。(圖源:維基共享用戶KREA)

他的努力產生了現在被稱為狄拉克方程的結果,這個方程描述了像電子這樣的真實粒子,也解釋了:

反物質,

內在角動量,

磁矩,

物質的精細結構特性,

以及帶電粒子在電場和磁場中的行為。

這是一個巨大的飛躍,狄拉克方程出色地描述了許多已知的最早的基本粒子,包括電子、正電子、介子,甚至(在某種程度上)質子、中子和中微子。

圖解:當宇宙膨脹和冷卻時,電子和質子是自由的,並與光子發生碰撞,從而轉變為光子透明的中性宇宙。這裡顯示的是CMB發射前的電離等離子體(L),接著是向中性宇宙的轉變(R),對光子是透明的。電子與電子之間的散射,以及電子與光子之間的散射,可以用狄拉克方程很好地描述,但實際上發生的光子與光子的相互作用卻不是這樣。(圖源:阿曼達育空)

但這並不能解釋一切。例如,光子不能完全用狄拉克方程來描述,因為它們具有錯誤的粒子特性。電子-電子相互作用得到了很好的描述,但是光子-光子相互作用卻沒有得到很好的描述。即使在狄拉克的相對論量子力學框架內,解釋像放射性衰變這樣的現象也是完全不可能的。即使有了這一巨大的進步,故事的一個主要部分還是缺失了。

最大的問題是量子力學,甚至相對論量子力學,都不足以描述宇宙中的一切。

圖解:如果你有一個點電荷和一個金屬導體在附近,這是一個在經典物理學中單獨計算電場和它在空間中每一點的強度的練習。在量子力學中,我們討論粒子對電場的反應,但是電場本身並不是量子化的。這似乎是量子力學公式中最大的缺陷。(圖源:麻省理工學院貝爾徹j)

想想如果你把兩個電子放在一起會發生什麼。如果你用經典的方法思考,你會認為這些電子每一個都會產生電場,如果它們在運動,也會產生磁場。然後另一個電子,看到第一個電子所產生的場,當它與外場相互作用時,會感受到一個力。這是雙向的,這樣就交換了一個力。

這對於電場和任何其他類型的電場都一樣有效,比如引力場。電子有質量也有電荷,所以如果你把它們放在引力場中,它們會根據質量做出反應,就像電荷會迫使它們對電場做出反應一樣。即使在廣義相對論中,質量和能量曲線空間,曲線空間也是連續的,就像其他場一樣。

圖解:如果物質和反物質兩個物體處於靜止狀態湮滅,它們就會產生一種特殊能量的光子。如果它們在深入到引力曲率區域後產生這些光子,能量應該會更高。這意味著一定存在某種引力紅移/藍移,這是牛頓引力無法預測的,否則能量就不會守恆。在廣義相對論中,磁場以波的形式帶走能量:引力輻射。但是,在量子層面上,我們強烈懷疑,就像電磁波由量子(光子)組成一樣,引力波也應該由量子(引力子)組成。這就是廣義相對論不完整的原因之一。(圖源:RAY SHAPP / MIKE LUCIUK;E. SIEGEL)

這類公式的問題是,當位置和動量在經典處理下時所在的場處於相同的基礎上。場推動粒子到特定位置,並改變它們的動量。但在一個位置和動量不確定、需要被當作算符而不是有值的物理量來對待的宇宙中,我們讓我們對場的處理保持經典,是在欺騙自己。

圖解:時空結構,圖示,由質量引起的波紋和變形。新理論必須與廣義相對論完全相同;它必須做出新穎、獨特的預測。由於廣義相對論只提供了對空間的一種經典的、非量子的描述,我們完全預計它的最終繼承者也將包含量子化的空間,儘管這個空間既可以是離散的,也可以是連續的。

這是量子場論的一大進步,或者與其相關的理論進步:第二次量子化。如果我們把場本身當作量子,它也會變成量子力學算符。突然之間,宇宙中無法預測(但可以觀察到)的過程如下:

物質的創造和毀滅,

放射性衰變,

量子隧穿產生電子對正電子對,

電子磁矩的量子修正,

都是有意義的。

圖解:今天,費曼圖被用於計算包括高能和低溫/冷凝條件下的強、弱、電磁力在內的所有基本相互作用。這個框架與量子力學的主要不同之處在於不僅粒子,而且場也是量子化的。(圖源:DE CARVALHO, VANUILDO S.等。NUCL.PHYS。B875 (2013) 738 - 756)

雖然物理學家通常用粒子交換和費曼圖來思考量子場論,但這只是一個計算和可視化的工具,我們試圖給這個概念增加一些直觀的感覺。費曼圖是非常有用的,但他們是一個計算的攝動法(大約),當你採用非攝動方法計算時,量子場論通常會產生迷人的、獨特的結果。

但是,對磁場進行量化的動機比那些支持攝動或非攝動方法之間的爭論更為根本。你需要一個量子場論來成功地描述粒子和粒子之間的相互作用或者粒子和場之間的相互作用,以及場和場之間的相互作用。隨著量子場論及其應用的進一步發展,從光子散射到強核力的一切都是可以解釋的。

圖解:無中微子雙衰變圖,如果這裡顯示的中微子是它自己的反粒子,這是可能的。在量子場論中,這是一種有限概率的相互作用,在具有正確量子性質的宇宙中是允許的,但在量子力學中不允許,在非量子化的相互作用場中。通過這個途徑衰變的時間比宇宙的年齡長得多。

與此同時,人們立刻明白了為什麼愛因斯坦的統一方法永遠不會奏效。在西奧多·卡魯扎工作的激勵下,愛因斯坦痴迷於將廣義相對論和電磁學統一為一個框架的想法。但是廣義相對論有一個基本的局限性:它是一個經典理論的核心,它的概念是連續的、非量子化的空間和時間。

如果你拒絕量化你的場,你註定會錯過宇宙重要的內在屬性。這是愛因斯坦在他的統一嘗試中致命的缺陷,也是為什麼他對更基本理論的研究方法被完全(而且是合理的)拋棄的原因。

圖解:量子引力試圖將愛因斯坦的廣義相對論與量子力學結合起來。經典引力的量子修正被可視化為迴路圖,如圖所示。空間(或時間)本身是離散的還是連續的還沒有決定,就像重力是否被量化的問題一樣,或者粒子,正如我們今天所知道的,是否是基本的。但是如果我們希望有一個關於萬物的基本理論,它必須包括量子化場。(圖源:SLAC國家加速器實驗室)

宇宙已經一次又一次地證明了它在本質上是量子的。從電晶體到LED顯示屏,再到導致黑洞衰變的霍金輻射,這些量子特性在各種應用中都有體現。量子力學本身存在根本性缺陷的原因,並不是因為新規則帶來的怪異,而是因為它走得不夠遠。粒子確實具有量子特性,但它們也通過本身就是量子的場相互作用,所有這些都以相對不變的方式存在。

也許我們將真正實現一個萬物理論,其中每一個粒子和相互作用都是相對論性的和量子化的。但這種量子的奇異性肯定是它的各個方面的一部分,甚至是我們尚未成功量化的部分。用霍爾丹不朽的話來說,「我自己的懷疑是,宇宙不僅比我們想像的更奇怪,而且比我們能想像的更奇怪。」

參考資料

1.WJ百科全書

2.天文學名詞

3. medium- Ethan Siegel-千裡

如有相關內容侵權,請於三十日以內聯繫作者刪除

轉載還請取得授權,並注意保持完整性和註明出處

相關焦點

  • 廣義相對論量子力學可統一了?
    本文轉自中國科學網-科技日報科技日報北京1月25日電 (記者徐玢)有沒有一種理論可以統一廣義相對論和量子力學有沒有一種理論可以統一描述引力、電磁力、弱力、強力四種基本作用力?25日,中國科學院院士、中國科學院大學副校長吳嶽良在中科院理論物理所舉行的前沿科學論壇上,提出引力量子場論。該理論打破以彎曲時空幾何為基礎的廣義相對論的局限,將廣義相對論與量子力學統一起來。相關成果發表在近日出版的國際期刊《物理評論》上。此前量子場論的建立,使狹義相對論與量子力學成功統一。
  • 引力量子場論可統一廣義相對論與量子力學
    有沒有一種理論可以統一廣義相對論和量子力學?有沒有一種理論可以統一描述引力、電磁力、弱力、強力四種基本作用力?
  • 【科技日報】引力量子場論可統一廣義相對論與量子力學---中國科學院
    有沒有一種理論可以統一廣義相對論和量子力學?有沒有一種理論可以統一描述引力、電磁力、弱力、強力四種基本作用力?1月25日,中國科學院院士、中國科學院大學副校長吳嶽良在中科院理論物理所舉行的前沿科學論壇上,提出引力量子場論。該理論打破以彎曲時空幾何為基礎的廣義相對論的局限,將廣義相對論與量子力學統一起來。相關成果發表在近日出版的國際期刊《物理評論》上。
  • 統一與自洽,無勞無功?廣義相對論與量子力學的未來在哪?
    提問:廣義相對論與量子力學是否需要統一呢?回答:廣義相對論與量子力學兩者皆是描述自然的。我們希望有一種對於自然的描述,它是能夠自圓其說的。這就是統一的含義:一個能自洽的理論。從實際的角度來看,這樣的統一或許是沒必要的。量子場論只在彎曲的空間背景才能被較好的運用。
  • 如果牛頓還活著,他能統一廣義相對論和量子力學嗎?
    愛因斯坦是能夠和牛頓齊名的偉大物理學家,晚年的愛因斯坦致力於統一幾種相互作用,但是沒有完成。在他之後,幾位物理學家完成了部分統一。更為關鍵的是,牛頓的成功有著明顯的時代因素,科學發展到了他那個時代就預示著要有新的突破。牛頓是抓住了機遇的那個時代的幸運兒。
  • 在未來,廣義相對論和量子力學有可能統一嗎?科學家是這樣看的
    、時間的起源和空間的本質,需要在某種程度上結合廣義相對論和量子力學的理論,但是,這兩個理論在本質上似乎是不可調和的。科學家們始終相信,在未來的某一天,現代物理學的兩大支柱——廣義相對論和量子力學一定會交融到一起。目前,廣義相對論和量子力學都分別取得了偉大的成就,但是它們看起來卻不可調和。
  • 當代理論物理學最艱巨的任務——將廣義相對論與量子力學完全統一
    當人們探究宏觀世界的奧秘時,只要使用廣義相對論就足夠了;而當人們探究微觀世界的奧秘時,只需要量子力學就可以了。這兩個理論在各自的領域就如同兩把萬能鑰匙,無論多麼複雜的鎖都能打開。但是,只要一涉及宇宙大爆炸奇點問題和黑洞問題的時候,不論是廣義相對論還是量子力學,仿佛都失靈了。
  • 廣義相對論和量子力學到底有多矛盾,我們有沒有可能將二者統一?
    然而,牛頓的理論並不完善,他雖然說明了引力的作用,但是卻無法解釋引力從何而來,引力的本質到底是什麼?這個問題困擾了無數的科學家很多年,直到一位可以稱之為天才的科學家出現了,這個偉大的科學家就是我們耳熟能詳的愛因斯坦。愛因斯坦的最大貢獻在於廣義相對論,不論你是否明白廣義相對論到底講的什麼,當相信你一定都聽過這個名詞。那麼廣義相對論到底講了什麼呢?
  • 量子力學和廣義相對論相互矛盾,它們能調和統一嗎?
    例如,粒子可以是波,量子力學的不確定性原理告訴我們,我們無法真正判斷粒子在哪裡,或者它移動的速度有多快。這讓我們深感不安,因為我們無法真正判斷粒子在哪裡或正在做什麼。但愛因斯坦沒有,對於一位致力於定義宇宙工作方式的物理學家,他用廣義相對論做到了這一點。現在不必深感不安。
  • 廣義相對論與量子力學的終極矛盾——黑洞奇點
    在尺度上它屬於微觀,然而它卻讓不確定性失效了……因此如果按照量子力學,奇點是不可能存在的,也就是量子力學不允許奇點存在,就像不允許絕對零度存在一樣。然而按照廣義相對論,奇點必然存在!那我們究竟信誰的???
  • 這個新方程可以統一廣義相對論與量子力學
    R(Rosen)和P(Podolsky)則是另外兩位物理學家的首寫字母,他們與愛因斯坦在1935年共同發表了兩篇非常有意思的論文。這個公式迷人之處在於,它連接了愛因斯坦的廣義相對論和量子力學。我們知道,量子力學和廣義相對論在各自領域出色的描述著我們生活的世界,它們也預言過許多聽起來有違常識的概念。
  • 為什麼廣義相對論無法被完全精確求解?
    根據牛頓力學和萬有引力定律,宇宙是一個完全確定性系統。基於牛頓物理學,宇宙中每一個粒子的質量、位置和動量都是確定的,我們能預知任意一個粒子在未來任何時刻的狀態。從牛頓到愛因斯坦,物理學發生了革新性的變化,愛因斯坦的相對時空觀替代了牛頓的絕對時空觀。但從理論上講,愛因斯坦的方程也是確定的:如果能知道宇宙中每個粒子的質量、位置和動量,就能計算出任何粒子在未來的狀態。
  • 超弦理論為什麼能輕易解決量子力學無法解決的引力問題?
    如果你了解什麼是超弦理論,你會感嘆到它的框架是那樣的迷人(也可以在最下方查看我的其它文章),但更吸引人的地方還在於超弦理論能緩和引力與量子力學之間的對立。我們都知道廣義相對論和量子力學是不共戴天的,廣義相對論講述的是時間和空間體系,而量子力學卻說世間萬物都在被量子觸摸。
  • 弦理論真的能統一廣義相對論和量子力學嗎?
    在愛因斯坦撰寫的《相對論的意義》(The Meaning of Relativity)重印版本的前言中,弦理論物理學家布賴恩格林寫道,超弦理論成功地結合了廣義相對論和量子力學。除此之外,它也有能力平等的包含電磁力、弱相互作用力和強相互作用力。
  • 量子力學遇上廣義相對論 「墨子號」求解世紀謎題
    這是國際上首次利用量子衛星在地球引力場中對嘗試結合量子力學與廣義相對論的理論開展實驗檢驗,將極大推動相關物理學基礎理論和實驗研究。物理學家的「終極夢想」描述微觀世界的量子力學和闡釋引力場的廣義相對論,是現代物理學的兩大支柱,它們在各自領域取得了巨大成功。然而,這兩大理論似乎天生是對「冤家」,無論科學家們如何努力使其融會貫通,始終不能「友好和平共處」:很多在廣義相對論框架下適用的物理規則,在量子領域就不再適用。廣義相對論和量子力學能否合二為一?
  • 相對論與量子力學水火不容之際,弦理論誕生了
    水火不容的相對論與量子力學大自然的四種基本力中,相對論統一了引力,量子力學統一了電磁力、弱核力、強核力。但物理學家試圖將引力也納入量子力學時,卻得到無窮大的災難性結果。相對論和量子力學為什麼會如此的水火不相容呢?廣義相對論的核心是光滑與彎曲的幾何結構,除了在超微尺度下,時空結構都很平坦,所以廣義相對論也能用的很好。然而,當來到超微觀尺度下時,量子力學的不確定性原理和廣義相對論引力的幾何模型變得水火不容。
  • 愛因斯坦相對論與量子力學的結合取決於引力
    答道:量子力學和相對論在許多方面並不矛盾,但這並不意味著它們是能夠相互包容……首先,目前的量子理論以及量子場論從一開始就有著完全相對論性。可以說,相對論是「嵌入」量子力學的。相對論是唯一一種能夠解釋粒子的產生以及湮滅因果關係的量子學說(對於研究者而言,原因永比結果重要)。我所言的完全相對論性,也就是所謂的狹義相對論。反過來看,量子場論是可行的,但是它能夠在廣義相對論所定義的可扭曲的背景下存在。這麼一來,事情開始變得複雜起來(在一般情況下,我們必須完全接受場的概念並完全放棄粒子的概念)。
  • 愛因斯坦尚未統一電磁力,量子力學就橫空出世了
    量子力學誕生愛因斯坦最初的統一之夢尚且只局限在統一引力與電磁力,然而這兩種力尚未完成統一,物理史上一場更加翻天覆地的新理論誕生了,它就是量子力學。無論是相對論還是電磁理論,都無法解釋原子裡面各種微觀粒子的運動。正是在這種環境下,量子力學誕生了。
  • 量子引力理論:物理界的聖杯,量子力學、廣義相對論的結合者
    量子引力理論是一種結合了量子力學和廣義相對論的假想理論,它可以解答一些我們關於物理世界的深刻提問,稱它為物理界的聖杯實至名歸。為什麼我們需要量子引力理論?我們需要引入量子引力理論因為所有有關物理世界的基礎理論都應當是背景獨立的,就像在廣義相對論下的時空表現的那樣,這就意味著現階段的量子力學理論是不完整的,因為它依然需要預設時空的假定,而不是像廣義相對論那樣從自身推導出時空的存在。重點在哪?
  • 在JT引力中成功實現:統一量子力學和廣義相對論!
    科學家們一直試圖想出一個方程式來統一宇宙微觀和宏觀的定律:即統一量子力學和廣義相對論!現在我們又向前邁進了一步,新研究證明了這種統一在JT引力中能成功實現。在一維域的簡化玩具模型中,揭示了全息原理,即信息是如何存儲在另一個維度的邊界上。宇宙是如何開始的?研究最小事物的量子力學與廣義相對論研究的宏觀宇宙有什麼關係?