穿越時空阻止零號患者接觸到病毒可以避免大流行嗎？

數學揭示時間旅行在邏輯上是可能的，數學方程式表明，「祖父悖論」並不是時間旅行可能性的自動障礙，但旅行者所做的任何改變都可能產生意想不到的結果。

最近兩位數學家聲稱，存在於時間旅行核心的邏輯不一致並不存在，因此從理論上講，人們可能能夠回到過去並改變現實。

不幸的是，時間旅行者可能會發現結果令人沮喪。

如果時間僅僅是第四維，那麼我們自然會懷疑為什麼我們不能穿越它。

昆士蘭榮譽大學學生熱爾曼·託巴在一份電子郵件聲明中表示：「愛因斯坦的廣義相對論預測了時間環路或時間旅行的存在，事件可以在過去和未來都存在，理論上顛覆了動力學研究的方向。」

許多人很快指出，所謂的「祖父悖論」是這種旅行不能發生的一個原因。

如果時間旅行者阻止他們的祖父母見面，他們將永遠不會存在，因此永遠無法阻止他們的相遇。

許多科幻小說家讓他們的時間旅行者繞過這個問題，小心翼翼地改變事情，只以不妨礙他們旅行的方式。

託巴採用了愛因斯坦創建的方程式來描述這些時間環路。

在「經典引力和量子引力」一書中，他和他的導師法比奧·科斯塔博士展示了這些問題是可以解決的，這樣時間旅行者就可以真正做出巨大的改變。

科斯塔說：「假設你在時間旅行，試圖阻止新冠肺炎的零號患者接觸到病毒。」

「然而，如果你阻止了那個人被感染--那就消除了你回去阻止大流行的動力。」

這兩個人的解決方案暗示著宇宙將會調整。

儘管他們在論文中描述的模型涉及一個簡化的世界，其中因果關係由撞球相互彈跳來表示，但他們認為更複雜的人類環境也是以同樣的方式運作的。

託巴說：「在冠狀病毒零號患者的例子中，你可能會試圖阻止零號患者受到感染，但這樣做你會感染病毒，成為零號患者，或者其他人會這樣。」

只有這樣，你才會仍然存在，才會想要走這樣的路，避免任何悖論。

大流行的例子可能會讓潛在的時間旅行者質疑這次旅行是否值得付出努力。

託巴承認這一點，但他認為，變化可能是不可預測的，但仍然可能不是微不足道的。

如果時間旅行是可能的，我們可能會問，在費米悖論的一個版本中，為什麼來自未來的旅行者沒有來拜訪我們，甚至沒有出現在他們被特別邀請的活動中。

託巴說：「雖然時間旅行在邏輯上是可能的，但可能會有進一步的限制。」

「或者，任何可能導致悖論的事件都會重新調整，這樣悖論就不會發生，所以可能真的有人回來了，但消息沒有傳出。」

與陰謀論者堅持的政府掩蓋不同，物理定律可能掩蓋了真相。

託巴補充說，這項工作沒有提供如何進行時間旅行的指導。

然而，它可能在其他方面被證明是有用的。