CPU和原子彈哪個更難

2020-08-19 唵啊吽

難有兩種難。一種是唯心主義的難。叫理論難,唯心主義是先驗論,也就是知在行前。所謂創新一定是理論創新。理論創新,所以知在行前。唯物主義的難是實踐難,魯迅說世上本無路,走的人多了就變成路了。這就是典型的唯物主義。

造CPU和造原子彈是不一樣的難,不可比較。對於唯物主義來說,理論難是不可逾越的。沒有經歷過要事先知道是不可能的。造原子彈就是理論難。儘管原子彈的理論是公開的。就是原子核被中子轟擊產生裂變。隨之鏈式的裂變發生雪崩效應。

CPU是實踐難,沒有經歷過單一的電晶體製造,不可能造高密度的集成電晶體。必須先有技術。技術一靠買,二靠自己實踐摸索。做千百次實驗找到方法。是資金問題。比如,俄國向德國購買專利技術。一種製造玻璃的技術。俄國人也能造,就是質量比德國的差很遠。德國的蔡司光學厲害,光學原理誰都知道,光學材料是蔡司光學的核心競爭力。後來技術買來一看,鼻子要氣歪。工藝完全一樣,只不過德國工藝規定了攪拌時間,就是比俄國工藝多攪拌幾次。

中國人相信唯物主義,創新幾乎不可能。原子彈被製造出來,證明唯心論在大多數情況下正確。科學是用唯心論做腦袋,唯物論做腿。中國人卻以為科學是唯物論的。如果不是科學理論揭示原子核內部情況,人怎麼也不可能想像製造原子彈。

相關焦點

  • 在科學家眼裡,一塊CPU和原子彈相比,哪一個更難製造?
    從本質上看,CPU和原子彈似乎沒有任何實質性的聯繫,但實際上,兩者都運用到了量子力學,只不過,在製作難度上,無論是CPU還是原子彈都不是能夠輕易製造的,因此,有人產生了這種想法,CPU和原子彈相比究竟哪一方的難度更大一些呢?
  • 原子彈和氫彈哪個更厲害,為什麼中國研究氫彈的速度世界第一!
    嗨,大家好,今天歷史銘記者為大家講述的是:原子彈和氫彈哪個更厲害,為什麼中國研究氫彈的速度世界第一。我們大家都知道,美國在一戰,二戰以來一直是個軍事強國,因為每次戰爭都沒有把戰火延伸到自己的領土,羅斯福還帶著大夥在二戰大發橫財,又做德國生意,又做其他國家生意,最後因為日本偷襲了珍珠港,才迫使美國不得不幹一仗,美國積累了雄厚的財富和科學技術。
  • 科技封鎖:造原子彈和半導體哪個更難?
    當年外界封鎖更厲害,我們兩彈一星不是也造出來了?這兩者的難度怎麼比較?原子彈的難度        我們先來說說造原子彈。早在上世紀初的1905年,愛因斯坦推導出了質能方程:E=MC2,這個公式建立了質量和能量直接的聯繫,為製造核彈提供了最基礎的理論。
  • 原子彈和氫彈哪個威力大?為何全球只有中國還有氫彈?只因一個人
    其實,原子彈和氫彈兩者就已經囊括了核武器所有的種類,說白了,其是兩種採用不同原理的核武器。原子彈的原理是核裂變,氫彈的原理則是核聚變。 那麼問題來了,氫彈和原子彈哪個威力要更大一點? 當然,從誕生的時間順序看,似乎靠後的氫彈威力要更大。不過,要系統解釋這個問題,必須從其源頭核聚變和核裂變的差別說起。
  • 人類智慧的產物氫彈和原子彈,哪個威力大?有著很大的不同
    氫彈和原子彈屬於核武器,而核飛彈是指彈頭上有核彈頭的飛彈。核彈頭可以是氫彈,也可以是原子彈,至於哪個最強大?首先,原子彈在氫彈前面的弟弟,可以說目前氫彈是人類最強的武器,氫彈也被稱為熱核武器,因為它們的原理是利用氫核在高溫高壓下進行聚變反應,從而釋放出比核裂變更多的能量。在這種條件下輕核之間的聚變也稱為熱核聚變,這就是氫彈被稱為熱核武器的原因。目前,用於製造氫彈的主要材料是氘和氚兩種氫同位素。
  • 為什麼5nm的晶片比生產原子彈都難?
    為什麼做晶片比做原子彈更難?今天我們詳細解釋一下這個問題。競爭首先,原子彈和晶片的邏輯不一樣,原子彈不需要市場化競爭或者說國際化競爭,做出來就可以了。比如美國的原子彈技術水平更高,做出來的原子彈相當於10萬噸TNT當量,蘇聯的技術水平弱點,做出來是9萬噸TNT當量,但是威懾效果是一樣的,這玩意最後用上都是要拼命的時候了,炸死你100萬人還是90萬人,差別不大了,都能讓對方怕。所以原子彈的研發,是0和1的過程,做不出來就是0,做出來就是1。做不出來啥都不是,做出來就是王者。
  • 考研最難的是哪個學科?網友:沒有最難,只有更難!
    考研最難的是哪個學科?網友:沒有最難,只有更難!關於多數專業而言,考研初試都是考3+1的形式,也就是政治、英語、數學,再加上一門專業課。比方考研理工科專業,一般是政治、英語、數學一或二,再加上專業課;考研經濟類,一般是政治、英語、數學三,再加上專業課。
  • 中國人學日語和日本人學漢語,到底哪個更難?
    大家在學習日語的過程中總是會遇到很多頭疼的問題,比如各種變形和敬語,心裡不免會覺得日語怎麼這麼麻煩?其實也有不少日本人在學習中文,他們心裡可能也都在抱怨,中文怎麼這麼難!但是大家還是會好奇,中國人學日語和日本人學漢語,這兩者誰更難一些呢?
  • 原子彈和氫彈相比,哪個的威力更大一些?原子彈只能給氫彈點火?
    引言:說到核武器,相信很多人都能說出原子彈和氫彈,因為這些名字常常能夠在新聞裡聽到。雖然大家都聽過這個名詞,但是很多人分不清它們之間的區別,也有人認為這兩個名詞就是同一種武器。那麼原子彈和氫彈的區別是什麼呢?誰的威力更大些呢?
  • 粉碎原子和粉碎地球,哪個更難?
    科學家通過散射實驗發現,原子具有結構,由原子核和帶負電的核外電子構成,而原子核又由帶正電的質子和電中性的中子構成,這說明原子具有結構,是可以分割的。許多人把原子當作一個球體,實際上原子並不具有特定的外形結構。
  • 原子彈和氫彈哪個威力大?為何全世界僅中國還有氫彈?只因一個人
    原子彈的威力有多大?在1945年日本廣島、長崎遇襲之前,人們對於核武器的認知還只停留在理論知識層面,但廣島和長崎分別遭遇原子彈襲擊之後,人們都清楚了核武器的真實威力。
  • 高考和考研,二者相比較,哪個考985、211名校更難?
    二者哪個更難?今天就這個問題看看網友怎麼說吧! 網友一:高考更難。 高考錄取比例,985、211平均4%左右,而考研通過參加全國研究生考試,被985高校錄取的比例不到4%,211錄取比例也就8%的樣子(剔除推免生)。這樣看來,考研更容易!這也是為什麼有些單位招人要看本科出身。
  • 電腦CPU到達物理極限,這是國產晶片追趕的好時機
    就拿電腦cpu來說吧,現在市場上最主流的兩個cpu品牌就是英特爾和amd,除此之外再無其他,這兩個品牌壟斷了全球電腦的cpu市場。但是我們國內的晶片企業這些年也從未停止發展,比如說我們的龍芯、申威等企業,龍芯的cpu已經用在了北鬥導航衛星之上,而大名鼎鼎的超算設備神威太湖之光使用的就是申威的晶片。
  • 高中生都能做出反應堆,大多數國家卻做不來,原子彈到底難在哪?
    我們都知道,沒有任何武器比核武器威力更強大,一顆原子彈就可摧毀一座數百萬人的城市,讓方圓幾十公裡寸草不生。在當今社會,原子彈的基本原理和製造工藝不是什麼秘密。原子彈的基本步驟在大學教科書上就有。美國一個19歲的男孩建造了一個核裂變反應堆,並獲得了美國總統接見!
  • Kubernetes K8S之CPU和內存資源限制詳解
    --namespace=quota-mem-cpu-example --output=yaml輸出部分結果如下:ResourceQuota 在 quota-mem-cpu-example 命名空間中設置了如下要求:每個容器必須有內存請求和限制,以及 CPU 請求和限制。
  • 原子彈與氫彈哪個威力最大?氫彈:原子彈只配給我點火
    談到原子彈,很多人會想到二戰後期美國對日本投放的兩顆原子彈。這兩顆原子彈至少造成二十萬人死亡,由此可見原子彈的威力有多大。二戰結束後,核武器技術日趨成熟,各國相繼研製出氫彈以及中子彈。從它們的發展趨勢來看,氫彈是原子彈的升級產品,殺傷力更強。那麼,氫彈的威力究竟比原子彈強多少呢?
  • 1984年和2003年的高考數學卷哪個更難?皆開創了歷史,難分高下
    在高考恢復41年的時間裡,發生了很多的變化和改革,一開始是全國統一使用一張試卷進行的,後來慢慢的發現有很大的弊端,所以才出現了後來分卷考試的制度,如今更是有全國卷,地方卷之分,按照不同地區的教育水平和經濟發展水平根據實際情況命題選拔人才並且分省錄取,算是當下最為公平的一種考試模式了。但是你知道嗎?
  • 同樣是核武器,原子彈和氫彈誰更厲害?
    世界上殺傷力最強的武器莫過於原子彈和氫彈了,兩者都是核武器的一種,但是為何有兩個名字呢?那是由於它們本質上的區別,兩者在能量釋放過程中有所不同,發生核裂變的是原子彈,發生核聚變的屬於氫彈。核裂變指的是原子核在核分裂過程中由重原子核分裂為多個輕原子。
  • 高中生物難嗎 生物和地理哪個難
    高中生物難嗎 生物和地理哪個難對於高中的理科生來說,理綜是非常重要的部分,所以理綜中的任何一科都不能偏科,下面小編為大家分析一下高中生物難度如何,僅供大家參考。高中生物難不難高中生物考的很細,知識點很多,但是難度不是很大。有很多概念需要掌握,這樣就要多看書多背多記。
  • 同是太空取樣,中國的嫦娥5號和日本的隼鳥2號,哪個更難?
    同是太空取樣,中國的嫦娥5號和日本的隼鳥2號,哪個更難?近段時間,除了疫情和美國大選之外,全球最關心的兩件事肯定就是中國的嫦娥5號奔月取樣返程地球,以及日本的隼鳥2號取樣返程地球了。那麼,同樣是太空取樣,咱們中國的嫦娥5號和日本的隼鳥2號,哪個更難呢?首先,來看距離:隼鳥2號的目標是一個距離地球約3億公裡的小行星龍宮,而嫦娥5號的目標是距離地球40多萬公裡的月球。就距離而言,隼鳥2號的飛行距離是嫦娥5號的750倍,可以說,兩者有著天壤之別!