我突然發現，牛頓的萬有引力定律存在巨大誤區

我認為萬有引力也許是不存在的，雖然在這之前大家對萬有引力一直深信不疑.....

我認為吸引力是大氣層中的空氣濃度不同引起的，有了空氣濃度的不同，才有了重力，重力也不是地球吸引力產生的，而是由於地球的大氣層空氣的濃度不同引起的，太空中沒有空氣，所以也就沒有重力、沒有重量、沒有牛頓所稱所謂的萬有引力......

你如果在地面往向跳的時候，不能跳太高，你就認為是地球吸引力作用引起的是麼？其實不然，並不是因為地球的吸引力讓你受制，而是受到大氣層空氣濃度不同形成壓迫的阻力，如果造一個巨大的玻璃罩，把空氣抽空變成真空後，你站在玻璃罩裡面往上跳，根本不會存在地球引力的束縛，不是嗎……

但我們在真空中還是能感覺有點重力的，有下墜感覺的，那是因為地球的自轉引發的向心加速度的原因，地球的自轉造成一個向心力場，但我認為這和萬有引力是沒有關係的......有些人在回答地面真空中是否存在重力這個問題時，總是理所當然的引用萬有引力說有的，其實他們也沒有根據。

所以我認為，對萬有引力要重新思考，重新研究，重新下定義，它應該是一個帶有誤區或者是不全面的理論.....

以下是萬有引力定律內容為：任意兩個質點通過連心線方向上的力相互吸引。該引力的的大小與它們的質量乘積成正比，與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學本質或物理狀態以及中介物質無關。

而我則認為重力是和空氣這種介質有關，即與大氣層的空氣分子有關.....個人認為，瀰漫在地球表面的大氣層，是使重力產生的主要原因，大氣層越濃的低空，重力越大，大氣層稀薄的高空，重力越小.......故定義如下：重力是物體在空氣的壓迫中產生的，一般是由低濃度空氣空間向高濃度空氣空間運動的過程.....所以重力根本不是來自地球的引力，物體從高空墜落到地面的過程，就是物體從低濃度空氣向高濃度空氣運動的過程。

若非要說地球有引力，那我想問：天上的雲彩那麼輕的物質，地球的引力為什麼沒有把它們吸引到地面來？你能說地球有引力嗎？

反而是空氣使物質產生了重力，是空氣的阻隔使一切物質產生重力的，不管是在高空中還是在地下，沒有空氣的真空中，一切物質完全是輕飄飄的.....這時候你說地球引力在哪裡？

還有一點是，空氣使不同質量不同密度的東西產生不同的重量，比如相同體積的鋼和木頭，重量就不同，質量越大密度越高的東西在空氣作用下其重量越大，鋼、石頭、木材、棉花、雲煙.....隨著質量密度的下降而重量減輕，天上雲煙因為質量和密度比空氣小，所以飄浮在高空的空氣之上……

根據本見解，我們是否可以推斷，飛機之所以能飛起來，比如直升機、螺旋槳飛機就是因為攪開了空氣的阻擋使飛機得到一塊真空的承託而飛起來的……噴氣機則是向後噴火，是否是使空氣被噴開變成熾熱的真空地帶形成升力？而不是我們平常理解的向後的反推力.....

無論如何，我們人類本身的重量，和地球的引力是沒有多大關係的，只和空氣的阻隔有關.....再說一遍吧，如果地球有引力的話，就應該把天上的雲朵吸引到地面上了，而事實上它們並沒有，始終飄浮在地球空間上....

所以我認為，宇宙是個平衡體，相互之間不存在引力，地球沒有把月球吸引過來，太陽也沒有把地球吸引過去，太陽系的行星之間互不吸引，而銀河系的恆星、行星之間也是如此互不吸引......而空氣才是產生吸引力的唯一媒介，如果在地球和月球之間存在充滿空氣的通道，而且存在空氣濃度高低差別的話，則必定會發生吸引力從而產生撞碰爆炸……這是我個人的驚人設想，令人細思恐極......

我無法做以下的實驗：在一個密封的長型真空管道中，右邊放一物體鐵球，然後在左邊注入空氣，使空氣瀰漫到鐵球處，並力求左邊空氣濃度比右邊濃度高，然後觀察鐵球是否往左邊運動。

（文 符紹堅。原創作品）