西方有些剔除《進化論》教育,是否意味進化論將要面臨倒戈?

2020-12-04 琴棋書的秦

西方有些剔除《進化論》教育，是否意味進化論將要面臨倒戈？目前比較公認和權威的理論，人類的起源真的猿類（靈長類物種），這種觀點就是進化論，這個理論很好理解，地球上的物種都是從最原始的生命一步步進化來的！

當然，還有其他關於人類起源的觀點，比如說「神創論」或者「外星人創造人類」，但是無論是哪種理論，更多的只是猜想和推測，沒有現實中可靠的證據予以支撐！

而進化論也在隨著時代的進步在不斷發展完善，它絕不僅僅是一個空想的理論，科學家在考古學，生物學，再細分到胚胎，遺傳學等領域都給了進化論有力的支持！

有些人可能會說進化論中缺少一個從猿到人類進化的化石證據，這並不能說明進化論就一定是錯的，如今更加具有說服力的DNA基因變異也是進化論有力的支持！

還有，進化論解釋的是地球物種起源，而絕不單單是人類起源，如果說進化論是錯的，意味著地球上所有物種都像人類一樣不是進化的，而是獨自出現的。外星人不但創造了人類？還創造了所有其他物種？這個腦洞太大！但證據在哪裡呢？

大膽猜想沒有錯？小心求證才最關鍵！如今的進化論（或許叫演化論比較合適）已經不是幾百年前達爾文提出時那種簡單概念，它在不斷地進步發展，進化論沒有被推翻，只是在不斷完善！

人類不同於地球上的任何一個物種，人類起源於海洋，是海獸，人類的歷史幾萬年而已，我不相信幾萬年後，猴子能製造初蘋果電腦，網際網路還有比特幣

相關焦點

  • 為何全世界接受比陰陽八卦還玄妙的相對論和量子論,卻排斥進化論
    西方國家剔除《進化論》教育，是否意味著進化論徹底被推翻呢？最重要的是先弄明白，為什麼有些西方國家和學校排斥進化論，他們到底是不相信，還是害怕進化論？這難道真的是否意味著進化論徹底被推翻嗎？當然不是！首先我們要搞清，其實排斥進化論的西方人比例是不高的。
  • 有些人認為進化論是科學界的謊言，難道人不是進化的嗎？
    因為進化論沒有完全定論（因為沒有證據，證據要至少100萬年）那麼那些喜歡「與眾不同」的人一曲解，進化論無法定論——＞進化論是錯誤的。然後各種找「證據」但是這些證據能駁倒進化論前提是——進化論是錯的——強行用結果證明前提條件，再用「前提條件」證偽進化論
  • 有些人認為進化論是科學界的謊言,難道人不是進化的嗎?
    我有一個不成熟的想法，在為了生存和延續人類文明的方向上，人類雖然進化的不明顯，但人類社會進化得很徹底，正是這種整體性的進化減弱了個體進化的必要性。進化論本身沒有錯，但不完備，就像牛頓力學一樣。進化論最大的缺陷是不能解釋人類。
  • 有很多人反對進化論,那些反對進化論的人,有什麼證據呢?
    很多人反對進化，那些反對進化論的人，有什麼證據呢？文/濤聲依舊有很多人反對進化論，那些反對進化論的人，有什麼證據呢？很多人一直以來對於人類的起源都是非常的感興趣，人類到底是從何而來呢？其實早在很久之前科學家們就已經開始研究了，達爾文的進化論就是對於人類起源的最好詮釋，但是從達爾文進化論出現到現在一直都有人反對這種言論，這些反對進化論的人往往對於進化論的意見都是非常大的，那麼他們具體來說有著什麼樣的表現呢？下面讓小編給大傢伙具體的介紹一下。
  • 進化論150年那些與達爾文 無關的「進化」(組圖)
    抗戰後，從書齋轉入現實的廢名在考察中國鄉村教育實踐後曾以批判的眼光看待被進化論所改變的世界，他認為「真理不是進化」；在他看來，把進化論這種生物學學說引入社會人文界其實對中國傳統文化形成了極大的破壞，並使得沉醉於「進步」與「進化」這些名詞中的國人日益功利化與「機器化」。
  • 人類社會發展是否類似生物進化論?
    達爾文在大量觀察、研究動植物的基礎上，於1859年出版了《物種起源》，他認為，生物最初是由非生物發展起來的，現在的各種生物擁有共同的祖先（蘇教版六年級下學期《達爾文與他的「進化論」》）。這就是經典進化論。
  • 存在致命漏洞的進化論,達爾文自己否定了?或會讓進化論崩潰
    進化論存在致命漏洞？或會讓進化論崩潰人類究竟是從哪裡來的呢？這是從古至今人類都很關注的話題，在很遙遠的古代，無論是東方還是西方，很多人類都相信，自己是被神所創造的，在東方有女媧捏土造人，在西方有上帝七日創造萬物，人類從生到死都不是自己所能掌控，隨著西方科技的不斷發展，神創造人類這種說法再也不是解釋人類來源的主要方法。
  • 美新蒙昧主義抬頭:創造論與進化論之爭
    聖經科學協會即說「並無物理證據證明地球在太空中移動」，但它在這一點上採取中立，蓋「創造論的綱領無須依靠地球中心說」。然而，時至今日，仍可從基督教電臺收聽到地球是宇宙之中的宣稱。連梵蒂岡都曾為伽利略事件向世人道歉，美國的原教旨主義可謂仍生活在蒙昧時代。　　蒙昧勢力想把創造論納入美國公立教育系統的嘗試並不順利。他們的策略是爭取創造論與進化論在教學裡機會均等的立法。
  • 你如何看待進化論?進化論到底有多少漏洞?
    網絡上對於進化論的質疑一直沒有停止過，不僅僅是進化論，很多其他理論，比如相對論和量子力學也都會受到質疑。質疑科學理論並沒有錯，科學本來就是用來質疑的，沒有質疑就沒有前進的動力。但有一點必須明確：在質疑任何理論之前，必須對該理論有充分的了解，不然哪來的質疑資格呢？
  • 從達爾文到進化論
    說起恐龍讓我想到的是達爾文的生物進化論，從進化論的起源、發展、衍生，直到今天我們都無法確定，究竟是何時開始有的人類、何時有的生物。人類的起源到底是該相信進化論還是神創論呢？科學家與哲學家的PK一直持續至今，最後……誰將取得勝利呢？
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    顯然是不符合進化論，進化論根本不存在，如果真有進化論，那宇宙才恐怖，到處都是三頭六臂的生物，我們也根本不會有魚吃。顯然一個穩定的，各盡其責的生物系統，是神設計的，這一切，包括宇宙本身。宇宙之外是什麼？很遺憾的告訴你，是神的存在！很多人對進化論質疑或是不相信，個人認為要麼是因為沒明白進化論，或者是宗教信仰者。
  • 三大進化論
    人類三大進化理論：阿奇舒勒（Genrikh Saulovich Altshuller，1926-1998）的技術系統進化論，達爾文（Charles Robert Darwin，1809-1882）的生物進化論和赫伯特·斯賓塞（Herbert Spencer，1820-1903）的社會達爾文主義
  • 進化論被科學家推翻
    當你不屑於東西方神話傳說中神用泥土造人的故事時，你也許在堅定著達爾文的「進化論」，但事實上科學家們已經一次又一次的發現顛覆「進化論」的歷史遺蹟，一個可笑又可悲的事實擺在眼前：全世界的人都被達爾文玩兒了啊！
  • 西方人尊重科學？那就是一個笑話，連進化論都排斥
    很多人都以為西方人是很尊重科學的，其實不是的，對於違背他們宗教觀念意識的，他們都會排斥，最明顯的例子就是排斥進化論，進化論可是大部分科學家都認可的科學理論，那麼西方人為什麼會那麼排斥進化論呢？所以進化論認為是不斷進化的，但是無法解釋靈魂的存在，因為西方人所認為的靈魂是永恆不變的
  • 「進化論又被推翻了」
    源|新浪   文|內含子媒體上進化論三天兩頭地被推翻。當然，這本身也說明進化論沒有被推翻。
  • 真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)
    這幾種觀點雖然都有問題，但它們仍然屬於支持進化論一派的觀點，因為進化論畢竟不是用數學語言描述的，所以各行各業的人都能從文字中理解一部分他們願意接受的內容。所以等到最終傳到我們耳朵裡，進化論裡難免摻雜了很多個人的理解。
  • 進化論被推翻三大理由,進化論最大的缺陷有哪些?
    他認為生物是在不斷進化的，而人類也是一步步由草履蟲發展進化而來的。但是近些年來人們發現進化論中也有些不符合邏輯的，下面一起來了解下。 進化論最大的缺陷有哪些     在十九世紀的時候達爾文發現了進化論，這是相當重要的甚至於最終成為了現代科學的研究基礎，當然很多方面還是比較符合進化論的，比如為什麼長頸鹿的脖子會那麼長等問題就是比較符合的。
  • 為什麼人們更容易信神而不是進化論?
    人的進化歷程？前不久，一本重要的高中生物學基礎教材沒有獲得德克薩斯州教育委員會通過——其作者包括布朗大學的羅馬天主教生物學家肯尼斯·米勒（Kenneth Miller）——原因是該教材對待進化論的態度。根據紐約時報的報導，來自一名被認為是「達爾文懷疑論者」的教材審核人的批評，是教材被否決的主要原因。
  • 人類還在進化嗎？從進化論角度談精神建設
    自然法則下，動物為了生存而不斷進化。但如今的人類，已經不再面對自然選擇。不再被選擇的人類，是在野蠻生長嗎？不，人類目前還面臨著選擇——社會選擇。在主要矛盾改變後，我們必須從頭審視它，依此選取評價標準。自然選擇中，留下更多後代是唯一評價成功的標準。但在社會選擇中，我們尚不能將後代數量與社會地位（社會競爭的結果）劃等號。
  • 達爾文「進化論」
    1、達爾文其人：查爾斯羅伯特達爾文是英國生物學家，進化論的奠基人。他曾經乘坐貝格爾號艦作了歷時5年的環球航行，對動植物和地質結構等進行了大量的觀察和採集。出版《物種起源》，提出了生物進化論學說，從而摧毀了各種唯心的神造論以及物種不變論。