關於人性的一個根本隱喻，就是是容器和被容之物。從創造生命的最初開始，就隱含其中，並且生生不息地輪迴。
生命力、能量、活力或動力等等，其實都是被容之物。被容之物，當然需要容器，或者說需要空間。
你有屬於你的空間嗎？它是怎樣的？你在裡面舒服嗎？安全嗎？是根據你自己的意願打造的嗎？
甚至在專屬於你的空間內，你自由嗎？你基本能按照你自己的意願去打造它，並自由地身處其中嗎？
我們現在就開始探討這個話題，它無比重要，卻容易被忽略。調查：你最喜歡在哪呆著，能描繪一下這個地方的特點嗎？你在這裡是什麼感覺？
我最喜歡在自己的臥室呆著。臥室必須有床，一般都會有窗戶，會有吃的，這是一個完全自己說了算的空間。
在這裡在這裡覺得很舒服，可以不用故意在意別人的眼光，因為這裡根本沒有別人。可以想放屁就口放屁，想摳鼻子就摳鼻子，摳腳都可以了。
分享一首魯米的詩：
追逐一頭鹿，卻被引向你意想不到的地方，貝殼打開自己飲下一滴水，卻沒想到那化為珍珠。一個流浪漢在一座廢墟裡晃蕩不意發現了寶藏。不要單單滿足於聽別人的故事，不要單單滿足於發生在別人身上的事情，展開你自己的神話，讓每個人都知道經上這句話的意義，我們打開了你。
房子的隱喻
這裡從武老師的一個故事講起，以前，他是一個宅男，但最近幾年他的社交多了很多，聊天多了，發現不同場合有不同的聊天內容。
舉例來說，和比較有錢的人在一起，容易聊靈修；和知識比較豐富的人在一起，容易聊科技。
然而，他發現在所有聊天場合，房子都是一個永恆的主題。當然也有例外，比如在富豪的群體中，大家不怎麼聊房子，可能是因為他們不為這個問題焦慮了。
為什麼房子會成為大家矚目的聊天內容？除了房子是用來住，以及現在也是投資的一個好項目以外。
武老師認為，房子也有重要隱喻，按照他的說法，房子就是你的心，這裡先講一個故事。
他的一位來訪者張女士，她老公做生意，而她不斷買房子，找他做諮詢時，她已經買過八套房子了，而她買房子掙的錢遠多過她老公辛苦做生意。
這是幾年前的事了，到現在只怕這個差距就更大了，講她的故事，他總用「買房子」和「買賣房子」這樣的詞，而沒有用「炒房子」這樣的說法。
因為她對他強調說，她真不是在炒房子，她就是想買一套自己心中理想的房子，可一直沒買到，於是就不斷買賣。
那她理想中的房子是怎樣的呢？別墅？大平層？南北通透？陽光燦爛？然而都不是。在武老師看來，非常奇怪的是張女士買的房子都處於犄角旮旯，而且形狀也相對比較特殊。
為什麼總買這種奇怪的房子？很多人問過她這個問題，她也不明白，她只是知道自己就是迷這樣的房子，一看到就想買。
於是問她這八套房子有什麼共同之處嗎？她想了想說，有一點最關鍵，就是主臥室一定要在最裡面，而且進臥室要七繞八繞才行。
當有人七繞八繞地走向她的房間時，她能提前知道。這個說法讓他有點暈，聽起來她要防範別人進她的臥室。
可是要實現這個目的，給自己臥室上一把可靠的鎖不就得了。她反問說，如果父母不同意你上鎖，怎麼辦？
武老師一下子明白了。原來，儘管她已經40來歲，可她在母親面前，仍然沒有給自己的臥室上一把鎖的權利。
父母，主要是母親，特別在意和女兒溝通沒有障礙的感覺，所以不允許女兒給自己的房間上鎖。
這有一個寓意，就是這位母親不允許女兒給自己的心上一把鎖，而希望女兒的心和女兒的世界永遠向母親敞開。
這位來訪者張女士，行為上滿足了媽媽這個願望，母親問她什麼，她回答什麼，似乎從來不向媽媽隱瞞，她也從來沒有給自己的臥室上過鎖。
不僅如此，她和母親的這個關係模式，也延伸到其他的關係中，例如她也是這樣對丈夫的，她表現的好像在丈夫面前完全沒有秘密，永遠向丈夫是敞開的。
可她有一些隱秘的行為，例如她有偷偷抽菸的癖好，這是任何人都不知道的小秘密。
在諮詢中，她向他描繪那種偷偷一個人抽菸的感覺，好像是故意在冒犯點兒什麼似的，那時候感覺非常好。
每個人都需要秘密空間，最重要的是每個人都需要這樣一種感覺：我的心靈空間和地理空間，例如我的房間或房子，由我說了算，是敞開還是關閉，這是我的基本權利。
但是，張女士沒有這個基本權利，媽媽剝奪了她的這個權利。這種現象在我們社會中實在太常見了，而這時，我們就會用其他一些方式來為自己尋找空間。
例如張女士，她行為上滿足了媽媽的願望，媽媽問她什麼她回答什麼，似乎從不向媽媽隱瞞，也從來沒有給自己的臥室上鎖。
但是，她通過一些莫名其妙的做法，給自己構建了一個隱秘的、向任何人封閉的世界，喜歡犄角旮旯、形狀奇怪的房子就是一個例證。
並且，還可以推測她的心靈必然有一個迷宮，任何人想走近時，都會非常不容易，她的真實自我藏在一個犄角旮旯裡。
張女士的這種故事其實還有很多，例如武老師的一個男性朋友，27歲時還和父母住在一起，他的房間都不允許上鎖，甚至都不允許從裡面插上。
這就意味著父母或別人隨時都可以進入他的房間，他無法在自己房間裡，做一些私密的事。
這絕不僅僅是地理空間的問題，這也會嚴重影響到他的心理空間，會導致他都不能在意識中去做各種叛逆的、荒唐的、天馬行空的想像，而這些是一個人創造力的來源，也是他生命力走向成熟的必然途徑。
結果就是這位朋友一直長著一副娃娃臉，在很多方面都顯得很不成熟。
武老師很少給人提建議，但忍不住給這位朋友提了兩個重大建議，先是建議他給房間上一把鎖，後來建議他出國留學。
他給自己房間上鎖後，他的父親發現後暴怒，用腳踹他的門，威脅要和他斷絕關係，但他還是堅決堅持了自己的做法，後來父親無奈接受了。
再後來，他出國留學了，三年後見到他，一臉鬍子茬，那張娃娃臉變成了成年男人的臉了。
再後來，他定居國外，然而遺憾的是，又過了幾年，他的父母也移民和他住在一起了。等他回國後，發現他的臉竟然又恢復了娃娃臉，並且覺得他的左右臉嚴重不對稱了。
此前我們說過，印度有一個未經科學證實的說法，認為身體的左半側代表和媽媽的關係，身體的右半側代表和爸爸的關係。
這位朋友右臉的變化，武老師認為，這意味著他和父親的關係變得更糟糕了。為什麼很多父母不允許孩子給房間上鎖，這是出於愛和關係嗎？還是別的什麼原因？
再講一個故事，武老師的一位男性來訪者，是一位企業家，他有連續三次沒敲門就進了他的諮詢室，雖然時間上正好是精準的諮詢時間，但他還是很不舒服。
第三次的時候，就請他出去，敲門後再進來。他進來後，他們就探討他為什麼這麼做，一開始他各種解釋，說忘了，說心不在焉。
但後來他說在自己公司裡，就是這樣的，隨意進入員工的辦公室，從不打招呼，也不敲門，這給了他一種權力感：這都是我的地盤，我的世界，我是這裡的王。
所以，這是一個權利問題。父母不允許孩子鎖門，不允許孩子有隱私，其實並不是父母們喜歡說的那種常見的解釋：
「我和孩子關係太好了，我們像朋友一樣，孩子會把他所有的事告訴我，他在我面前沒有秘密。」
父母也許我會覺得，這是我的家，我創造的世界，我要說了算，我不允許孩子有他自己的專屬空間。
當然武老師也為這樣的父母辯護一下，父母這樣做時，常常並不是有意識地追求權力，而是潛意識中的追求。
他們也曾活在這樣的家裡，他們的父母也不允許他們有自己的獨立空間，他們也不被允許意識到，這是侵略和被侵略的關係。
每個人都需要一個自己能說了算的空間，當確認這一點時，在這個空間內，你才會有安全感和自由感，才會覺得自在。
所謂自在，就是你的生命力能夠自由地流動，而不用擔心被攻擊被切斷。
武老師過去常說，控制欲望是萬惡之源，從入侵的意義上講是這樣。
但我們又都需要一個能自己掌控的自我空間，掌控感和熟悉感，會讓自己減輕焦慮，而活得舒服自在。
所以，擁有一個自己說了算的房子是如此重要，歐美人據說租房子的比例很高，並不太熱衷於買房子，而我們買房子的熱情非常高。
武老師認為，這可能是因為我們太希望有一塊專屬於自己的空間，在這個空間裡自己說了算。
所以他認為，你真的要問問自己，你有這樣一個空間嗎？甚至，你有意識地為自己爭取和創造過這樣一個空間嗎？
總結
1.房子有重要隱喻，房子就是你的心。
2.每個人都需要這樣的感覺：我的心靈空間和地理空間我說了算，敞開還是關閉，是我的基本權利。
當確認這一點時，在這個空間內才會有掌控感和熟悉感、安全感和自由感，而活得舒服自在。
3.如果不被允許有地理空間，也會嚴重影響到心理空間，這是一個權力問題，會導致我們不能在意識中去做各種叛逆的、荒唐的、天馬行空的想像，而這些是一個人創造力的來源，也是生命力走向成熟的必然途徑。
思考
這篇文章裡的故事感覺好熟悉呀，好像就發生在我的身邊，好像就是我朋友中的某一個人。仔細一想，不就是身邊的某某嗎。
他就是可能因為小，可能因為其他原因，父母進入他房間，基本都不敲門，而且門也是不能反鎖的。
房子是療傷的地方，是處理情緒的地方，是可以自己陪伴自己的地方，是可以暴露出最真實，最「醜陋」的自己的地方，所以它是安全的。
謝謝你的欣賞，觀點來自《武志紅的心理學課》，對於本文內容你有其他觀點嗎？歡迎留言，和我一起探討。