這幾天，英國政府宣布用「群體免疫」大法來對付Covid-19病毒的方案，引發了各方熱烈討論：親英派高唱讚歌，愛國派斥之為「法西斯，反人類」，謀略派則認為這是英國「首相妙計安天下」，溫和派則相信這是英國根據自己實際情況作出的最佳選擇。
那現在，老雅藉助網絡上一些信息，來和大家一起來了解這個「群體免疫」的基本含義。
先看百度百科上的說法：
群體免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為，疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。
再看詞典釋義：
大意：群體中很大比例的個體免疫後，接觸到被感染的個體的機會自然減少，這樣易感人群的感染機率就相應下降。
再看一個更專業的定義，來自Vaccine Knowledge Project:
When a high percentage of the population is vaccinated, it is difficult for infectious diseases to spread, because there are not many people who can be infected. For example, if someone with measles is surrounded by people who are vaccinated against measles, the disease cannot easily be passed on to anyone, and it will quickly disappear again. This is called 『herd immunity』, 'community immunity' or 'herd protection', and it gives protection to vulnerable people such as newborn babies, elderly people and those who are too sick to be vaccinated.
Herd immunity does not protect against all vaccine-preventable diseases. The best example of this is tetanus, which is caught from bacteria in the environment, not from other people who have the disease. No matter how many people around you are vaccinated against tetanus, it will not protect you from tetanus.
大意：當人群中很大比例的人都接種疫苗後，傳染病就很難傳播，因為沒有多少人可以被傳染了。比如，如果一個麻疹病人周圍的人都已經接種麻疹疫苗，那麼這個病就難以再傳給他們，最終這個病會消失。這就是「群體免疫」。它可以保護諸如新生嬰兒、老年人等易感人群。但是，「群體免疫」並不能使人們免於所有疫苗保護的疾病。比如破傷風是因被環境中細菌感染，而不是人與人感染，因此無論周圍多少人打過疫苗，都不能確保你不得破傷風。
如此看來，「群體免疫」就是讓多數人感染病毒，產生免疫力，以這種方式來保護其他易感人群，並促使病毒自生自滅。這種做法與我們目前採取的做法完全不同，給人一種政府不作為的印象，難怪引發了國人「還是祖國好」的感慨。
目前的資料表明，大家對Covid-19的認識還不充分，病源在哪裡大家都沒有達成一致意見，治療方案到底是中醫好還是西醫好都還在爭論不休。在這種情況下，作為醫學的外行，我們還真的很難絕對判斷「群體免疫」好，還是「祖國好」。我們的方案已經被證明是有效的，但這只是適合我們國情的方案，而且付出的代價不可謂不小，那麼英國是否就一定要採用我們的方案呢？英國不採用我們的方案，而用前途未卜的「群體免疫」，效果會怎麼樣呢？恐怕只有時間才能證明，我們現在說的一切，無論是冷靜的分析，還是狂躁的吶喊，都只是站在我們角度的speculation罷了。
綜合各方信息，老雅對英國「群體免疫」大法持如下觀點：
國內很多批評者可能沒有搞清楚「群體免疫」的意思，簡單將其等同於「政府」放棄其國民；
英國雖然計劃實施「群體免疫」，但事實上英國政府的抗疫行動一直在well under way；
「群體免疫」並不是荒唐舉措，而是可能的選項之一；與其它選項一樣，它可能取得成功，也可能失敗；
始終相信，英國政府選擇「群體免疫」大法，是科學、社會文化、政治等多方面因素匯合的結果。
英專家「群體免疫」言論惹爭議
https://e.thecover.cn/shtml/hxdsb/20200315/126639.shtml
世衛組織與科學家齊發聲，質疑英政府抗疫措施與「群體免疫」
http://world.gmw.cn/2020-03/15/content_33650997.htm
「群體免疫」僅為概念，下周將通過緊急法案
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6524930