按
經常有筆友詢問如何才能寫好材料。這個問題看起來很簡單，但真正回答起來卻頗為犯難。今天，跟大家分享的這篇經典之作，出自國務院研究室原主任王夢奎先生之手。被譽為「國務院第一筆」的王夢奎，從上世紀九十年代中期開始，幾乎年年主持政府工作報告起草。他的作品以言之有物、分析細緻、邏輯嚴密、說理透徹而著稱，在這篇《文章寫作十二題》一文中，他結合自己的實踐經驗，深入淺出地闡釋了寫作中常見的一些問題，使人讀後獲益匪淺。希望這篇文章，能給大家有所啟發和幫助。
文章寫作十二題
怎樣寫文章，這個題目很難講。文章之道，有許多是可體會而難以言傳的。何況，寫文章的人各有各的偏好和路數，「文章是自家的好」。因為是同行同業，同甘共苦，我講些個人的零星體會，共十二個題目，長短不一，有些意見，是感想式的，只能叫做漫談。
1、文章怎樣才算好
文章怎樣才算好，也是見仁見智，不容易一兩句話說清楚。甲認為好，乙可能不以為然；乙認為好，甲可能不以為然。這和個人欣賞偏好有關。不同體裁的文章，有不同的要求。不能把會議通知或者工作報告寫成抒情散文和學術論文。
古人講義理、考據、辭章。義理就是講道理，有見解；考據就是材料要準確；辭章就是要有好的表現形式，這涉及文章的語言、章法和風格等許多方面，也就是通常所說的，文筆要好。
可以說，好文章的要求，是正確的健康的內容和儘可能完美的表現形式的統一，二者缺一不可。所以，文章不僅要有內容方面的追求，也應該有形式方面的追求。
2、寫作是技巧也是藝術
文章首先內容要好，這是毫無疑問的。形式也很重要，好的內容需要有好的表現形式。文章寫作是一種技巧，也是一種藝術，有相對獨立的意義。能夠長久流傳的，都是好的內容和完美的表現形式相統一的文章。
不僅文學作品要重視寫作技巧，理論文章、調查研究報告、會議文件和講話，各種體裁的文章也都要講究寫作技巧。講究不講究，技巧的高下，效果是大不相同的。
我舉個新的大變化的例子。電腦和網絡是20世紀的偉大發明，對人類的生產和生活方式產生了深遠的影響。單就寫作來說，在採集信息、整理資料、提高效率方面提供了過去難以想像的便利，可以給人們騰出更多的時間去調查研究，對寫文章是非常有利的。同時也給一些偷懶的人提供了方便，例如不分析情況和研究問題，整段下載材料，東拼西湊，敷衍成文，很容易造成重複和雷同。
3、小題大做
小題大做是說文章選題。選題很重要，選好題目，文章成功一半。初學寫作者寫大題目往往不容易成功，因為大題目涉及內容廣泛，不大容易把握。比較好的辦法是小題大做。小題大做不是抓住雞毛蒜皮無限誇大上綱，而是把題目範圍定得小一些。這樣做，分析容易細緻深入。
大題小做也有成功的，這要求具備很廣博的知識和很高的概括能力，一般人很難做到。文章寫作者知道的，應該比寫進文章的東西更多，這樣寫起來會輕鬆自如，綽有餘裕。如果自己不懂得那麼多，硬著頭皮寫大題目，會感到吃力，甚至給人以聲嘶力竭的印象。
我一向主張初學寫作者，特別是從事研究工作的青年人，要小題大做。這樣有助於找準聚焦點，對某個具體問題作深入研究，把道理說透徹。沒有對於所討論問題的深刻認識，沒有對於全局的把握，寫大的題目容易陷入空泛，大而無當，你說的別人都知道，別人不知道的你沒有說。
4、粗枝大葉
粗枝大葉，當然絕不是說，寫文章可以粗心大意，文章可以有疏忽和漏洞；而是說，要注重大的輪廓和脈絡。要先把文章大的結構和布局搞清楚，把文章大的框架立住。文章有不同的風格，不論是清峻還是通脫，是豪放還是婉約，框架都要立得穩，才能站得住。當然，這種框架構思，不一定形諸文字，也可以只是個腹稿。框架定好了，才能夠提綱挈領，觀點和材料的組織才會有中心，寫起來才不致「節外生枝」。框架立不住，觀點和材料的取捨就會無所依據，就不會有邏輯和條理，甚至撿了芝麻，丟了西瓜。
文章框架設計的過程，也是初步分析歸納和理順思路的過程。文章主題從幾個方面展開分析，每個方面有哪些內容，按照內在的邏輯關係，粗線條地擺布停當，文章大的輪廓和脈絡也就有了；什麼地方是需要彌補和加強的薄弱環節，也就大體清楚了。最初確定的框架，只能是粗線條的，寫作過程中修改補充和局部改變是難免的，但事先的縝密思慮可以防止中途全盤推倒重來。粗枝大葉，注重大的輪廓和脈絡，不是不注意細節和交代事實。該說明的事實還是要交代清楚，不要省那幾個字。
5、標新立異
文貴創新。創新就是標新立異。隨人腳後，人云亦云，不可能創新。搞研究，寫文章，要存同而求異，研究性的文章尤其如此。如果講一樣的話，複印散發就可以了，何必再寫。網絡上有各類文章的標準版本，滿足官樣文章的需要，一個程式，八股腔調，套話，不可能有新鮮創造。
標新立異是文章內容和形式的創新，要有新鮮的見解，也要追求不同於別人的更好的表達方式，形成自己的文章風格。即使同樣的主題，同樣的題材和體裁，在表現形式和語言上也要追求「新」和「異」。
標新立異的根據，是基於現實生活的生動活潑的創造，是對中外優秀思想文化遺產的繼承，而不是無根據地說些驚世駭俗的大話，用片面性、絕對化的言詞譁眾取寵。
6、深入淺出
文章有四種境界：深入淺出，深入深出，淺入淺出，淺入深出。深入淺出是最高境界，也最難。沒有對所論事物的深刻認識做不到「深入」，沒有深厚的文字功底不可能「淺出」。賣弄博學，故作高深，用人人都難懂的語言講述人人都知道的意思，變成小圈子人的「自產自銷」甚至是自言自語，對社會沒有多大用處，是文章大忌。
高手們的文章寫得好，不僅是因為有獨到的見解，也因為深厚的文字功底和寫作技巧，能夠用明白曉暢的語言表達深刻的道理，所謂平白如話。古往今來，能夠流傳的好文章，都是深入淺出的，沒有哪一篇是裝腔作勢、佶屈聱牙的。
7、簡單明了
文章要簡明清爽，不能拖泥帶水。簡單，才能明了。簡單明了，才能眉清目秀。
要言不煩。過去有「惜墨如金」的說法，有的評論甚至把「簡」稱為文章「盡境」，也就是最高標準。簡約是文章之道，不能「瘠義肥辭」，內容稀薄而空話連篇。
寫文章的本領，在於把複雜的事情說得簡單明了，不在於把簡單的問題說得複雜。
寫文章的經歷，往往是「短——長——短」：開初沒有東西可寫，文章長不了，小學生的作文都很短；學問有了長進，知識多了，文章也越寫越長；能再由長到短，就成熟了。文章之道可以說是「由簡入繁易，由繁入簡難」。簡，不是簡陋和寒磣，不是只有平鋪直敘而沒有曲折多姿，也不是只要直白而不要含蓄，更不是要把文章寫得乾癟枯槁；而是用簡約的語言，準確表達思想，這是要高水平才能做到的。實現由長到短，比由短到長要難得多。可以說，由短到長，是多數人經過努力可以做到的；再實現由長到短，只有少數悟得文章之道的人才能做到。
文章寫得太長，有的是因為不得要領，不知道什麼是重點。這是認識深度的問題。現在的套話，也是一種黨八股。
林語堂說，演講要像迷你裙，越短越好。文章也是這樣。不是長文章都不好，不少世界名著是鴻篇巨製。還是要根據內容需要，有話則長，無話則短。可以換個說法：同樣的內容，要用最簡約的文字表達；同樣數量的文字，要表達更豐富的內容。
8、剪裁得體
動起筆來有許多話要說，但只能圍繞主題，講最必要的話，援引最必須的事例和數據。什麼話說，什麼話不說；什麼話多說，什麼話少說，要認真剪裁，有所取捨。初學寫作者，往往不懂得這個道理，總想把自己知道的東西都寫到一篇文章裡去，鬍子眉毛一把抓，結果枝蔓橫生，雜亂無章。
文章要勻稱，正像人體肥瘦勻稱才好看。要有骨有肉。只有骨頭沒有肉，那只是文章提綱。肉太多就臃腫了，也不好看。頭重腳輕，頭輕腳重，大肚子，幹骨頭架子，都是要避免的。文章重點要突出，突出重點也要勻稱，重點和非重點的擺布要恰當。
要善於藏拙。比如一個問題包括同樣層次的三個方面，你對其中兩個方面了解得多些，另外一方面了解得很少，不能深一腳淺一腳，知道的講得很詳盡，不大清楚的就一筆帶過，這很容易暴露弱點。與其如此，不如都講得簡略些，把同樣層次的問題放在大體相同的位置上講，講到大體相同的詳略程度。也可以採取另外一種辦法，就是把題目改得小一些，只寫自己知道得比較多、理解得比較深的問題。
9、掐頭去尾
文章開頭和結尾很重要。開頭要開門見山，引人入勝，不要彎彎繞。結尾要戛然而止，留有餘響，不要畫蛇添足。
「開拳便打」，直入主題，是文章簡短和避免套話的重要方法。讀者不喜歡文章「穿靴戴帽」，因為這是累贅，沒有實際內容。掐頭去尾，就是「脫帽去靴」，剪除累贅。有的作者喜歡在文章頭尾講兩段套話，可能是為了配合某種形勢。但中央文件已經講清楚了，讀者都明白，不用你再費口舌，掐頭去尾剩下的「乾貨」才是你需要說的。有時候生硬地去配合形勢，效果甚至適得其反，引起讀者對文章意圖的誤解。
在不少情況下，確實需要在文件或文章中，特別是在正式會議的文件和報告中，申明某些重要的政治原則，那就要在最顯眼的地方，用最準確簡明的文字加以表達。在文章或者文件寫成後，還要認真檢查一遍，仔細想想，看在大的原則問題上有沒有重要的疏忽和遺漏。這種周到和細心是必須的。話不在多，要說得正是地方，說得準確，說得恰到好處，不必嘮嘮叨叨地反覆說些不痛不癢的話。
10、勤標點，多分段
短句子，短段落，文章會顯得乾淨利落。
多分段有助於條理。段落太長，不同的內容放在一段裡糾纏不清，文章會顯得沉悶，邏輯也不容易清楚。
標點有助於閱讀。句子太長，兩行一個逗號，好幾行一個句號，讀起來很吃力。魯迅文章沒有頓號，都是以逗號代之，顯得乾淨緊湊，讀起來有節奏感。
凡是能用短句子的，不要用長句子；凡是能分段的，不要合成一段。各就各位，疏密有致，不要擠成一團。這樣讀起來清爽。
如果文章所論內容太多，不容易用分段的辦法加以歸納條理，可以採用分幾大部分，並貫穿以一、二、三、四、五……寫若干條的辦法。這樣做有助於把複雜的問題條理化，減少起承轉合，節約篇幅。
11、反覆修改
文章是改出來的。即使做不到千錘百鍊，反覆琢磨修改總是不可少的。
文章寫成後，要多看幾遍，把多餘的字、詞和段落刪去，把引文和資料核實，把必須補充的內容補充進來。要特別留心有沒有硬傷。高手的文章老到天成，看似沒有雕琢，實際上往往是雕琢得不留痕跡，即所謂無斧鑿痕。
文章修改，包括內容的補充完善和字句的斟酌推敲。用字、用詞，最要緊的是恰當，恰如其分，不是話說得越滿，評價拔得越高越好。適度、有分寸，才能準確表達思想，也才能有說服力。
文章修改要聽聽別人的意見，旁觀者清。別人徵求對文稿的意見，我通常是提一些具體的建議，哪一段可以刪去，哪個觀點可以再斟酌，或者加一點什麼意思，加一句什麼話，一般是寫在稿子上。我提的意見不一定對，但大多比較具體，可供作者參考。
12、文無定法
文章寫作既然是一種技巧或藝術，不是告訴一種方法就可以如法炮製的。這是科學和技巧或藝術的不同。
寫文章，功夫也多在文字技巧之外，就是研究的深入，思想認識水平的提高，和對世事的洞察。
單就提高文章寫作技巧而言，唯有多讀和多寫。要多讀名家的文章，不是一家而是各家，不是一種體裁而是各類體裁，不僅從內容品味而且從文章形式品味。讀多了，就可能逐漸悟其奧妙。
讀書對於寫作的好處是用不著多說的。對於讀書，我有兩點體會：一是閱讀面要廣，不要僅限於專業領域；二是要會讀書，獨立思考，不存成見。有的要精讀，大量的是瀏覽。對於名著，不限於體會其觀點，也要細心揣摩其思路和方法。
要多寫，寫各類體裁的文章，熟能生巧，會越寫越順手。駕馭文字的能力提高了，就能夠得心應手，比較準確地表達自己的思想，不會發生想得清說不明、說得好寫不出的問題。
文章來源：新聞與寫作