產品與產品的競爭，勝負往往就在於一個小小的二向箔上。
《三體》裡的描述是，宇宙在黑暗森林的狀態下，高維文明向次級文明發射了一支二向箔，整個三維世界便被同化為二維，世界毀滅，生命體消失。「二向箔」所代表的，是上一級文明對科技的理解，以及戰爭精華的濃縮。
在網際網路上，一個產品戰勝一個產品，並非一定需要依靠大量的資金轟炸、圍追堵截，有時候只需要發送一個小小的二向箔，在其中濃縮了自己最先進的科技與文明，便是最強有力的武器。
微信紅包就是微信的二向箔。
它發源於人類最古老的紅包風俗，並通過更為先進的移動網際網路社交關係鏈進行傳播。一經發射，就開始迅速同化原本屬於支付寶的世界。包括發放紅包、支付習慣，微信轉帳、面對面收錢等等。
2014年春節人們只是初步認識到了二向箔的威力；2015年，它更為強大的同化能力才逐步彰顯。一時之間，包括支付寶、淘寶、手機qq、百度、uc、新浪微博在內的數十個網際網路產品都在學習微信發紅包。
二向箔一經發出，就不能收回，也不可被阻擋和攔截。但二向箔的能力也有限，它並不能同化整個宇宙，影響範圍限於本星系。所以微信紅包只能蠶食人們的支付習慣，收穫百萬級用戶，但影響不到淘寶的世界——人們的購物場景與習慣。
支付寶並未坐以待斃，它也向微信發出了自己的二向箔：一種需要輸入卡密才能獲得現金的紅包形式，以及發放的紅包除了現金，也可以是商家優惠券。
支付寶希望用自己更為擅長的商家資源、以及創新的數字輸入方式來同化微信紅包——但這種掙扎毫無疑義，因為支付寶紅包再發生變體，也是發紅包，都已被微信紅包的二向箔所同化。除非支付寶不發紅包了，而研究出新的二向箔。
同為微信的競爭對手易信，顯然要比支付寶聰明的多。它所發出的二向箔不是紅包，而是春節期間的免費通話。這是一個別具一格的二向箔。類似於中國人的發紅包習慣，傳承至今的還有初一開始的拜年習慣。電話拜年一定比微信更親切，當面拜年又比電話拜年更親切。
可惜的是，前者的武器不夠強力，後者不屬於高維文明，所以微信紅包仍舊難逢對手。
總結一下二向箔的特點：
1、 代表著高維的文明，也可能是一種更為先進的見解。
2、 需要高度的濃縮。
3、 初始的形式平淡無奇。
4、 同化的過程不可逆轉。
5、 二向箔不止一個，在黑暗森林狀態下，它可能是高維世界向次級文明發射的多個武器，為了消除潛在威脅。也就是說，你可以不發射自己的武器，但需要謹防高維文明隨時發射的二向箔。
嘗試容納文藝與科技。作者張小湖，微信號：494265541，微信公眾號zhang-xiaohu 若喜歡，請加我好友打賞！