貓科動物和犬科動物哪個戰鬥力強？
首先據小編的了解，貓科動物的成員很多，黑足貓有幾百萬種，西伯利亞虎有幾百公斤種。犬類也是如此，它們的體型跨度都很大。假如西伯利亞虎是貓科動物中體型最大的，那麼狗科動物中體型最大的就要數北美灰狼了。
假如是兩隻動物單打獨鬥，老虎無疑會碾壓灰狼。因為他們的體型差異非常巨大，老虎的大小至少有灰狼三到四倍。這就像你帶著棒球棒到幼兒園去打小朋友。沒有什麼可比性。整體而言，貓科動物的戰鬥力比犬科動物強。其實貓科動物除了咬人外，也比犬科動物多了爪子來輔助。
一般而言，大型貓科動物的體形，基本上要高於犬科動物。獅虎，美洲豹，都是200千克以上的個體。第二，貓科動物是職業殺手，獵殺鎖喉一擊必死，而狼群獵殺一般要咬上很多口，靠體力耗盡獵物。一個是胡亂咬，一個是鎖喉必死。另外，貓類動物有爪和牙兩種武器，犬類基本是只用牙。和貓比起來，狗的武器更少，而且狗的精確度沒貓高。通常貓的繁殖速度也比狗快。因此綜上，貓科動物完全碾壓了犬科動物，狗只有耐力等強於大貓，這也是貓科動物最大的缺點，耐力不夠。雖然自然是公平的，犬類通常選擇群居，用群體的力量來彌補個體力量的不足，也是生存之道。
一些朋友也提出了自己的看法：
每個人對犬類的印象可能都太刻板了，覺得貓科靈巧，裝備精良，覺得犬科所有動物都像家狗，但這是錯誤的。
你知道有些犬科動物，有的還能爬樹，有的能伸縮指甲，有的還會帶著倒刺。狼可以翻越3米高的牆，豺比狼更敏捷，豺也比虎、豹更敏捷。狗的主食是肉，但也吃果，雖然體型最大的是灰狼，可達150斤以上，但功夫最好的是豺。我曾經見過一隻狡猾的灰狼故意裝瘸，想要在河中捉到喝水的鴿子，這智商是獅子無法達到的。
大多數貓科動物，如貓、野虎、豹等，四肢短粗有力，反應迅速，平衡感強，技術嫻熟，勝過狗、野獅。
你們問誰的戰鬥力最強，我要說，在貓科中，輕量級的是山貓，重量級的是野虎；在犬科中，畢竟兇猛的豺群可以殺死孟加拉虎，孟加拉虎是僅次於東北虎的第二大貓科動物。
有人可能會想到土狼，它不屬於犬科或貓科，而是土狼的一科。土狼中聲名鵲起的名號是「非洲二哥」——斑鬣狗，母土狼體型較大，母土狼生殖器的外觀與雄土狼相似，屬於母權社會。
如今，貓科和犬科的勢力範圍已經塵埃落定：前者仍佔據著熱帶和溫帶森林食物鏈的頂端，繼續著他們精英主義的獨行和突襲，而後者則佔據著更為廣闊的草原，促進其集體主義的包圍和獵殺。兩種動物交錯處，在古老大陸的熱帶草原上，被最像狗的貓統治著：獅子是貓科動物，但是它們合作捕獵的方式更像犬科動物；而鬣狗則是貓型亞目中的一員，完全過上了狗的生活，簡直就是叛徒。
讓我們回到問題上，哪一種貓和狗是最強的？這兩種物種的生存環境和生存策略大不相同，所謂的「最強」，也不能單憑武力、體型等因素來判斷，也就沒有唯一正確的答案。
總之，一般體型較好的貓科動物，其柔韌性、四肢力量、爪牙力量將優於犬科動物。因此，貓科動物單獨戰鬥有一定的優勢。因為普通犬科動物由於體形相對較小，所以它們擅長群聚在一起協同捕獵，而狗科動物則具有比貓類更好的體力耐力。貓類有很好的爆發力和柔韌性，犬類有很好的耐力和協同作戰能力。
野生犬科動物卻無一不是耐力能手，一次跑上數公裡將獵物耗盡體力再去捕殺是常見的伎倆，非洲野犬、北美灰狼是箇中翹楚，獵狗也普遍擁有這種能力，甚至普通的哈士奇、阿拉斯加也能長距離跑。
還記得當時有人問過這樣一個問題：為什麼家犬和貓比起來，與人更親近，其實就是犬與人之間的協作關係，人與犬之間的協作關係，以及群聚意識。相反，小貓比較獨立，喜歡自我支配，這是它的天性。
你覺得呢？