美國媒體昨天報導說，美國政府因禁藥向阿姆斯特朗索賠一個億。一個人撒了謊，騙了人，服了藥，這真的值得一個億的索賠嗎？
眾所周知，誠信在美國，就像財富一樣寶貴。一個毀掉誠信的人，不僅寸步難行，而且會受到全社會的唾棄。這一次，美國政府起訴阿姆斯特朗，範疇屬於「虛假索賠法」，即被告提供虛假信息，導致美國政府下屬機構「美國郵政」的利益受損。根據美國法律，美國政府的代理律師可以向被告最高索賠1億2千萬美元，而根據美國媒體的報導，阿姆斯特朗案的索賠金額將超過一億元——這可能是體育史上最昂貴的一次索賠。
即便如此，仍然有人懷疑，即使一個人撒了慌，他也必須付出一億美元的代價嗎？首先，人們可能忽略了一個事實，即阿姆斯特朗的贊助商——美國郵政，作為美國政府的下屬機構，是美國人最信任的機構。美國人幾乎將所有的物件全部託付給美國郵政寄出，包括帳單、支票、銀行卡、信用卡、禮物等等，也就是說，美國人非常相信美國郵政的誠信度，這個機構也是美國誠信的最好代言。
令人尷尬的是，美國郵政卻偏偏找來阿姆斯特朗這樣一個人來做代言。當阿姆斯特朗在電視上承認使用禁藥時，美國郵政的誠信度也隨之受損。當初，在美國郵政與阿姆斯特朗車隊（Tailwind）籤訂合約時，文本中明確了這樣的字句：「禁止使用興奮劑，一旦使用 （興奮劑），將立即受到處罰。」贊助商要求，車隊「必須乾淨」，對興奮劑「零容忍」是籤約的前提。
也正是出於這一原因，美國司法部的律師對阿姆斯特朗的起訴書採用了「非正當獲利」的字眼。 「從1998年到2004年，美國郵政贊助車隊高達四千萬美元，其中，付給阿姆斯特朗本人的是1790萬美元，」律師在聲明中表示，「阿姆斯特朗誤導了贊助商美國郵政，他曾經保證美國郵政將成為健康、清白的榜樣，但事實不是這樣。 」
由於起訴是由美國司法部發起的，而美國郵政又屬於美國政府下屬機構，因此，阿姆斯特朗這次的確前景不妙。即便如此，阿姆斯特朗仍然嘴硬，否認自己的責任，他的代理律師皮特斯認為，美國政府的起訴 「言不由衷」。被告認為，車隊提升了美國郵政的知名度。「美國郵政從贊助自行車隊開始，獲得了巨大的利潤，美國郵政並不是受害者。在蘭斯·阿姆斯特朗效力車隊期間，他為贊助商帶來前所未有的曝光率，進而使贊助商獲利。 」律師認為，在阿姆斯特朗穿著印有美國郵政的標識（Logo），讓人們記住了他是一名癌症倖存者——比起他的撒謊對美國郵政的損害，阿姆斯特朗或許更多提升了美國郵政的品牌知名度。
也許最困難的是，美國法院如何評估阿姆斯特朗給贊助商帶來的損失？美國郵政這一品牌是否真的被阿姆斯特朗損壞？贊助商被阿姆斯特朗毀掉的誠信價值幾何？或許才是本案最根本的核心。