美特斯邦威:董事長胡佳佳限高令已解除,無拖欠房屋租金行為

2020-12-05 澎湃新聞

近日有消息稱,上海美特斯邦威服飾股份有限公司(簡稱:美邦服飾)因未能執行上海市黃浦區人民法院生效判決,法院對公司及董事長胡佳佳限制高消費。對此,美邦服飾6月28日下午回應稱,該限制高消費令已解除,預計24小時後會在相關執行信息網站上更新。

上海市黃浦區人民法院於6月24日下發的(2019)滬0101執6212號限制消費令顯示,法院於2019年9月10日立案執行申請人林華康、毛衛紅申請執行上海美特斯邦威服飾股份有限公司房屋租賃合同糾紛一案,因美邦服飾未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院依照相關規定,對美邦服飾採取限制消費措施,限制美邦服飾及胡佳佳不得實施相應高消費及非生活和工作必需的消費行為。

胡佳佳為美邦服飾創始人周成建之女,現任美邦服飾法定代表人、董事長。

對此,美邦服飾回應稱,此事涉及到美邦服飾在上海市南京東路旗艦店的承租事宜,美邦服飾實際承租了5層,其中1003、1004室承租總建築面積16平方米,美邦服飾在租期內一貫切實履行租金支付義務,從無拖欠租金的行為,租賃合同到期後該房東不願意續約想收回房屋自用,故向法院起訴,經審理後判決美邦服飾返還房屋和支付相關費用,判決生效後,美邦服飾如約支付了相關費用,並不存在拒不履行的情形,美邦服飾在過程中也積極配合黃浦法院執行判決,但由於該房屋歷史原因,房屋具體坐落區域劃分難以判斷,導致遲遲無法履行返還義務。

美邦服飾還表示,在執行過程中,法院依照法律程序推進執行工作,公司也不存在有能力履行判決但拒不履行的情形,但因其中存在信息溝通不充分不及時的問題,產生了誤解。

美邦服飾成立於2000年,是國內知名的服裝零售商。官網介紹,美邦服飾目前已擁有直營門店和特許加盟經營店4700家。

(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

相關焦點

  • 美邦服飾董事長胡佳佳已被解除限制消費令
    來源:金融界網站據財聯社報導,6月28日下午,一則消息在網上流傳,稱美邦服飾因為未能執行上海市黃浦區人民法院生效判決,法院對公司及董事長胡佳佳限制高消費。對此,美邦服飾回應稱,該限制高消費令已解除。據悉,法院對美邦服飾及董事長胡佳佳限制高消費令已解除,預計24小時後在相關執行信息網站上更新。
  • 美特斯邦威及董事長胡佳佳,被限制高消費!導火索是這個!
    上海美特斯邦威服飾股份有限公司(下稱「美邦服飾」,股票代碼「002269」)及其法定代表人、董事長胡佳佳,攤上事了。6月28日傳出消息,上海市黃浦區法院下發的限制消費令顯示,美邦服飾及胡佳佳被採取限制消費措施。限制消費的導火索,是美邦服飾店鋪租約到期卻賴著不走。
  • 美特斯邦威董事長、34歲的胡佳佳攤上事了
    近日,美特斯邦威公司法定代表人胡佳佳被上海市黃浦區人民法院下發限制消費令!原因為在去年的一起房屋租賃合同糾紛案中,美邦服飾未按執行通知書指定的期間履行給付義務。胡佳佳為美邦創始人周成建之女,現年34歲,於2016年接任美邦董事長。
  • 美特斯邦威董事長胡佳佳被限制消費,系創始人周成建之女
    > 美特斯邦威董事長胡佳佳被限制消費
  • 美特斯邦威老闆被限消費,法派打包拍賣廠房,溫州的名企怎麼了
    美特斯邦威是發源於溫州的一家服裝企業,相信每個城市都有開過他們的連鎖店,周杰倫的廣告語,「美特斯邦威,不走尋常路」深入人心。其公司後來將總部搬遷至上海,並在深圳掛牌上市,創始人周成建曾一度成為溫州首富,是實打實的一家明星企業。
  • 85後美女董事長被限高?父親是前「服裝首富」,美邦不「美」了?
    三年前,30歲出頭的胡佳佳從父親手中接過美特斯邦威,7萬股民將目光聚焦在這個85後美女董事長身上。 結果出師不利,胡佳佳接手美邦服飾後的第一份業績報告顯示,營業收入、淨利潤均為負增長。 曹劌曾曰:「一鼓作氣,再而衰,三而竭。」
  • 美邦創始人之女限消雖解除,服裝大佬賣口罩搞直播能否走出巨虧?
    6月28日下午,昔日服裝大哥美特斯邦威曝出董事長胡佳佳被法院下發限制消費令,一時間,市場疑惑「豪門二代怎麼了?」。據悉,胡佳佳為美邦服飾創始人周成建之女,2016年11月完成二代交班,周成建退居幕後,為實控人,胡佳佳接任法人代表、董事長。此次被限消起源於一則房屋租賃合同糾紛案。
  • 美邦服飾董事長胡佳佳被限制消費 一季度營收同比下降46.7%
    【環球網 記者 鄧雲】近日,上海市黃浦區人民法院對上海美特斯邦威服飾股份有限公司(以下簡稱「美邦服飾」)董事長、法定代表人胡佳佳發布限制消費令,案號(2019)滬0101執6212號。上海市黃浦區人民法院發布的限制消費令上顯示,法院於2019年09月10日立案執行申請人林華康、毛衛紅申請執行你單位房屋租賃合同糾紛一案,因你單位未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務。法院按照相關規定,對美邦服飾採取限制消費措施,限制美邦服飾及胡佳佳不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。
  • 上海美特斯邦威服飾股份有限公司法定代表人胡佳佳被限制高消費
    根據中國執行信息公開網信息,2020年6月24日,上海市黃浦區人民法院向上海美特斯邦威服飾股份有限公司法定代表人胡佳佳,下達了限制消費令。理由是,在執行申請人林華康、毛衛紅申請執行的房屋租賃合同糾紛一案中,該公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務。
  • 美邦服飾董事長胡佳佳被下發限制消費令 系周成建之女
    新京報記者獲悉,美邦服飾及公司法定代表人胡佳佳被法院下發限制消費令。胡佳佳即美邦創始人周成建之女。6月27日晚間,記者就上述限消事宜向美邦服飾發去採訪郵件,暫未收到回復。上海市黃浦區人民法院於6月24日下發的(2019)滬0101執6212號限制消費令顯示,法院於2019年9月10日立案執行申請人林華康、毛衛紅申請執行上海美特斯邦威服飾股份有限公司(下稱「美邦服飾」)房屋租賃合同糾紛一案,因美邦服飾未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院依照相關規定,對美邦服飾採取限制消費措施,限制美邦服飾及胡佳佳不得實施相應高消費及非生活和工作必需的消費行為
  • 是什麼難住了美特斯邦威、海瀾之家、紅蜻蜓們?
    公告顯示,辭去總裁職務後,錢金波仍繼續擔任紅蜻蜓董事長、董事、董事會戰略與投資委員會主任委員、董事會提名委員會委員職務。這不是一次突如其來的接班,公開資料顯示,自2011年畢業後,錢帆就進入紅蜻蜓開始在各崗位進行輪崗。紅蜻蜓發布的官方公告顯示,錢帆曾就職紅蜻蜓華東分公司副總經理、上海奈是特貿易有限公司總經理,現任紅蜻蜓副董事長、董事、副總裁。
  • 合同範本:房屋租賃合同範文五篇
    五、乙方違約的處理規定在租賃期內,乙方有下列行為之一的,甲方有權終止合同,收回該房屋,乙方應向甲方支付合同總租金20%的違約金,若支付的違約金不足彌補甲方損失的,乙方還應負責賠償直至達到彌補全部損失為止。
  • 一託幼機構突然倒閉 已交學費怎麼辦
    ■6月15日 啟迪堂大門緊閉,因拖欠租金已被物業管理公司解除租賃合同。經營者表示將會列出每位家長所剩的學費明細,股東之間協商一致之後會給出一個解決方案一則微信通知,讓不少報名了啟迪堂這一家育託機構的家長坐立難安。
  • 樂從星光國際公寓:二房東捲走租金 物業拉閘停電
    原來,疑因該公寓承租商拖欠租金失聯,物業公司想借停電追繳欠款。反映:交足房租水電費 為何被停電據記者了解,星光國際是一棟商住公寓,下面是樂從天佑城,因配套成熟、生活方便,不少市民來這裡租屋。3月15日,不少租戶已將本月租金交給上述二人,甚至有租戶幾天前剛剛和他們籤合同,1000元的押金轉眼就打了水漂。涉事公寓開發商——星光廣場投資有限公司相關負責人證實,他們確有將星光國際60多套單位交給張某出租管理,並委託其旗下的子公司星光物業經營管理有限公司向張某收費,但和林某不存在租賃關係。
  • 美邦服飾及公司法定代表人胡佳佳被法院下發限制消費令
    鞭牛士 6月28日消息,美邦服飾及公司法定代表人胡佳佳被法院下發限制消費令。胡佳佳即美邦創始人周成建之女。據上海市黃浦區人民法院於6月24日下發的(2019)滬0101執6212號限制消費令顯示,法院於2019年9月10日立案執行申請人林華康、毛衛紅申請執行上海美特斯邦威服飾股份有限公司(下稱「美邦服飾」)房屋租賃合同糾紛一案,因美邦服飾未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,法院依照相關規定,對美邦服飾採取限制消費措施,限制美邦服飾及胡佳佳不得實施相應高消費及非生活和工作必需的消費行為
  • 羅永浩限高令已再度解除;馬斯克推特表示SpaceX 估值翻倍的報導...
    羅永浩限高令已再度解除據天眼查 App 顯示,近日,羅永浩限高令已再度解除。前不久,北京錘子數碼科技有限公司新增一則被限制消費信息,被限制消費人員為羅永浩。(界面新聞)國際新聞LG 化學或於明年交付鎳含量 90% 電池,國產 Model Y 有望搭載LG 化學計劃在未來一年向特斯拉供應其超高鎳 NCMA 電池,後者正極材料中的鎳含量已提高到 90%,而鈷含量已降低至 5% 以下,一次充電可以提供至少 600 公裡的續航裡程,高於目前市面上常見的
  • 從房屋租賃案件看合同責任的相對性
    即便是因第三人的行為造成債務不能履行的情況下,債務人仍應向債權人承擔違約責任。債務人在承擔違約責任以後,對第三人享有追償權,不是第三人直接向債權人承擔違約責任。當合同當事人均未違約,因法定原因須解除合同,解除合同必然給當事人造成損失之時,合同當事人是否應對因解除合同給對方的造成的損失承擔責任?筆者以一件房屋租賃合同糾紛案件為例予以論述,供司法同仁在裁判、處理類似案件時參考,敬請指正。
  • 租房合同解除了仍要還租金貸?蛋殼的「鍋」被扣在消費者頭上
    蛋殼公寓租金貸問題使網際網路銀行微眾銀行陷入爭議——租戶與蛋殼公寓已解約並搬離公寓,但之前通過微眾銀行辦理的房租貸款合同卻無法解除。在「分期付」協議中明確約定,「租房合同解除,租金分期貸款協議也會隨之解除」。