...英雄》導演回應抄襲:事情真實發生 採訪過親歷者 沒必要抄襲書籍

2020-12-05 遊民星空

  電影《烈火英雄》導演回應抄襲訴訟:電影改編自真實事件,採訪過親歷者,幹嘛要去抄一本書。

  北京海澱法院10日發布案件播報,稱電影《烈火英雄》被李某某以大量抄襲為由訴至法院。據新京報報導,該片導演陳國輝就此事回應@新京報 ,稱抄襲指控是無稽之談,不理解為何會有這種指控,也稱此行為是對創作者的嚴重傷害。

  陳國輝表示,早在2018年初《烈火英雄》就完成了第一稿,當時的劇本叫作《驚天大爆炸》,早在2017年開始,劇組成員就做了大量關於消防員的採訪,「這是真實發生的事,我們也採訪到親歷者,幹嘛要去抄一本書,所以我不清楚對方為什麼這樣子講。」

  陳國輝提到,劇本第一稿出來的時間都是有證明的,早在2017年就完成了大部分創作,在2018年春節之前就已經敲定了劇本大綱,而對方在這以後才開始連載,也是在今年7月份正式出版了小說,時間點完全對不上:「因為對於一個做創作的人來說,這個指控是非常嚴重的,我一直是非常尊重原創,也尊重創作的權利的,我自己都是一個忠於創作的人,沒有可能去抄別人的,不知道對方為什麼要這麼做,至於如何處理,就看公司回應吧。」

相關焦點

  • 哪吒抄襲五維記憶?碰瓷不成反被曝光,誰是抄襲者一目了然
    《哪吒》被指抄襲,要求餃子導演出面對劇本事情還得從8月21號說起,在哪吒票房創新高的前兩天,微博上有一位名字叫箜篌演奏家石璟的用戶,公開發布了一條動態,並且@了哪吒的官方微博,以及餃子導演本人的微博。雖然他們@了餃子導演,但是餃子導演一直都沒有回覆,這也讓很多人以為,哪吒坐實了抄襲的名頭。中影華騰還信誓旦旦地放出了劇本,以及一些情節畫面。就在網友們都認為,這是一次成功的維權事件的時候,事情再一次發生了翻轉。在8月23日的晚上,微博上一位名叫宋蚊子321的用戶,發表了一則動態。
  • 中信出版社回應保險書籍被指抄襲:已展開協調工作
    中信出版社回應保險書籍被指抄襲:已展開協調工作 澎湃新聞記者 朱軒 2019-09-26 20:39 來源:澎湃新聞
  • 五維記憶告哪吒抄襲,導演一張漫畫回應,看完感嘆餃子太機智
    最近「哪吒涉嫌抄襲」的話題在網絡上傳得沸沸揚揚,不過到現在絕大多數網友應該都看出整件事情是怎麼回事了吧,雖然不能完全定性,但是就目前較為普遍的觀點看來,這就是一起碰瓷蹭熱度事件。如果有不清楚的小夥伴兒也不著急,咱們這就先來回顧一下事情的始末。
  • 電影寄生蟲方回應抄襲說了什麼 寄生蟲抄襲事件始末回顧
    近日,韓國電影《寄生蟲》抄襲的事情在網上炒的是沸沸揚揚,對於奧斯卡的一部黑馬獲獎作品,被指出有抄襲的行為,確實是大家大吃一驚。近日,韓國電影《寄生蟲》官方回應抄襲這件事,具體是如何回應的呢?電影《寄生蟲》講述了什麼故事呢?一起來看一下。
  • 讀客老總回應圖書封面抄襲:喜歡抄襲就去磨鐵
    讀客老總回應圖書封面抄襲:喜歡抄襲就去磨鐵   電視劇出現劇名「抱大腿」的現象還沒消停,出版界圖書「抱大腿」現象也屢見不鮮,尤其是暢銷書被「抱」的機率很大。4月底,磨鐵剛剛在微博上聲討某出版社出版的圖書《內心強大的秘密》涉嫌抄襲自己的暢銷書《世界如此險惡,你要內心強大》。
  • 自己網上的文章正待出版抄襲者卻已搶先出書 四川作家打贏網絡抄襲...
    自己發表在網上的文章正待出版,抄襲者卻已搶先出書。這樣的事情就發生在四川作家趙琨(筆名「蕎麥花開」)身上。趙琨隨後將出版方告上法庭。近日,錦江區人民法院判決,江蘇人民出版社停止出版發行抄襲書籍《風度陳道明》、以書面形式向趙琨賠禮道歉並賠償3萬元。
  • 博士出書被指抄襲回應:借鑑較多 無關學術腐敗
    昨日,《麻辣食品生產工藝與配方》一主編劉騫回應表示,他們在編書過程中,借鑑內容較多,但此舉無關抄襲和學術腐敗。  劉騫告訴成都商報記者,他們這本書,是應化學工作出版社之約,編了一系列食品加工科普叢書讀物,包括肉製品、飲料之類,以及這本《麻辣食品生產工藝與配方》。這本書是彙編,彙編就是把別人的一些成果拿來整理在一起,編成了這樣一本書。
  • 教授被曝抄襲國外本科生論文!校方回應「正在鑑定」
    作者 | 陳彬近幾年,國內教授被曝抄襲本科畢業論文的事情時有發生。而這次,不但抄本科論文,還抄到了國外。時隔4年多,期刊終於發聲明撤稿。事情發生在江蘇大學理學院教授戴美鳳身上。4月9日,《自然》旗下《科學報告》雜誌在網站刊發聲明,撤回戴美鳳團隊於2015年12月15日在線發表的一篇論文。
  • 又抄襲?《天官賜福》導演否認借鑑,甩鍋方式有些高明
    作者|小明 責編|圓圓摘要:《天官賜福》這部動漫根據小說改編,有不少原著的書粉,熱度還是很高的,但是卻頻繁傳出抄襲事件,而且製作方的回應也是模稜兩可,沒有給粉絲明確的回覆,讓人一次次寒心,有些失望。【《天官賜福》又抄襲?
  • Apple將在3月底發布新品,寄生蟲方回應抄襲質疑|直男Daily
    寄生蟲影片回應被指控抄襲剛剛獲得奧斯卡四大獎項的「寄生蟲」影片近日被印度導演KS Ravikumar指控抄襲影片「Minsara Kanna」,隨後表示他將提起訴訟,因為他們奪走了電影核心情節寄生蟲的發行公司CJ ENM相關人員回應電影抄襲事件稱:印度電影製作人方面從未聯繫過我們,發行公司和製作公司均未收到過與此相關的消息,「就電影內容以及美學層面的部分而言,兩部電影是完全不同的作品。」
  • 馬劍越張杰抄襲王源歌詞?相似度高得讓人意外,當事人做出回應
    說起現在的許多歌曲,大家會發現有些歌曲的相似度非常的高,所以經常會在網上傳出抄襲的事件,比如說近日網上就有一個歌詞抄襲事件,就是馬劍越和張杰疑似抄襲了王源的歌曲。馬劍越張杰抄襲王源歌詞?相似度高的讓人意外,當事人做出回應不過這一次說的張杰並非謝娜的老公張杰,大家不要搞錯啦。網上的消息說,張杰和馬劍越的歌曲叫做《一見鍾情》的,和王源的《因為遇見你》相似度高的驚人,疑似涉嫌了抄襲,有網友甚至將兩首歌曲拿出來做了對比,相似度真的蠻高的。
  • 博士出書被指抄襲 回應稱借鑑較多不是學術腐敗
    追蹤  成都作者斯波質疑4名博士擔任主編、副主編出的《麻辣食品生產工藝與配方》一書,涉嫌大量抄襲他所著的《麻辣風味食品調味技術與配方》一書。昨日,《麻辣食品生產工藝與配方》一主編劉騫回應表示,他們在編書過程中,借鑑內容較多,但此舉無關抄襲和學術腐敗。
  • 洪真英回應碩博論文抄襲:當時的認定標準與現在不同,將退還學位
    11月6日晚,韓國歌手洪真英在社交平臺上就自己碩士、博士論文抄襲造假爭議進行回應,稱自己抽出時間和教授商議儘自己最大努力完成了論文。但當時是被認為是慣例的事情,結果現在要用百分比的數值來計算,現在怎麼說都會被當成在辯解,無論怎麼樣都會反思、回顧過去,退還碩士和博士學位。
  • 副院長論文抄襲被球迷檢舉,過了3個月仍沒動靜
    於是,雖然球迷們沒法在足球場內沒法更改既成的判罰,但他們可以在場外查你是否有論文抄襲的行為。早在2019年,魯能球迷就曾用這招對付過同樣做出爭議判罰的傅明,只不過最後並沒有查出傅明的論文有什麼問題。然而這一回,沈寅豪真的被查出問題來了,而且還是大問題。
  • 2020年最後一天,莊羽和瓊瑤等來抄襲者的道歉
    不過,他心裡還有一個沉甸甸的包袱,這就是他曾經做過的錯事。2006年,作家莊羽狀告郭敬明的小說《夢裡落花知多少》抄襲了她的小說《圈內圈外》,而法庭經過受理,認定了郭敬明抄襲莊羽小說的事實,(這個認定是根據雙方作品的雷同度,包括故事情節、人物、語言等等)。
  • 清華、浙大博士同時發文,指控武漢一高校學生抄襲,高校回應!
    在國內學術作假的事情時有發生,其實這也不止是國內的學術圈內發生的事情,就算是放眼世界,各國都有抄襲等學術造假行為,不過一般情況下,很多學術造假者在進行抄襲的過程中,都是非常小心謹慎的,輕易不會用在非常大的報刊上或者是比賽中,但是也有一些低級的學術造假者,則是將其他學者的成果直接搬到了全國甚至是世界級的比賽中,當然這種作假行為,
  • 明日之子毛不易抄襲真的嗎 首次回應抄襲質疑
    最近綜藝節目《明日之子》不太平,先是有薛之謙摔話筒質疑黑幕,再有熱門參賽選手毛不易被質疑抄襲許巍。《明日之子》毛不易抄襲是真的麼?毛不易是怎麼回應這次抄襲質疑的?該節目由《超級女聲》、《快樂男聲》節目導演馬昊的團隊打造。《明日之子》以音樂為載體,為全球年輕人開闢三條獨具創新的賽道:盛世美顏、盛世魔音、盛世獨秀。這三條「賽道」首次嘗試按照「偶像」最大的魅力點和技能進行選拔,首次集中展現年輕人的多元價值觀,讓每一個參與者可以根據自己的特點、喜好選擇某一條賽道報名參賽。
  • 花粥發表新歌,回應抄襲質疑,是真的被冤枉,還是拒不認錯?
    更讓人心寒的是關於花粥原創音樂的問題一波未平一波又起,《媽媽我要出嫁》的事情還沒結束,另一首紅極一時的神曲《出山》又因為涉嫌伴奏侵權而受到抨擊,可以說一時間所有的矛頭都對準了花粥,將這個年紀不大的女孩推至風口浪尖。
  • ...被抄襲者:抄襲文章為其博士在讀期間完成,疑為獲得學位條件
    繼杭州師範大學發通報表示,涉嫌抄襲豆瓣文章的教師郭某某論文抄襲等情況基本屬實,給予其記過處分並調離教學科研崗位後,8月21日,杭州市人力資源和社會保障局也給出處理結果:取消郭某某E類人才資格。同時,曾刊登郭某某相關文章的《浙江建築》也回應稱,將對抄襲文章進行撤稿,並不再受理郭某某的其他論文。
  • 翟天臨3萬字碩士論文疑似抄襲陳坤,竟重複過萬字,比例高達36.2%
    翟天臨此前網友就扒出了翟天臨的論文涉嫌抄襲,重複比例竟然高達40%,甚至還被原論文作者公開吐槽,實在是讓人驚訝,而隨之而來的,便是網友們的其他猛料,曾經的採訪,綜藝節目等等都被扒了出來,但最讓人關心的還是關於其學術的問題