財聯社 （南京，記者 賈曉寧）訊，剛剛因大股東被動減持，股價連坐過山車的*ST尤夫（002427.SZ），在7月29日晚發布公告稱，公司獲專項解困基金再度增持。截至當日收盤，專項解困基金上海垚闊企業管理中心（有限合夥）（以下簡稱上海垚闊）持股達到7167萬股，佔公司總股本18%。
而7月16日晚間，*ST尤夫公告稱公司副總裁翁中華所持公司16,815,640 股股份，於7月12日被司法強制過戶到華鑫國際信託名下，形成被動減持。7月15日到19日，*ST尤夫連續5天跌停，被認為與大股東被動減持有直接關係。
值得注意的是，已經處於退市邊緣的*ST尤夫，在二股東增持之後，能否緩解退市壓力，目前還要打上問號？
半年內增持1986.69萬股
7月29日晚，*ST尤夫發布股東權益變動的提示性公告，公告稱公司接到公司股東上海垚闊從二級市場增持公司股票的通知，截至 2019 年 7 月 29 日收盤，上海垚闊持有公司股份 71,667,850 股，佔公司總股本 18%；並和一直行動人「中融國際信託有限公司－中融－證贏 130 號集合資金信託計劃」 合計持有公司股票 99,497,850 股，佔公司總股本的24.99%。
但本次權益變動不會導致公司的控股股東、實際控制人發生變化。
作為*ST尤夫的第二大股東，上海垚闊原來持有公司股票5180萬股，佔公司總股本13.01%。據增持公告顯示，自2019年1月29日至2019年7月29日收盤，上海垚闊以自有資金通過二級市場增持上市公司股份達到約1986.69萬股，佔上市公司總股本4.99%。本次股權增持，分兩個階段，第一個階段，是2019年3月8日到5月29日，上海垚闊設立的「中航信託天順」紫金信託，以13元每股至18.2元每股的價格，增持公司股份16408362股。第二階段，是2019年6月1日到7月29日，垚闊投資單一資金以10元每股至13.5元每股的價格，增持公司3458500股。且上海垚闊還表示，公司未來12個月內在價格適當時有繼續增持上市公司股份的計劃。
而與上海垚闊增持鮮明對比的是，*ST尤夫近年來連續出現大股東被動減持。今年7月12日，公司副總裁翁中華所持公司16,815,640 股股份被司法強制過戶到華鑫國際信託名下，形成被動減持。今年3月份，*ST尤夫公告稱，控股股東尤夫控股前三月內累計被動減持4,019,348股，佔公司總股本的1.0094%，被動減持的原因是相關股份觸及平倉線。2018年5月8日，公司時任財務總監呂彬、董事會秘書兼副總經理賴建清所持的公司股票均出現被動減持，分別減持1,841,056股和1,102,700股。從2018年開始，公司大股東已經被動減持公司2300萬股。
而值得一提的是，在上海垚闊本次增持的第二個時間段內，*ST尤夫股價劇烈波動，引起二級市場關注。7月15日至19日一周內，*ST尤夫連續跌停；而7月22日到26日一周內，*ST尤夫近乎5天漲停。
就上海垚闊為何在此時大規模增持公司股票問題，財聯社記者聯繫*ST尤夫，但截至發稿時止，公司並未給予回復。
能緩解退市危機？
上海垚闊本次增持*ST尤夫之後，與一致行動人 「中融國際信託有限公司-中融-證贏130號集合資金信託計劃」合計持股99,497,850股，佔公司總股本的24.99%。而這一比例，已經十分接近公司第一大股東湖州尤夫控股有限公司所持股份比例。截至2019年3月31日，湖州尤夫控股有限公司約持有*ST尤夫1.14億股，佔股比例為28.66%。
但上海垚闊無意入主公司，在本次增持之前，已經承諾本次權益變動不會導致公司的控股股東、實際控制人發生變化。同時放棄就目標股份行使股東提案權等相關權利。有分析人士稱，上海垚闊的做法，是對*ST尤夫未來的發展有信心，而此次大股東增持，讓*ST尤夫的保殼之路出現曙光。
2018年2月，*ST尤夫陷入民間借貸糾紛，被證監會出具風險警示。當時，公司涉及16起訴訟案件，涉及的總金額高達8.43億元，其中12起為民間借貸糾紛。5月3日，由於會計事務所對公司年報出具了「無法表示意見的審計報告」，*ST尤夫披星戴帽。2018年年報，*ST尤夫巨虧10.47億元，公司保殼任務艱巨。
而據紅岸風險挖據系統顯示，從2010年到2016年公司「財務危機」得分，一直處在風險狀態；2017年和2018年雖然「財務危機」得分稍微好轉，進入關注狀態，但2018年財務粉飾風險驟增，風險分高達80.45分。2018年，公司貨幣資金為5.39億元，應收帳款9.63億元，而應付帳款為10.43億元，公司現金流處在緊張狀態。
而上海垚闊對*ST尤夫的增持，是從2018年10月11日開始的，9個月時間，上海垚闊增持公司公司股份7167萬股，耗資近11億元。
對此，南京新時代證券資深分析師劉建偉告訴財聯社記者，從經營層面講，*ST尤夫的滌綸工業長絲產業和鋰電池行業，都比較穩定。但由於公司之前陷入民間借貸糾紛，造成巨大虧空，而二股東增持，是給予公司信心。但由於之前的民間借貸糾紛，未來企業還可能還存在大股東股份被動減持風險，如這個問題不解決，那麼大股東能否繼續控股，公司能否保殼都要打上問號。