周黎明影評：《侏羅紀公園3》
2001年08月03日11:57:29 網易報導 周黎明
要充分欣賞《侏羅紀公園3》，有幾個小訣竅值得事先掌握──
首先，進電影院前，把大腦留在家裡。《侏羅紀公園3》不會像《驚聲尖笑2》那樣損傷你的大腦，但它絕對用不著你去用腦，因此還不如讓腦子歇著。這樣你就不會去數影片細節有多少破綻了。
其次，最好先看這第三集，以後再回去看前兩集。原因很簡單：電影續集多半一蟹不如一蟹，而觀眾的期望則是更上一層樓，您要是盼望第三集重現當年第一集初次看到恐龍遊蕩時的驚喜，那您一定會失望。您若對前兩集早已耳熟能詳，並且無法從腦海裡抹去，那麼唯一的挽救方法就是把它想像成坐過山車：「這麼刺激的經歷，再享受一次也無妨。」
如有可能，最好先成為一個恐龍迷。筆者對恐龍一竅不通，一個種類的名字都念不出來，但我知道這第三集中的恐龍都是新品種，有像大象的，也有像大鵬的，都是以前沒有見過的。
最要緊的，對情節安排和人物塑造不要吹毛求疵。人物形象很呆板又有什麼關係，恐龍的形象逼真而生動就行了，反正比毫無表情的哥斯拉棒多了，甚至不亞於那些活人演員；劇情用「恐龍來了！大家快跑！」八個字可以總結，簡單明了。臺詞除了「大家快跑！」還有「誰都別動一塊肌肉！」當然，話音未落，人人都已跑得無影無蹤。
這樣的自嘲還體現在主角格蘭特博士的開場戲──「不管天上還是地上，任何事物都不可能讓我重返恐龍島。」不到十分鐘，他已坐上了去該島的飛機。你想，面對邀請者掏出支票本，讓你自己填數字，天下有誰能抵擋這樣的誘惑？反正格蘭特博士的扮演者山姆·內爾面對1500萬美元片酬的支票，完全沒法抵擋，表示演什麼都無所謂。
可惜，影片中這樣的幽默筆觸太少了。未來的《侏羅紀公園》總不能沒完沒了地追啊跑啊，還不如往自己嘲笑自己的方向好好發展一番。比如，父母別去恐龍嘴邊救孩子，而是說「你再不聽話，我就拿你去餵恐龍！」總之，這《侏羅紀公園》三部看來是打不住了，得想點別的招術，至少讓恐龍像大象那樣學會搬運木頭什麼的……(真是！有誰能面對金礦來個「見好就收」？)
這是你眩耀音響設備的好時機──「你知道下一隻恐龍會從左後方100米處過來嗎？聽不出來？唉，你的聽力一定是讓那些廉價音響給毀了！」
為史匹柏的偶像崇拜大廈添磚加瓦──「怎樣？這部片不是老斯導演的？怪不得，不如上兩部！」或者：「這一部一如既往地精彩！就是嘛，人家史匹柏是該片的老闆，怎麼會差呢？」
《侏羅紀公園3》的最大貢獻：如果一個電影人必須用恐龍賺來的錢來補貼《人工智慧》那樣的項目，在筆者看來，那還是對人類文明有很大的貢獻。你想，《侏羅紀公園3》一個星期就賺了8千萬美元，比《人工智慧》在整整一個月中賺得還多(萬眾期待的《古墓麗影》第一周也只有8千萬票房)，人家老斯會盤算：「拍上幾部恐龍片，我就能說服董事們投拍一部人物有血有肉、臺詞令人深思、情節不可捉摸的影片。」
你不喜歡《人工智慧》？太悶？太繁？故弄玄虛？沒關係。《侏羅紀公園3》絕對不像《人工智慧》那樣讓你悶得看不下去，當恐龍張開血盆大口時，你還能昏昏欲睡嗎？再說，恐龍沒有對白，而片中人物的對白基本上可以用「快跑！恐龍又來了！」來概括。
不喜歡《侏羅紀公園3》？不要怪自己英文不夠好，或者槍碟的字幕翻譯太爛，要怪就怪自己品位太高太偏，或者自家的音響系統太落後。(zhouliming@hotmail.com)
本文版權為原作者與網易共同所有，未經授權，不得轉載。
手機簡訊,推薦新聞【網易社區世界電影版】【】【關閉窗口】