方舟子說血型學是偽科學、壞科學，那麼他親自證明了嗎

血型和性格究竟有無關係，一直是人們爭論論的話題！時至今日，從科學界到芸芸大眾，都普遍認為血型與性格無關！而反科學三鬥士之一——方舟子，早在十六年前，就寫了一篇文章 《血型的科學、壞科學、偽科學和迷信》原載《牛頓－科學世界》2002年2期）。他引經據典，又旁徵博引，將血型性格的科學駁斥的體無完膚。由於血型學家根本拿不出實驗數據來自證科學，方舟子得出的血型性格是偽科學，似乎可以蓋棺定論。

暫不論，方舟子的論述是否科學，方舟子的證據是否確鑿。單就方法論上，他已經輸了，因為他的方法論並不科學，或者說，他們的對血型性格科學性的反駁毫無意義。

他引述的都是他從網上搜集到的來自西方心理學家研究的結論，很多研究方法都經不起推敲，或者正如他在與我在2006年北京電視臺科技全方位欄目的辯論中提出的「你所採集樣本的數量，在統計學上毫無意義」！

卡特爾也好，斯萬也罷，他們的科學實驗採集的樣本數量，在統計學上同樣是毫無意義的。他還說過「不少嚴肅的日本心理學家研究過血型和性格的關係，發現沒有關聯，或者有微弱的關聯」。這句話更經不起推敲，嚴肅只是個感性的表達，意思嚴肅的日本心理學家得出的結論就是科學的？血型性格科不科學，是看心理學家嚴肅不嚴肅？如果嚴肅的只是一個笨蛋呢？中世紀羅馬教廷對布魯諾學說的審判何嘗不是一副嚴肅的面孔？

2006年與方舟子論戰血型性格科學性

當時做節目之後的回程中，我曾對方舟子說「方老師，給我十年的時間，我會讓你相信血型性格是一門科學！」他笑而不語。

十多年過去了，我也該兌現這個承諾了，其實，早在十多年前，我就可以證明血型與性格是有關聯的，血型性格科學性不言而喻。只是他們不給我機會，因為他們欄目的主旨就是要證明血型性格是迷信，我的話語權幾乎被剝奪。

其實，今天我也不需要去刻意證明，只要證明方舟子的方法論（論證的邏輯）是不科學的，就能反證「血型性格是科學的」！

那就先看看方舟子方法論：

1、方舟子從未親自組織科學實驗，去證明血型與性格是毫無關聯的。他的引經據典，都是經不起推敲的西方故事。古話說的好：「事不目見耳聞而臆斷其有無，可乎」。方舟子對血型性格的判斷完全是主觀的，而且帶有濃厚的先入為主的色彩。

2、性格是什麼東西，有科學的標準嗎，什麼是好性格，什麼是壞性格，沒有絕對的。一個的性格如何，更多是人們的主觀感受。換言之，血型性格的科學，是一門感受性的科學。正如一個美女美不美，不是可以用科學的標準來衡量的，更多的是靠人的視覺感受。一個人嘴長得不錯，鼻子也不錯，眼睛也不錯，可是組合在一起未必就不錯。除了性格，良心和道德都是無法用科學的（確切的說是自然科學的）標準來衡量的，比如，焦裕祿和雷鋒哪個更善良、更無私，方舟子可以給出科學的評價嗎？

對於性格，最科學的標準就是大多數人的感受。

當方舟子試圖通過西醫「實驗室的」方式證明血型性格時，已經犯了了「邏輯正確，但前提錯誤」的錯誤。前提是錯誤的，你拿著光年去測量時間，怎麼會有正確的結論。或者方舟子在大街上丟了手錶，卻在家裡用科學的方法找，能找到嗎？

魏格納提出板塊說時，當時同樣無法用科學方法進行實證

3、血型性格歸根到底屬於社會科學的範疇，也就是「人的科學的範疇」，而不是「物的科學範疇」，用研究物的自然科學的方法去研究人，自然會南轅北轍。或者說是用邏輯的左腦強暴了感性的右腦。

所以，血型性格到底科學不科學，不能鑽在實驗室，搞幾個人體樣本來研究，社會是最好的實驗室，深入群眾觀察，思考，歸納，總結，是最科學的方法。

4、方舟子也曾說過，中醫是偽科學。問題是，一個從來沒有學過中醫而且幾乎不願也沒有體驗中醫療效的人，對中醫的判斷，難道比長期從事中醫並體驗過中醫療效的人，更有權威、更有資格？這就好比一個不會遊泳的人，對會遊泳的評頭論足，本身就是反科學的方法論。這有點像中國古代的一位皇帝，他一次巡遊，發現很多窮苦人啃樹皮，吃野菜，很是奇怪，對他們說道「何不食肉糜」。他沒有窮苦的經歷，怎麼能夠體會到民眾的疾苦？

對血型性格的主觀武斷也是如此，他從來沒有認真學習過血型性格理論，從來沒有深入群眾的觀察、分析、研判，卻要以科學權威，甚至科學教父的姿態，對具有七八十年歷史，歷經三代人嘔心瀝血研究的血型性格說，妄加斷言？！

5、方舟子只是一個生物學博士，並不代表他在所有的科學領域都是權威。

方舟子僅是生物學領域的專家，卻已全學科專家自詡，殊不知隔行如隔山

上述5點就足以說明，方舟子對血型性格的蓋棺而定，完全是經不起推敲的主觀臆斷，完全是違背科學實踐精神的「偽科學的方法論」。

錯誤的方法論，必然導致錯誤的世界觀，當然也包括對新生事物和新興科學錯誤的認知。

20年前，方舟子也說中醫是偽科學，但新冠疫情期間中醫的科學實踐，中醫用實實在在的療效，已經狠狠打了他一記耳光。他對血型學的妄加斷言，歷史和科學實踐也將證明是一個謬論。

什麼是血型學，是以血型性格理論為核心，研究人類自身心理行為和詮釋人類文明多樣性、歷史演進規律的一門全新的科學。它由「血型性格說」和「血型文明說」兩部分理論構成。與經濟學一樣，血型性格說可以看作微觀血型學，血型文明說可以看作宏觀血型學。

血型學和中醫學一樣，首先要有敏感度，觀察力和辨析力，需要整體思維，辯證思維，運動思維，否則很難掌握其精髓。