在地球的南北極，同時往太空中豎直打兩束雷射。以其中一束雷射的光子為參照系。另一束雷射的光子遠離速度是否為600000km/s？
光線是不能作為參考系的！
光速不變原理是狹義相對論的基本假設之一，也是被科學界公認的。題主這麼問一定是受到了伽利略的相對性原理的啟發！
其實在相對論發現的前夜，人們就曾懷疑過相對性原理的正確性。 簡單來說，相對論原理是最基本的物理常識，我們確定一個物體的運動與否一定要選取一個參照物，根據物體相對於參照物的空間變化來確定被測量物體的運動形式。
相對性原理是由伽利略系統提出來的，為此還演變出來了伽利略變換，牛頓繼承了伽利略的思想。
相對性原理有一個很明顯的推理就是：速度疊加。一個物體速度可以取任何值，這關鍵在於參照物的選取。所以在愛因斯坦之前的相對性原理中，物體沒有速度極限，光速可以無限快的！
但是有一個難以克服的問題出現了！在19世紀的時候，麥克斯韋已經推算出光速是恆定的，麥可遜莫雷實驗也已經證實了光速是不變的。
現在就尷尬了，要麼相對性原理錯了，要麼光速不變錯了！當時的科學家更寧願拋棄相對性原理也不願否定光速不變的事實！
狹義相對論發表之後，科學家才明白：原來狹義相對論和光速不變都沒有錯。
錯的是人們思想中根深蒂固的時空觀念。物體的運動會改變時間的流逝。
我講到這裡，題主明白了嗎？ 相對性原理沒有錯，你也可以視一條光線為參照物，另一條的相對速度為2c。但是這毫無意義，是沒有科學道理的，因為光線是不能作為參考系的。速度的疊加不能適用到光速上！
洛倫茲變換表示的是：從觀察者自己所在的參考系去觀測另一個慣性系的物體運動。觀察者和被觀察者都是物體，都是不能達到光速運動的！