90後女記者兩本書連遭出版社下架 因涉嫌抄襲或面臨法律責任

2020-12-01 北晚新視覺網

2018年6月13日訊,近日,由湖南電視臺記者曹萍波所著的《萬物贈我濃情蜜意》一書惹上抄襲官司,牙仙公司旗下作者楊雲蘇(微博名@故園風雨前)向曹萍波和圖書出版方湖南文藝出版社均發送了律師函,指稱該書大量抄襲了自己近年來的微博帖文,並提供了兩者文字比對的證據照片。在確認抄襲屬實後,湖南文藝出版社已正式發函,通知各大網站、新華書店及民營經銷商將此書下架。

微博截圖

目前曹萍波已通過個人微博向楊雲蘇致歉,《萬物贈我濃情蜜意》書中文章原刊載方《三聯生活周刊》也發表聲明,稱已將這些文章從雜誌公眾號中刪除。楊雲蘇則在6月5日發布的微博中表示,此事已經全權委託律師處理。

被舉報,90後記者兩部書涉嫌抄襲

事件肇始於5月30日,當天楊雲蘇在她的微博發文稱,不久前收到讀者來信,問她是不是另有個筆名「曹萍波」並且去年初出版了一本書《萬物贈我濃情蜜意》,因為書中很多句子都是她的微博帖文。得知此事後,楊雲蘇感覺很詫異,便買了一本《萬物贈我濃情蜜意》來看,結果發現在該書的52篇文章中,與她過去五六年發表的微博帖文有雷同語句的多達39篇。「該怎麼界定你的行為呢,對我帖文的使用你大致有4種手法:斬段兒,切片兒,包絲兒,剁餡兒。曹萍波女士,你怎麼能這樣?」

經過讀者的提醒,楊雲蘇得知《萬物贈我濃情蜜意》是曹萍波近年在三聯生活周刊《物候志》專欄文章的集合。對此,楊雲蘇更為氣憤,「也就是說你早就已經開始採摘我了?你在這幾年中沒有感覺到一絲不妥嗎」?除了《萬物贈我濃情蜜意》,楊雲蘇還購買了曹萍波的另一本新書《草舍無瓦,市井有人》。閱讀之後,她發現這本書除了抄了自己的博文之外,還抄襲了張愛玲等名家——楊雲蘇在微博中說,「這回你抄得不多,只有幾行……然而我又有另一個發現,這個厲害了,你抄了張愛玲。以我不咋地的閱讀量和記憶力,我可以明確指出來你抄了7段……除了張愛玲你還抄襲了日本作家谷崎潤一郎,他也是世界級作家」。

在對曹萍波在《物候志》發表的文章與楊雲蘇的博文作比對後,6月2日,《三聯生活周刊》在官微公布了調查和處理結果:「經不完全統計,其中有26篇52處存在語句相似或雷同。作為第三方發布平臺,本刊已在公眾號將這些稿件全部刪除,並將在未來加強稿件審核,保護創作者的著作權。」第二天《三聯生活周刊》副主編李鴻谷還通過個人微博致歉:「我們欠『故園風雨前』一個道歉!我既代表我個人,也代表《三聯生活周刊》向『故園風雨前』鄭重致歉!敬重文字,尊重版權,是我們這一行生存之根基呀。」

終發聲,作者本人承認抄襲

楊雲蘇的舉報是否屬實呢?

就在李鴻谷發表道歉微博的同一天,曹萍波終於在微博回覆:「因法律意識淡薄,在《萬物贈我濃情蜜意》一書寫作過程中摘錄了楊雲蘇老師微博文字,而未註明文字來源,給楊老師帶來了傷害,在此我誠懇地向楊老師道歉。」據曹萍波介紹,此事發生後,她曾專門飛往成都,想向楊老師當面道歉,並以所得全部版稅賠償楊老師受到的傷害。但楊雲蘇沒有見她。曹萍波表示:「為因自己犯錯對楊老師造成的傷害感到愧疚。之後我將再次登門向楊老師道歉,並盡力賠償楊老師智力成果和精神上的損失。」與此同時,曹萍波將除此條之外的個人微博中所有帖文清空,並表示「接下來的事情交給法律」。

6月3日,是個星期天,在接到楊雲蘇通過牙仙公司發送的要求「立刻停止《萬物贈我濃情蜜意》一書的刊印發行,召回已經銷售、預售及在各渠道正在銷售的該書;公開並書面賠禮道歉;賠償損失」的律師函後,湖南文藝出版社立即發表聲明,表示核實後認為《萬物贈我濃情蜜意》圖書內容和楊雲蘇新浪微博作品存在部分雷同,已經要求曹萍波儘快作出說明並妥善處理此事。在就此事給楊雲蘇造成困擾深表遺憾和歉意的同時,湖南文藝出版社表示:「目前正在積極處理,進展情況將及時公布。同時會以此事為契機,進一步嚴格規範流程管理,加強審讀把關。」

遭下架,將面臨法律責任

6月4日,湖南文藝出版社官微貼出了下架通知函:「由我社出版、發行的《萬物贈我濃情蜜意》,書號978-7-5404-7839-1,定價:39.9元。因版權存在爭議,現通知全部下架召回。請各大網站、新華書店、民營經銷商在接到本通知後立即下架,並安排退貨事宜。」

此外,楊雲蘇也向曹萍波另一本涉嫌抄襲的書籍《草舍無瓦,市井有人》的出版方江蘇鳳凰文藝出版社做了舉報。經該書策劃方合肥麥書房文化公司核查,認定《草舍無瓦,市井有人》有8處、約1000字與張愛玲存在雷同、有3處與楊雲蘇的作品存在雷同。6月6日,合肥麥書房文化公司發表公開聲明,將這本書也做了下架處理,並表示:「目前,我公司已暫停與曹萍波女士的合作,並對其涉嫌違背與我公司籤訂的《著作權許可使用合同》中不侵犯任何第三方著作權的承諾,保留追究其法律責任的權利。」

據公開資料,曹萍波為湖南衛視記者,90後。《萬物贈我濃情蜜意》主旨為介紹植物,《草舍無瓦,市井有人》則是一本市井人物集。北京青年報記者發現,《萬物贈我濃情蜜意》和《草舍無瓦,市井有人》分別出版於2017年1月和2018年2月,目前兩書在豆瓣讀書頻道的評分已下降至3.3分和2.2分(滿分為10分)。數百條讀者評論中絕大多數都給出了最低的一星評價,並對其抄襲行為進行譴責。「從不給人打一星,這次破例。故園老師那些美好的文字和生活不該被這麼恣意妄為地零售拆分。」「看到被指認有大段抄襲,特此標記,以自提醒,不買不看。」「全書都抄微博上幾個人的內容,有些為了讓人看不出強行改了植物名字,看上去不倫不類。這些抄襲的文章還在《三聯》開專欄開了兩年,這樣的書應該下架!」

因何故,出版社會下架圖書

另據了解,儘管下架一本圖書通常會讓出版社蒙受幾十萬元的損失,但圖書被出版方下架不乏先例:有因涉嫌抄襲的,如2008年華東師範大學出版社下架了該社出版的因涉嫌抄襲《封面中國:美國〈時代〉周刊講述的中國故事》而受到非議的《〈時代〉上的中國面孔》,圖書下架後遭出版社召回銷毀處理;有因重大錯誤而被下架的,如2010年生活·讀書·新知三聯書店出版的《歐洲神話的世界》因有大量翻譯錯誤和校對錯誤被下架;2014年《中俄國界東段學術史研究:中國、俄國、西方學者視野中的中俄國界東段問題》中出現多處人名翻譯謬誤,甚至將蔣介石翻譯成「常凱申」而被中央編譯出版社召回;有因存在爭議而被下架的,如2015年馮唐翻譯的泰戈爾《飛鳥集》因文風難於為廣大讀者所接受、引起輿論熱議,也被浙江文藝出版社下架召回。

 

 

來源:澎湃新聞

相關焦點

  • 因涉嫌抄襲,湖南90後女記者兩本書連遭出版社下架
    下架通知函遭下架,將面臨法律責任6月4日,湖南文藝出版社官微貼出了下架通知函:「由我社出版、發行的《萬物贈我濃情蜜意》,書號978-7-5404-7839-1,定價:39.9元。因版權存在爭議,現通知全部下架召回。請各大網站、新華書店、民營經銷商在接到本通知後立即下架,並安排退貨事宜。」此外,楊雲蘇也向曹萍波另一本涉嫌抄襲的書籍《草舍無瓦,市井有人》的出版方江蘇鳳凰文藝出版社做了舉報。
  • 中信出版社回應保險書籍被指抄襲:已展開協調工作
    中信出版社回應保險書籍被指抄襲:已展開協調工作 澎湃新聞記者 朱軒 2019-09-26 20:39 來源:澎湃新聞
  • 《晴雅集》不是因「抄襲」下架的,否則《哪吒》也會遭罪
    《晴雅集》究竟為什麼被下架?目前最流行的一個觀點當屬「抄襲」,在絕大多數網友看來《晴雅集》被下架是罪有應當的,因為自首映當天開始就被網友「實錘」了抄襲漫威電影《奇異博士》的傳送法陣---此事在去年年底開始就一直甚囂塵上,而到來最近兩天甚至還被不少「專業人士」拿出來作為批判郭敬明,揶揄他作品被下架就是活該的依據。
  • 黎石秋繼博士論文被曝涉嫌抄襲後,其碩士學位論文也涉嫌抄襲
    繼博士學位論文被曝涉嫌抄襲後,曾在湘潭大學法學院攻讀碩士研究生的黎石秋又被舉報其碩士學位論文涉嫌抄襲,複製比例高達75.4%。經比對發現,黎石秋碩士學位論文大面積複製粘貼了《比較廣告法律規制的多維探討》和《論比較廣告的法律規制》兩篇論文中的內容。此外,其早年發表的《安全生產與經濟發展並行不悖》、《安全不應是「亡羊補牢」》 、《樹立科學的安全觀》等多篇文章涉嫌一稿多投。
  • 省級學科專家涉嫌抄襲,這個鍋不能讓出版社背
    據郝建傑微博介紹,他發現自己被抄襲被後,曾與楊潔聯繫。楊潔先回復稱是她委託中介組稿出的書,後一直否認是其抄襲,拒絕與舉報者直接溝通。如果真的是這樣的話,那麼楊潔老師這本所謂的「著作」,根本就不是她自己所寫。如果連出版專著都可以享受「一條龍」服務,這恐怕比作者本身抄襲更可怕。
  • 博士論文被曝抄襲後,湖南大學董嵐碩士論文也涉嫌抄襲
    在博士學位論文被曝涉嫌抄襲之後,在湖南大學先後取得碩士、博士學位的董嵐又被指碩士論文也涉嫌抄襲。近日,有網友在微博上實名舉報,稱湖南大學法學院經濟法專業碩士研究生董嵐的碩士學位論文《票據市場的發展及其主要法律對策》一文涉嫌抄襲他人論文,複製比率為42.6%。
  • 論文抄襲只是簡單「小抄」嗎?法律上曾有這規定,或涉及刑事責任
    此事也引發了社會公眾對相關問題的法律思考:論文抄襲只是簡單的「小抄」嗎?在法律層面有無認定標準,是否會涉及法律責任呢?1如何認定論文涉嫌抄襲論文抄襲亦稱論文剽竊,《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆》(權司[1999]第6號)中,將「抄襲」定義為「將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。」
  • 微博曝女記者遭碎屍 賭徒丈夫喪盡天良(圖)
    女記者遭碎屍女記者遭碎屍,兇手成都被抓獲:女記者遭碎屍:東方網4月18日消息:今年3月初,《鄭州晚報女記者遭碎屍女記者遭碎屍:社會和諧就先把腐敗內部的垃圾清理閃電飛毛腿:#女記者遭碎屍#為甚麼到處都是黑賭場
  • 《人民的名義》涉嫌抄襲嗎 《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案...
    《人民的名義》涉嫌抄襲嗎  《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案昨開庭  去年11月,浦東法院受理此案時,錢江晚報曾有報導:《暗箱》作者劉三田起訴電視劇《人民的名義》編劇、著名作家周梅森及製片單位等八被告侵犯其著作權,要求小說《人民的名義》全面下架並賠償其經濟損失1800萬元。  《人民的名義》是2017年家喻戶曉的反腐電視劇,作者是著名作家周梅森。
  • 《你微笑時很美》回應:如有抄襲行為,願承擔一切法律責任
    近日,被質疑抄襲的電競題材網劇《你微笑時很美》做出了回應,他們表示如果有抄襲行為,願承擔一切法律責任,他們還在微博上發出了創作歷程表明沒有抄襲。相關閱讀:【LGD質疑碰瓷網劇:不會吧,還有人連隊標創意都靠抄?】
  • 新概念作文系抄襲 官方確認取消成績
    新京報訊 近日,有網友舉報第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵,其參賽作品《古董》涉嫌抄襲作家北南的文章《碎玉投珠》。大賽主辦方《萌芽》雜誌社經過調查確認抄襲屬實,取消了許如珵的成績。作家北南:接受抄襲者道歉但不會原諒《萌芽》雜誌社發布通報後,作家北南於微博發文表示「接受道歉」,但不會原諒。目前因涉及作品出版問題,其與雜誌方和出版社仍在溝通,後續事情正在處理當中。作家北南稱,經初步統計,《古董》一文共複製其作品《碎玉投珠》原文2755字,情節、人物關係照搬。
  • GACKT因涉嫌強姦遭警方調查 官網否認並將維權
    GACKT因涉嫌強姦遭警方調查 官網否認並將維權 時間:2013.05.15 來源:騰訊娛樂 分享到:
  • 呂燕個人品牌或起訴深圳影兒時尚抄襲
    記者丨樓婍沁超模呂燕創立的設計師品牌COMME MOI日前發出律師函,指控深圳影兒時尚集團(下稱影兒時尚)旗下多個品牌涉嫌抄襲其品牌,要求影兒時尚立刻下架並銷毀相關產品,同時向品牌及其主理人呂燕道歉。影兒時尚對此回應表示,作為成立已有23年的中國服裝行業第一代多品牌集團公司,其一直非常尊重智慧財產權和研發創新的時裝企業,目前的研發團隊人員已達300名,並強調,網絡上關於其抄襲均的指控均無法律依據,對品牌形象造成惡劣影響,要求相關人士澄清事實,刪除言論,並將通過法律途徑追究相關責任人的法律責任。
  • 西南交通大學一博士論文第4章被指抄襲超90%[圖]
    西南交通大學  東方網7月16日消息:此次交大學術委員會對黃慶涉嫌抄襲論文的處理依據,並非是此前被一些媒體報導過的那兩篇曝光在網絡上的學術論文,而是黃慶在2000年12月1日發表的博士學位論文學術委員會認定,黃慶的博士論文第四章,抄襲了我國著名經濟學家楊小凱的著作《經濟學原理》(中國社會科學出版社,1998年1月版)。  舉報材料分析十分詳細  對抄襲部分的具體內容,校方未進一步公布。  通過多方查詢,記者找到了當年黃慶的博士學位論文和楊小凱的《經濟學原理》原著。
  • ...論文涉嫌批量造假,丘成桐:「有人說數學圈純淨,其實抄襲現象...
    近年來國內多個學術領域被曝出論文造假,但數學研究因容易被同行檢驗,一度被視為不太可能造假的學科。這次涉嫌批量造假的數學論文存在大量反覆抄襲、偽造同行評議、虛構論文作者等問題,目前已有21篇被撤稿。這些造假者通過集中抄襲、引用正常論文,形成了至少6篇造假文章,這6篇造假文章又成為後續問題論文的抄襲材料。早期被抄襲的正常論文主要有兩篇,一篇是喬蕾與黃錦錦於2012年合著的英文論文《上半空間的狄利克雷問題》,另一篇是喬蕾、高志強、鄧冠鐵合作的英文文章。
  • 因抄襲抖音被谷歌下架,蘋果做法卻讓人寒心!
    從登錄安卓蘋果應用商店,到被谷歌下架,Zynn這款軟體用僅半個月的時間就擠進了Google Play Store下載量前十!你以為這是軟體受歡迎?其實都只是「抄」能力。Zynn日前已被谷歌從應用商店刪除,而關於被刪除的原因正是因為抄襲了TikTok,也就是抖音國際版。沒想到在國內受用戶喜愛的抖音在國外也一樣火爆!
  • 中國65篇數學論文涉嫌批量造假,丘成桐:其實抄襲現象一直存在
    陳永高說,上述雜誌的影響因子在1.1~1.6之間,基本在應用數學領域,期刊水平並不差,編委會要對審稿不嚴負責任。低水平造假65篇問題論文的造假套路有跡可循。學術打假人之一Smut Clyde公開表示,早期幾篇問題論文有共同的抄襲「素材」,即2012年~2013年的幾篇正常發表、不存在造假的論文。
  • 抄襲怎麼認定,會有什麼後果?論文抄襲的法律問題,你想知道的都在...
    No.1如何認定論文涉嫌抄襲論文抄襲亦稱論文剽竊,《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆》(權司[1999]第6號)中將「抄襲」定義為「將他人作品或者作品的片段竊為己有發表」。
  • 北大孔慶東教授被指涉嫌抄襲 曾稱嚴格要求自我
    孔慶東孔慶東1995年出版的《青樓文化》與陶慕寧1993年出版的《青樓文學與中國文化》  北京大學中文系教授孔慶東多年前的著作最近被讀者指出涉嫌抄襲。  主攻中國現代文學的孔慶東,最早於1995年在中國經濟出版社出版了《青樓文化》,2008年改由世界知識出版社出版,全書10萬字左右。  「萊卡」認為,兩部介紹青樓文化的作品,文字不完全等同,問題在於,兩位作者引用的文獻材料、這些材料出現的次序、作者對於材料的總結都大致相同,屬於竊取文義。
  • 組圖:安徽省廳級貪官涉嫌抄襲悔過書
    漸漸地,自己把組織紀律、黨紀國法都忘在了腦後,把黨性原則丟到了一邊。在朋友、感情、哥們兒義氣的驅使下,我的膽子越來越大。這個時候,我心裡只有人情,沒有黨性紀律觀念,只想個人得到好處,沒有想到黨紀國法對自己的約束。法律是無情的,也是公正的。我現在非常後悔,但已悔之晚矣。  在工作前期,我對金錢沒有太多的想法,完全以工作成就為自己工作的出發點和歸宿(涉嫌抄襲朱福忠悔過書第五段的內容。