新概念作文系抄襲 官方確認取消成績

2020-12-06 中國網教育

作家北南稱，《古董》一文共複製其作品《碎玉投珠》原文2755字，情節、人物關係照搬。 受訪者供圖

第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品已出版成書，名為《少年遊》。 圖/《萌芽》雜誌社官方微博

近日，由《萌芽》雜誌社舉辦的第21屆全國新概念作文大賽陷入抄襲風波。有網友舉報大賽獲獎者許如珵的參賽作品《古董》涉嫌抄襲作家北南的文章《碎玉投珠》。11月6日，《萌芽》雜誌社通報稱，抄襲屬實，已取消獲獎者成績，並向北南鄭重致歉。北南表示接受許如珵的道歉，但不會原諒。

新京報訊 近日，有網友舉報第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵，其參賽作品《古董》涉嫌抄襲作家北南的文章《碎玉投珠》。大賽主辦方《萌芽》雜誌社經過調查確認抄襲屬實，取消了許如珵的成績。

新概念作文大賽陷抄襲風波

11月1日傍晚，作家北南在微博發文稱，《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》一文大段抄襲其去年發表在晉江文學城的作品《碎玉投珠》，並附截圖。

截圖中，北南附上了由網友整理的抄襲比對，並表示：「現在氣得無法冷靜，做不到斟酌字句和權衡其他，抄襲者有錯，雜誌方審核不嚴也同樣需要負責，請儘快處理。」

截圖顯示，許如珵為蘇州市第一中學學生。

當日，《萌芽》雜誌社回應稱，接到多位讀者向我們舉報，第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的參賽作品涉嫌抄襲。我們對抄襲保持零容忍的態度，不會姑息，已展開調查。涉及大賽，處理有程序，特此說明。感謝廣大讀者的監督。我們也提醒廣大參賽者，仔細閱讀大賽徵文啟事，不可抄襲侵犯他人智慧財產權。

主辦方表示抄襲屬實，已取消成績

11月6日《萌芽》雜誌社通報調查結論。

通報稱，經查《古董》一文大量情節、詞句均與作家北南2018年1月起發表在晉江文學城網站的文章《碎玉投珠》雷同，已構成抄襲。

通報稱，許如珵承認自己因功利心抄襲，這種行為是對《碎玉投珠》作者北南極大的不尊重，並向作家北南道歉。「我們和作家北南取得了聯繫，通報了調查情況，經作家北南同意，許如珵與北南取得聯繫並道歉。」

根據大賽的相關規定，《萌芽》雜誌社認為A組參賽者許如珵違背了「未有抄襲等侵犯他人智慧財產權行為」的參賽承諾，違反了大賽徵文啟事和複賽協議，取消其二等獎的成績，收回獲獎證書，扣發許如珵《古董》一文的稿費和樣書，並向作家北南鄭重致歉。

公開資料顯示，1999年1月，《萌芽》雜誌刊登「新概念作文大賽」倡議書，首屆評委囊括了餘華、蘇童、鐵凝、陳村、方方等大家。獲獎者包括韓寒、郭敬明、張悅然、郝景芳等。

作家北南：接受抄襲者道歉但不會原諒

《萌芽》雜誌社發布通報後，作家北南於微博發文表示「接受道歉」，但不會原諒。目前因涉及作品出版問題，其與雜誌方和出版社仍在溝通，後續事情正在處理當中。

作家北南稱，經初步統計，《古董》一文共複製其作品《碎玉投珠》原文2755字，情節、人物關係照搬。「通過雜誌方，我與許及其家長取得聯繫，許向我道歉」「我會接受她的道歉，但我永遠不會原諒」。

新京報記者從《萌芽》雜誌方面了解到，涉事作品《古董》被收錄在《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》一書中，目前已出版。對此，北南指出，因自己的作品也涉及出版，希望雜誌方和出版社還能出一份書面證明，敘述抄襲始末，證明其是被侵權方。

北南在文中表示，目前其還在等待出版社的回覆，事件並未完全處理結束。對於其他具體情況，北南私信回復新京報記者表示，因為此事，其已耽誤大量工作，希望可以儘快解決，「後續處理不再一一公布，但我會在合理合法的情況下維護權益」。

■ 對話

抄襲舉報者：

很欣慰國內還有很多支持原創的網友

昨日，新京報記者聯繫上抄襲事件的舉報者小吳，她表示對喜歡的作品被抄襲感到氣憤，事後很多網友感謝她，「這麼多人支持原創、維權，感到欣慰。」

新京報：你是什麼時候發現新概念獲獎作品《古董》涉嫌抄襲的？發現後，你是怎麼做的？

小吳：10月15日，從同桌借《少年遊》這本書看的時候，發現其中一篇文章與北南寫的《碎玉投珠》高度相似，我就第一時間拍照微博私信給作者北南了。

新京報：你是什麼時候看的北南寫的《碎玉投珠》，為什麼對文章內容有印象？

小吳：我是2018年看的吧，第一本看的北南的作品就是《碎玉投珠》，當時很喜歡，一共看了三遍所以印象很深。當時，北南一直是不看私信的，所以我便在她微博置頂下評論了，一直到11月1日，北南才看到，就微博私信聯繫了我。

新京報：你後來將這個情況反饋給大賽的主辦方了嗎？

小吳：有的，10月19日第一次在萌芽官方微博下面評論舉報此事，直至11月1日此事在網絡上發酵。

新京報：讓你這麼做的動機是什麼？

小吳：我是作者北南的粉絲，看見自己喜歡的作品被抄襲就很氣憤，而且我一直是支持原創的。

新京報：目前你還在上學嗎？平時對文學作品的原創、產權保護有關注嗎？

小吳：目前在貴州銅仁一所中學讀高二。可能是跟自己的興趣愛好有關吧，對版權、原創這些方面，比較注重。

新京報：舉報後很多網友給你留言，稱讚你的行為。對此你怎麼看？

小吳：很多人過來留言感謝我，其實不用感謝我，這是我應該做的，都是為了保護原創，換做任何一個人，都會這樣做的，只是我正好看見了，不過看見有網友稱讚我，那說明國內還是有許許多多支持原創的網友，感到很欣慰。

■ 觀點

律師：被抄襲者可要求版權侵權者賠償損失

上海大邦律師事務所律師丁金坤表示，根據相關法律規定，賽事主辦方《萌芽》雜誌社構成侵權，「畢竟是審查不嚴，導致抄襲沒有被發現。」至於如何補救，挽回原作者因此受到的損失，丁金坤表示，是讓侵權書籍全部下架，還是向作者出具道歉聲明、賠償損失後，允許已經印刷好的書籍繼續銷售，需要主辦方和出版社與作者協商。北京慕公律師事務所律師劉昌松表示，「作家北南可要求版權侵權者停止侵害和賠償損失。新概念作文比賽獲獎作品已結集出版，北南可要求同版權侵權者籤訂有出版合同的出版社停止出版發行；要求侵權者賠償的數額，可以按侵權獲利數額計算；無法計算的，可主張不超過50萬元的賠償。」

新京報記者 李一凡

相關焦點

  • 新概念作文大賽獲獎者被舉報抄襲,官方宣布取消成績,原作者接
    數日前，新概念作文大賽獲獎者被舉報複製粘貼式抄襲，11月6日，官方調查結果來了！《萌芽》雜誌官方微博6日宣布，第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的獲獎文章《少年遊-第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》上刊登的《古董》一文構成抄襲，取消其二等獎成績，收回獲獎證書。
  • 新概念作文大賽獲獎作品公然抄襲,官方調查後取消成績!
    新概念作文大賽，一直以來是我國最高級別的作文比賽，這個比賽在創立到現在，已經成為國內最具影響力的作文比賽，當然該比賽每年收到的關注度也是相當之高的。該比賽收到的關注度高，本身和主辦方《萌芽》雜誌的權威性有著很大的關係之外，還和相關協辦的單位都是頂級高校和機構有關，當然該比賽在創立之後到現在，也為我國選拔出了非常多的文學人才，非常有名的80後作家韓寒以及郭敬明這些都是通過新概念作文獲獎才開始走上文學這條道路的。可想而知這個比賽在國內的影響力，但是在今年的新概念作文比賽中，居然有獲獎作品被發現抄襲的情況，這到底是怎麼一回事呢？
  • 新概念作文大賽作品涉嫌抄襲被取消成績,事件背後在告誡我們什麼
    11月6日，據中國新聞網報導在21屆全國新概念作文大賽中獲獎作品《古董》涉及抄襲，此次事件是由讀者反映並舉報，經過舉辦方開展調查後證實了存在抄襲，並對此次事件做了嚴肅處理，取消其二等獎成績，收回獲獎證書。這次事件充分說明了舉辦方對抄襲是零容忍，嚴厲打擊！
  • 作文大賽獲獎者抄襲被取消成績,這甚至算不上代價
    網際網路給抄襲者帶來了便利，甚至有句流行語叫「去網上宕一篇」；而由於網際網路是有記憶的，抄襲者也容易被扒出來。這不，最近《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，二等獎獲得者許如珵的《古董》就被指出大段複製粘貼原文，只改了人物姓氏或名字。
  • 萌芽雜誌:新概念作文大賽參賽者許如珵承認抄襲,扣發其稿費和樣書
    《萌芽》雜誌社今天通報，有讀者反映，《少年遊-第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》上刊登的《古董》一文涉嫌抄襲。收到舉報後，我們第一時間展開了調查，現將調查處理情況通報如下：1、《古董》一文系第21屆全國新概念作文大賽（以下簡稱「大賽」）A組參賽者許如珵（身份證號：320************262）的初賽參賽作品。經查，該作品大量情節、詞句均與作家北南2018年1月起發表在晉江文學城網站的《碎玉投珠》雷同，已構成抄襲。
  • 新概念作文大賽獲獎者被舉報抄襲 萌芽表示「已調查」
    新概念作文大賽獲獎者被舉報抄襲 大段複製粘貼！萌芽表示「已調查」11月1日，晉江作者北南本人發微博在線維權，痛斥新概念作文大賽獲獎作者許如珵「抄襲」。這條微博直接@了萌芽雜誌，文中表示：「《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》抄襲我去年發表在@晉江文學城 的《碎玉投珠》，大段複製粘貼原文，設定雷同，甚至只改人物姓氏或名字。我現在氣得無法冷靜，做不到斟酌字句和權衡其他，抄襲者有錯，雜誌方審核不嚴也同樣需要負責，請儘快處理。」
  • 新概念作文大賽許如珵的抄襲,值得所有文人反思,版權保護靠大家
    創辦於1998年的新概念作文大賽，每年舉辦一次。誠然，可以參與任何一項作文大賽的同學們，都是因為本著對文學的尊重與熱愛，才會執筆去寫一方天地。所以，參加且獲得新概念作文大賽的榮譽，成了很多同學的夢想。但是，有利就會有弊。隨著網際網路發展，給許多抄襲者帶來了方便，很多同學不再自己構思創作，反而是選取網絡的一些文字，進行東拼西湊，久而久之，失去了文字力。
  • 新概念作文抄襲警示:若不幹預孩子作業過程,抄襲將成為一種習慣
    圖片源自網絡近日，一則新概念作文的抄襲門事件，在網絡上沸沸揚揚。先是有網友舉報，《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》涉嫌抄襲作家北南2018年1月起發表在晉江文學城網站的《碎玉投珠》。《萌芽》雜誌社11月6日中午回應稱，《古董》一文構成抄襲，取消參賽者許如珵二等獎的成績，收回獲獎證書，扣發《古董》一文的稿費和樣書。
  • 她靠抄襲拿到新概念作文大賽二等獎,網友:又一個翟天臨?
    新概念作文大賽想必大家都聽過，這是面向中學生的一個很有分量的作文獎項，得獎的學生很多最後都「功成名就」，其中比較有代表性的就是韓寒。然而最近新概念作文大賽卻面臨「抄襲風波」，一位二等獎得主的作品《古董》被指抄襲某網文作家已發表的作品，一時間輿論譁然。抄襲王者？
  • 新概念作文大賽二十年,他們也曾是獲獎者
    2月10日，第二十屆全國新概念作文大賽一、二等獎獲獎名單公布。從1998到2018，《萌芽》雜誌主辦的新概念作文大賽已經走過了二十個年頭。或許如今已經無法延續巔峰時期的輝煌，但這項賽事作為中國的「語文奧林匹克」和「語文教學制度改革的第一道曙光」，依舊吸引著無數文學青年前來朝聖，也讓許多潛在的作者被發掘出來。
  • 官方稱墜亡學生作文抄襲:老師只批註"傳遞正能量"
    （原標題：學生作文課後墜亡：官方稱涉抄襲，老師只批註「傳遞正能量」）
  • 第二十屆新概念作文大賽:在虛擬實境和飛向火星中深入寫作
    「四年前在新概念拿了二等獎，今天總算是圓了個心願，」來自南開大學的大四學生鄭冰秋斬獲了一等獎，她回憶自己與新概念作文大賽的緣分，「讀中學的時候，開始陸續參加一些作文比賽，但因為賽制、題目都比較應試化，我也沒有取得很好的成績。我的語文老師鼓勵我去參加新概念，提到這個比賽自由、有創新，比較適合我。
  • 學生作文抄襲,誰之過?如何看?怎麼破?
    青雲作文寶典認為，這是因為寫作在語文教學中佔據了「半壁江山」，而且它也是語文學習的「一座大山」，「抵制抄襲行為」體現了我們母語教育中以德育為先、以育人為本的時代特徵。通過網絡搜索「作文抄襲」這一關鍵詞，有關中小學生中考、高考、競賽作文抄襲的信息多達數千條，可見本文開頭提到的中小學生作文抄襲行為，的確在中小學生日常寫作中是比較常見的，而且態勢還愈演愈烈，就連全國範圍內一些比較有影響力的教輔期刊中，抄襲行為也屢見不鮮。
  • 2020珠海航展確認取消？官方回應
    就在剛剛，據澎湃新聞報導，第十三屆中國國際航空航天博覽會因新冠疫情取消。　　據了解，原計劃於今年7月20日至24日舉辦的世界最大規模的航空航天展會之一英國範堡羅航展(Farnborough Airshow)也被取消，原因是旅行限制和疫情導致的航空業低迷。
  • 查重軟體官方確認傅明論文抄襲來源
    3月11日訊 中超裁判傅明論文涉嫌抄襲事件引發熱議，知名論文查重軟體paperfree在官方微博上發布檢測報告，並表示：傅明論文抄襲率89%，已經實錘了，他的論文就是抄襲的。以下為論文查重軟體官方說明全文：傅明論文《南京市普通高校籃球的調查研究》在2015年11月12號發表了一篇期刊。用PaperFree論文查重後，我們找到了他這篇論文抄襲來源。
  • 作文賽查出抄襲多達40篇 辭藻華麗作家都自嘆弗如
    作文賽查出抄襲多達40篇 辭藻華麗作家都自嘆弗如時間：2017-06-27 00:16   來源：鳳凰網   責任編輯：毛青青 川北在線核心提示：原標題：作文賽查出抄襲多達40篇 辭藻華麗作家都自嘆弗如 本屆美麗漢字徵文活動吸引了600多所小學的參與，參賽作文超過30000篇，不少佳作得到了評委們的首肯，但遺憾的是
  • 作文賽查出抄襲 主辦方耗費了大量人力參照本科生畢業論文查重標準
    資料圖（圖文無關）本屆美麗漢字徵文活動吸引了600多所小學的參與，參賽作文超過30000篇，不少佳作得到了評委們的首肯，但遺憾的是，在閱卷過程中不時會發現抄襲或明顯帶有成年人捉刀痕跡的作文有個五年級的學生寫「汶川的今昔」，文章中充斥著大段華麗得連作家都自嘆弗如的排比句，上網一查果然是抄襲之作。徵文中居然還有連標題都要抄，直接複製作家趙麗宏的散文名篇《周莊水韻》部分段落寫成的「烏鎮水韻」。《中文自修》主編、華東師大中文系教授王意如說，主辦方耗費了大量人力，參照本科生畢業論文查重標準，對每篇徵文進行了嚴格、仔細的查重，並堅決取消了抄襲學生的獲獎資格。
  • 網絡讓中學生抄作文更容易 上海作文競賽抄襲多
    「參加初賽的814篇學生作文中，屬於抄襲的文章竟然多達108篇，佔總數的13.3%，這說明十個參賽選手中至少有一個是抄襲的，甚至在108篇文章中還有3篇以『誠信』為主題。」更多的是文章中段落的抄襲，其中抄襲名人事跡的有19篇、描述某一品質的有12篇等。其他文章抄襲內容比較分散，但仍呈現塊狀結構，不僅僅只是作文的一種借鑑手段，甚至有一篇名為《感受幸福》的文章分別借用了來自三個不同出處的段落內容。　　「這樣的抄襲量讓人感到很痛心，學生的作文不會因此得到提高，而一旦被發現，則會對學生造成很大傷害。」
  • 作文賽查出抄襲 網友細思極恐:他們還是孩子 連標題都抄?
    《中文自修》主編、華東師大中文系教授王意如說，主辦方耗費了大量人力，參照本科生畢業論文查重標準，對每一篇徵文進行了嚴格、仔細的查重，並堅決取消了抄襲學生的獲獎資格。參加本次徵文活動的都是三到五年級的小學生們，那麼，又是誰教會了孩子們抄襲呢？
  • 智能評卷系統可識別作文是否抄襲
    今年廣西首次引入智能評卷系統，能對抄襲範文的作文作出快速識別。1 今年「刷臉」才能進入閱卷現場在閱卷場所的大樓入口，設置了一排「人臉識別」驗證通道，所有進入的人員都要「刷臉」驗證身份才能通過。考生、家長依次通過身份驗證、人臉識別和嚴格的安檢，才進入到閱卷現場，在第一個環節就體會到高考閱卷的嚴肅性。