Neuron專訪諾獎級泰鬥，與蒲慕明強強聯手，推動靈長類動物研究

Nikos Logothetis

Nikos Logothetis，德國科學院院士、國際著名的神經科學家、馬克斯·普朗克研究所負責人之一，今年年初宣布，他正在將他的研究計劃移至中國，他的一些同事以及他們的家人也將加入其中。 根據Science的報導，Nikos Logothetis實驗室的第一批成員將在未來幾個月內搬到上海新的國際靈長類動物研究中心（ICPBR），他將與中科院神經科學研究所所長蒲慕明共同指導研究。 將於2021年擔任中國科學院上海腦科學與智能技術卓越中心國際靈長類腦研究中心（ICPBR）主任。

首先來回顧一下這件被網友形容為「神經科學大陸板塊動蕩級別的事」。Nikos Logothetis是誰？他做過什麼？又為何選擇來中國研究呢？

上海正在建設新研究所，將匯聚一批頂尖的神經科學家

上海松江區正在建設一個新的研究所，將容納多達6000隻非人靈長類動物，包括許多轉基因猴子。

「從科學上講，這是不可思議的，」 Logothetis說：「他們有優秀的團隊從事CRISPR和基因工程研究。」而且，他補充說，中國當局和公眾對非人類靈長類動物研究的接受程度遠高於歐洲。他們「知道，沒有其他大腦（除人類自身的大腦外）可以真正幫助我們取得進步。」

Logothetis常年受到動物權益保護者攻擊，未得到馬普學會領導層支持

Logothetis於1996年加入生物控制論研究所，任所長。因為研究的關係，Logothetis一直是動物權益保護者攻擊目標。Logothetis關於感覺和物體識別神經機制的研究，需要將電極探針植入恆河猴的大腦。

2014年9月，德國反動物研究小組SOKO Tierschutz發布了由馬克斯·普朗克生物控制論研究所的一名臥底拍攝的剪輯視頻片段，聲稱動物遭到虐待。該視頻顯示，一隻動物跛足嘔吐，另一隻頭上有血。這一視頻引發了對Logothetis實驗室做法的正式調查，包括警方突襲研究所辦公室。Logothetis也收到了死亡威脅。

2015年，由於缺乏馬普領導層和其他同事的支持，Logothetis宣布不再使用獼猴，而是將將工作重心轉移到了老鼠身上。

2017年，Tübingen檢察官指控Logothetis和兩位同事對患病的猴子實施安樂死等待時間過長，違反了德國的動物保護法。2018年12月，對Logothetis及其同事的所有指控均被撤銷。

Logothetis：上海的機會以及過去5年的挫敗感讓我選擇了離開

至少從2018年開始，Logothetis就一直在與蒲慕明進行談判，其中包括與近24名實驗室成員前往上海。Logothetis說，他所在部門的五個小組負責人都計劃與他一起搬家，還有他們目前一半的實驗室成員。

「我們目前的設施只能容納有限數量的研究小組，」 蒲慕明說：「不過，大約2年後，當（新的）設施建成後，我們將更加積極地招募願意來上海進行長期研究或短期合作的國際研究人員。」 最後，蒲慕明說，希望該中心將像CERN（世界上最大型的粒子物理學實驗室）一樣進行靈長類動物神經生物學研究。

Logothetis說他的年齡與他的決定無關。他指出：「作為名譽退休，我本可以繼續工作很多年。」但是上海的機會以及過去5年的挫敗感讓他選擇了離開。「我仍然會考慮留在這裡，繼續和齧齒動物打交道，」他說，同時與國際合作者一起做靈長類動物的研究。但德國對動物研究的普遍懷疑和他對馬普領導層的失望「使這一切成為不可能」。

Logothetis的加入，中國神經科學研究或將迎來突破

介紹一下Nikos Logothetis。

Nikos Logothetis被認為是諾貝爾獎候選人，他是馬克思•普朗克生物控制論研究所所長、德國科學院院士、史丹福大學神經科學客座教授。他獲得了雅典大學的數學學士學位、塞薩洛尼基大學的生物學學士學位、和慕尼黑路德維希·馬克西米利安斯大學人類神經生物學專業博士學位。

1985年，他移居到麻省理工學院的腦與認知科學系，在那裡他最初是一名博士後研究員，後來成為研究科學家。1990年，他加入了貝勒醫學院神經科學系。七年後，他移居至馬克斯·普朗克生物控制論研究所，繼續從事視覺感知和物體識別基礎的生理機制的研究。

Nikos Logothetis教授的Google Scholar主頁

Logothetis長期致力於發展電生理和神經影像等精細解析大腦功能的研究技術，他的一系列研究為人們理解大腦功能和狀態，以及它們如何影響神經環路信息處理提供了新視角，例如他率先發現了BOLD響應與神經元活動的關係，為人們正確理解fMRI功能磁共振影像數據如何對應大腦活動提供了理論基礎。

蒲慕明院士1999年創建中科院神經所並擔任首任所長。2009年，組建了腦疾病研究中心，建設非人靈長類平臺。2011年，神經所參加全國國家重點實驗室評估，獲得生物科學類第一。2016年，構建出世界上首個非人靈長類自閉症模型。2017年11月27日，誕生了世界上第一個體細胞克隆猴。

期待Nikos Logothetis和中科院神經所強強聯手，讓中國的神經科學研究取得更多突破。

最近，Cell Press旗下期刊Neuron邀請他進行了一次專訪，請他從廣義科學到腦神經學發展闡述了自己的洞見。

*以下內容為中文翻譯，僅供參考，請以英文原文為準。

Cell Press：

您認為當今科學面臨的最大問題是什麼？

Nikos K. Logothetis:

我認為許多問題都可以歸結為眾愚政治和短期思考。有非常多的人認為廣義上的研究需求巨大，但是他們對某個問題一無所知，更不必說理解某一主題的基礎研究了，這是我完全想像不到的。這種洞察力的缺乏對人類造成了巨大的破壞，這使得好奇心驅動的研究變得微不足道。這最終導致了人們完全無知的期望——周三提出的「正確」研究能在周四前解決一個重要的問題。這種相當不幸的態度也反映在當前的基金申請體系中。在該體系中，致力於基礎研究的高素質研究人員為了使他們的基金申請得到批准而間接地被迫作出虛假承諾。嚴肅認真的研究人員可能不得不提出，例如，對蠅類的研究將有助於解決抑鬱症或成癮的問題。如果研究人員承認自己進行的是基礎研究，他們就約等於切斷了自己的資助來源，這對於整個世界來說意味著什麼呢？

Cell Press：

關於科學對社會的作用，您有什麼看法？

Nikos K. Logothetis:

科學，或者說至少是基礎研究，並沒有短期目標，也不太可能為當前COVID-19大流行這樣突然出現的嚴重問題提供短期解決方案。同時，我們需要牢記於心，當一個至關重要的問題出現時，能否有效地應對該問題在一定程度上取決於該問題的難度，但更重要的是，這取決於現有的背景知識，這些知識讓我們可以構建一個有意義的戰略計劃。這些「背景」信息可能多種多樣，並且所有相關發現通常都是曾經受好奇心驅動的基礎研究產物。

無數的例子表明，僅僅是聰明的頭腦對理解世界的渴望推動了基礎的實驗或理論發現。雖然這些發現最終也可用於解決實際問題或開發技術，但這是偶然的，並非其最初的目標。

在神經科學領域，幾乎每個人都承認有必要進行神經系統和精神障礙的研究。但是這類疾病是否反映了大腦中單個位點的功能障礙？如果真的如此，修復某個部位就能神奇地消滅強迫症或精神分裂症嗎？不幸的是，這兩個問題的答案都是否定的。全腦系統和子系統的故障往往是潛在的問題，而我們對哪些系統出了故障、它們在特定時間的「狀態」如何，以及在健康和受損的大腦中如何發生狀態轉換，都知之甚少。

Cell Press：

您認為在神經科學領域中最為緊迫的問題是什麼？

Nikos K. Logothetis:

正如我剛才提到的一個至關重要的問題——什麼是大腦的「狀態」？我們需要了解正常大腦和受損大腦中多結構活動的原理和動力學。我們需要可以通過基因工程得到的病理模型。在這種情況下，對非人類靈長類動物（NHP）的研究工作是必不可少的。如果我們選擇放棄NHP研究，那麼我們就需要接受這些疾病是不可避免的，而且最終是無法治癒的。

Cell Press：

您對神經科學領域未來的哪個研究方向最感興趣?

Nikos K. Logothetis:

我相信，動物和人類的系統神經科學研究將會出現最激動人心的發展。系統神經科學與遺傳學和分子神經科學在真正意義上的結合（而不僅僅浮於形式）可以顯著地提高我們對系統結構和功能/動態組織的理解。行為特徵記錄是上述領域內所有研究的先決條件。

Cell Press：

您認為神經科學領域最有力的進展潛力和新突破是什麼？

Nikos K. Logothetis:

認知、理論和系統神經科學的融合交匯可能會極大地加深我們對神經系統的理解。但是，這絕不是一件容易的事，記住這一點非常重要。通常，由於學科之間的溝通存在各種各樣的問題，實驗和理論並不能提供預期的協同作用。實驗人員如果看到一頁又一頁論文寫滿難以理解的耦合微分方程，那就像是經歷了過敏反應一樣，而且這種情況十分常見。與此同時，理論學家執著於與實驗現實之間沒有明顯聯繫的無窮無盡的數學公式，這種情況也並不少見。兩種現象都不是我們希望看到的。我認為，多學科的教育環境應當已經成為了本科階段學習的中心特徵。

Cell Press：

您如何看待動物研究的現狀以及社會的接受程度？

Nikos K. Logothetis:

我認為，動物保護極端主義者的活動已經進入了一個新的階段，所有科學促進協會和政府都必須在捍衛研究方面採取強有力的立場。否則，動物保護極端主義的倡議可能會危害全球的基礎研究。聲稱基礎科學無用，或此類研究從未對醫學進步做出任何貢獻的說法是荒謬的，反映了持有這些觀點的人的無知，或者這僅僅是一種吸引捐款的策略。

幾千年來，人類之所以死亡，是因為他們無法得到很好地醫療照護。當然，也有人可能採取這樣的立場——人類不應出於自身的醫學利益而使用動物進行實驗。在歐洲，只有少數人持這種觀點。如果大多數人都遵循這一觀點，那麼基礎醫學研究將在很大程度上陷入停頓。但是，如果整個社會決定放棄動物實驗，那麼也必須完全接受其後果。在這種情況下，就需要達成一項在倫理上可以接受的公共決定，即在全球範圍內不接受動物實驗，無論其後果是否會對人類自身的生存產生嚴重的負面影響。

Cell Press：

您為什麼認為動物研究，特別是對非人類靈長類動物的研究對於基礎神經科學來說是必要的？對於轉化研究呢？

Nikos K. Logothetis:

動物在生物醫學研究中佔據著極其重要的地位，這一說法毫不誇張。實際上，最近歷史上的每項醫學進步都基於動物實驗。沒有它們，就不會有針對破傷風、脊髓灰質炎、白喉、風疹或肝炎的疫苗；廣譜抗生素、止痛藥或麻醉劑、人工心臟瓣膜、腎臟透析、器官移植都成了空想；針對愛滋病、癌症或瘧疾的治療不會出現；胰島素注射，甚至是輸血都無法實現。撇開荒謬的偽政治言論，如果沒有動物實驗，我們就不會經歷在上個世紀中人類預期壽命和生活質量的巨大提高。正是因為從動物實驗中獲得的知識，我們才能對未來懷抱希望，期待我們能夠實現重大的醫學突破，治療如帕金森病、失明、中風、抑鬱症或阿爾茨海默症等疾病。健康的未來將繼續高度依賴於理解大腦的基本功能，以及腦網絡中有趣而複雜的自組織過程。

在這種情況下，NHP研究尤其不可或缺。針對NHP的基礎和轉化實驗對於我們了解生物系統的正常功能和功能障礙至關重要。另外，最近的實驗表明，SARS-CoV-2會在獼猴中引起類似COVID-19的疾病，這就為測試預防和治療COVID-19的策略提供了一種前景廣闊的新模型，對於疫苗研發來說十分關鍵。

相關論文信息

原文刊載於CellPress細胞出版社

旗下期刊Neuron上，

▌論文標題：

Nikos K. Logothetis

▌論文網址：

https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(20)30402-5

▌DOI：

https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.05.033

文章前部分主要來源資料：

新智元：神經科學界大地震！諾獎級泰鬥將攜團隊移居中國，與蒲慕明院士強強聯手

https://speakingofresearch.com/2020/01/27/world-renowned-neuroscientist-and-animal-researcher-nikos-logothetis-moves-to-china/

https://www.kyb.tuebingen.mpg.de/person/58821/250496

https://www.cn-healthcare.com/article/20180627/content-505116.html

專訪內容為cell press 授權轉載