你負責認真
我負責幫你過
關注
大家下午好
我是長江公考的張先生
今天繼續上期的話題，上期給大家講解了片段閱讀中舉例子不重要的情況，可點擊文章進行回顧，《片段閱讀中的舉例子重要嗎？》
之前講到：例子是否重要直接取決於該例子在文段中的作用！
如果該例子是為了證明某個觀點，且文中無對應的觀點論述句，那這個例子就非常重要了！我們需要自己概括出例子大意才可以~
【例】
臥龍上個禮拜有5天都泡在密室裡，今天他又去玩了！
這句話的核心觀點就是「臥龍喜歡玩密室」。
但並沒有直接陳述，而是通過例子「他上個禮拜有5天都泡在密室裡」來說明，換言之，去掉這個例子，句子的意思會受到影響。
我們來看兩個真題
一
2012年山東真題
2002年諾貝爾化學獎頒給了提出「測定生物大分子質量原始思想」的日本科學家田中耕一，比他晚一兩個月發明更有效的測定方法的德國化學家米夏埃爾·卡拉斯和弗倫茨·希倫坎普只好望洋興嘆；2008年諾貝爾生理學或醫學獎頒給了首次發現「人類免疫缺陷病毒」的兩位法國科學家西諾西和蒙塔尼，另一位為「發現人類免疫缺陷病毒」作出重大貢獻的美國科學家蓋洛則名落孫山……
這段文字主要說明：
A.以「第一」論英雄是一些國際科學獎項所遵循的原則
B.諾貝爾獎獲獎成果基本上都經過長時間的沉澱和考驗
C.科學研究中的發明和創造是不折不扣的一種智力冒險
D.國際大獎注重的是發現者在科研中的獨一無二的貢獻
【解析】
全文通過一個「；」並列了兩個例子，且文中無任何觀點陳述句，顯然這兩個例子就是我們要概括的重點，不能捨棄。
根據兩個例子中「晚一兩個月」與「首次發現」可知，國際大獎更注重的是時間上的優先性，換言之就是「第一」的評獎標準，答案選A項。一個「
二
2019年深圳真題
當前我國財富分配不均，貧富差距過大。在很多城市商場、博物館、影劇院門口擺放著「衣冠不整者禁止入內」的告示牌；聽證會上不曾見到過農民工的身影；金融系統對貸款人擔保或抵押都設有限制；巨額的擇校費也把窮人及其子女擋在名校門外阿。
這段話支持了這樣一種觀點，即（ ）。
A. 當前中國經濟領域廣泛存在社會排斥現象
B. 當前中國在公共領域廣泛存在排斥窮人的現象
C. 公平社會絕對不可以排斥窮人
D. 社會不公平最終將導致社會不穩定
【解析】
文段首句點明背景，之後通過三個「；」並列4個例子，點明商城、博物館、劇院、聽證會、金融界、學校等對窮人的不公平對待。
PS：一定有同學疑慮為什麼第一句是背景不是核心觀點（即文段為總分結構），其實很好判斷：我們都知道例子/論證/解釋說明都是為了證明觀點而存在，所以他們說的內容一定是和觀點句一致的。如果本題首句是觀點句，後面的例子應該是比較貧富之間差距過大，而我們題中4個例子只講了貧困的窮人被區別對待。
對比選項，A項「經濟領域」只對應了第三個例子；C項是一種態度，而文中只客觀陳述了現象，沒有表態，排除；D項屬於預測類選項，「社會不穩定」無中生有。因此本題答案為B項。
以上就是例子重要的常見文段結構，小夥伴們記得和上期做好區分哦~
如果大家喜歡，也可以伸出你們的手指幫我點讚、在看、轉發三連貫。