我國大型對撞機建設新進展來了,王貽芳這樣評價

2020-12-05 科技日報

◎ 科技日報記者 操秀英

目前我們在繼續進行CEPC(環形正負電子對撞機)建設方案的設計優化,目標是提高指標可靠性,優化性價比,一些關鍵部件已研製成型,部分達到設計指標要求。」兩會期間,中國科學院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳代表在接受科技日報記者採訪時表示。

CEPC是正在規劃中的高能粒子加速器項目,科學家希望藉此研究希格斯粒子及相關科學問題,尋找超出「標準模型」的新物理的線索。

「這麼大規模的項目,前期研究論證需要相當長時間,在正式開始建設之前,要將所有關鍵步驟都走一遍,關鍵部件都做出來,才能估算出整體造價,看看不同設備之間指標配合是否合理,才能體會其中的困難。」王貽芳說。

「這不是一件容易的事情,如果容易的話別人早就做了,我們對難度有充分預估,」王貽芳說,「目前的進展跟我們預期的差不多。」

他介紹道,首批關鍵部件已研製成型,「部分部件達到了設計指標要求,有一些還需要再努力,我們總體比較滿意。」

王貽芳說,部分指標未達標是意料中的事。「我們其實不希望首批所有部件全都達到設計指標,如果第一次做就達標了,說明沒有一點難度,設計上太保守了。目前不能達標,但經過幾次努力能達標,就會有進步,如果經過三五次還是達不到,說明指標可能定得太高,很難實現,我們會調整指標。」

王貽芳舉例說,加速器的關鍵部位速調管的關鍵參數是效率,效率越高越省電,運行費就越便宜便宜。「國內速調管之前的效率不到50%,我們的設計目標是80%,年初完成的樣機的效率達到60%,即國外現在的水平。今年會投產做效率為80%的速調管,試試看能不能做出來。」

「前期研究工作大概還需要5年時間。」王貽芳說。

去年,王貽芳獲得未來科學大獎,並將50萬美元獎金捐贈出來建立CEPC促進基金。該基金將用於相關研究、人才引進等,由「中國科學院大學教育基金會」管理。「基金已經收到支持這件事的企業捐款,我們也希望有更多社會資金能參與進來。」他說。

來源:科技日報

編輯:張爽

審核:管晶晶

終審:冷文生

相關焦點

  • 王貽芳院士:相信反對建設大型對撞機的人會越來越少
    而強子對撞機就是將一種亞原子粒子強子加速碰撞,使強子分裂的實驗裝置。全世界僅有一臺大型強子對撞機位於歐洲,該裝置發現了希格斯玻色子,這項成果標誌著「標準模型」的完成。而環形正負電子對撞機旨在研究希格斯粒子及相關的科學問題,尋找超出「標準模型」的突破口。 王貽芳坦然承認,關於他在中國建設環形正負電子對撞機的主張,學術圈一直有不同意見,「而且永遠都會有不同意見。」
  • 中科院院士王貽芳捐50萬美元獎金助力大型對撞機建設
    2019未來科學大獎「物質科學獎」獲得者中科院院士王貽芳:  捐50萬美元獎金助力大型對撞機建設  11未來論壇供圖  捐50萬美元獎金助力大型對撞機建設  王貽芳、陸錦標兩位科學家獲得2019未來科學大獎「物質科學獎」。他們實驗發現了第三種中微子振蕩模式,為解釋宇宙中物質與反物質不對稱性提供了可能。頒獎典禮上,王貽芳宣布捐出全部50萬美元獎金,建立「環形正負電子對撞機促進基金」。
  • 演講預告 | 王貽芳:為什麼我們需要一個大型對撞機?
    王貽芳這樣介紹:「這些粒子會和我們周圍的宏觀物質發生相互作用,比如電子,會跟導線發生相互作用,就會產生電流;中微子會跟我們的探測器物質發生相互作用,比如,和質子發生相互作用就會產生正電子和中子。」 了解了這些規律,通過電子顯微鏡和加速器,研究者就可以捕捉到到這些粒子的影蹤。
  • 王貽芳:對撞機必須要建!花360億怎麼了?楊振寧:你考慮得太少
    其中最重要的當屬王貽芳發現的第三種中微子振蕩方式,全球物理學界的專家認為王貽芳的這一重大發現會讓他獲得諾貝爾獎的機率大幅度的上升,美國《科學》雜誌評價這次的發現為「中國本土迄今為止最重要的物理學成果」。 王貽芳曾在《砥礪前行30載,而今邁步從頭越》文章中描述道「我國高能物理實驗領域以此為起點,從無到有,取得了令世界矚目的進展。」
  • 王貽芳:對撞機一定要建!360億怎麼了?楊振寧:你考慮得太少
    其中最重要的是王貽芳發現了第三類中微子振蕩,全球物理學專家認為,王貽芳的重大發現將使他獲得諾貝爾獎的概率大大增加,美國《科學》雜誌評價這一發現為"中國迄今為止最重要的本土物理學成果"。王貽芳曾在《三十而立,而今邁步從頭越》一文中描述:中國高能物理實驗場從無到有,取得了令人矚目的進展,這也印證了王貽芳建造大型對撞機的決心。對撞機的建設需要花費大量資金,而大型對撞機的建設對未來的科學研究有很大幫助,這也是各國開始建設粒子對撞機的點。
  • 王貽芳院士:中國花360億建造大型對撞機,到底值不值?
    近日,王貽芳院士在科普中國演講了中國花360億建造大型電子對撞機到底值不值,他指出了為什麼需要那麼大的電子對撞機,這個項目遍及了多少個領域等,首先講了希臘科學家曾提出的假說和已被證實的科學成果以及中國古人對科學所做出的傑出貢獻。
  • 楊振寧pk王貽芳:到底要不要建大型粒子對撞機?各有道理
    新一代的科學家,更是初生牛犢不怕虎,丁肇中的得意門生王貽芳就是這樣一位。在2019年的騰訊科學WE大會上又一次公開表示中國現在應該建設楊振宇先生一直反對的大型粒子對撞機了。在前幾年,王貽芳就提出要建大型粒子對撞機,但是楊振寧就不同意,認為現在中國還沒有必要,也沒有真正的實力去建造。因為我國現在的力量不夠,沒錢沒技術還沒人。
  • 中國要不要建大型對撞機,你支持楊振寧還是王貽芳?
    當然,實際上真正的加速器是一個環形,它通過改變垂直磁場的強度來使粒子的迴旋半徑一直保持一定的大小,這樣可以大大縮減回旋加速器的面積,減少材料用量和佔地面積,但這樣也使得裝置的建造和控制都變得非常複雜。雖說上面所列的理由比較空洞,但是王貽芳指出,這個大型對撞機可以精確測量希格斯玻色子的性質以及探索標準模型背後更基本的物理規律,並且尋找「超對稱粒子」。
  • 王貽芳:對撞機一定要建!花360億怎麼了?楊振寧:有欠考慮
    ,我國的科研人員終於獲得了突破性進展。並且進行了相應的實驗,也就是這一項進展,使得我國科研人員對於我國粒子對撞機的建設,有了更多的暢想和期待。 雖然當時我國的經濟和政治環境並不是非常好,但是在巨大的熱情鼓勵之下,我國的科研人員還是不顧一切的想要在這方面有所突破。為了減少對新中國的負擔,於是我國科研人員使用了價格比較便宜,而且技術要求也比較低的正負電子對撞機來進行建設。
  • 王貽芳與楊振寧之爭:中國該不該花360億建大型對撞機
    大型對撞機是什麼大型對撞機是粒子物理科學家為了探索新的粒子,和微觀量化粒子的『新物理』機制設備,是一種將質子加速對撞的高能物理設備。王貽芳在某次演講中更直言:中國這臺大型對撞機建成後將是全球最大、能量最高的粒子加速器——歐洲大型強子對撞機(LHC)周長的三倍多,某些方面的功能將是其成千上萬倍。王貽芳經過仔細計算,建造大型對撞機的先期投入只需要360億元,並非1000億元。
  • 楊振寧和王貽芳關於中國是否建設大型強子對撞機之爭,你支持誰?
    近來關於大型強子對撞機的爭論已久,一方是物理學家楊振寧,另一方是中國高能物理界領軍人物王貽芳,為此他們爭論不休。大型對撞機說白了就是一種粒子加速器,其實目的就是讓粒子在高速下相互碰撞,從而打碎其原有的物理結構,產生一種新的粒子,這不僅為研究人員探索物質本質起到了輔助作用,更能夠讓中國在高能物理學中取得更大的發展成就。簡單來說,大型對撞機有可能揭開宇宙起源的奧秘,如宇宙大爆炸、反物質、高維空間等極為科幻的問題都有可能能得到解決。
  • 楊振寧為何反對中國建造大型強子對撞機?他和王貽芳在爭論什麼?
    關於大型強子對撞機的爭論由來已久,爭論雙方,一方是物理學家楊振寧,另外一方其實有所變化,如今是以王貽芳為代表的中科學院高能物理所的科學家們。那這個爭論到底是咋回事呢?我們來詳細聊一聊這個話題。從80年代至今,科學家一直致力於製造更大的對撞機,因為上文提到的粒子物理標準模型中還缺失最後一塊拼圖,也就是賦予粒子質量的「希格斯玻色子」。美國和歐洲核子研究中子都有計劃要建設更大的大型粒子加速器。
  • 「中國對撞機」路在哪?王貽芳提倡組建設備,楊振寧建議培養人才
    曾在1990年,27歲的王貽芳就嶄露頭角,出任「新粒子尋找組」組長,而且在所有L3實驗物理分析小組組長中,只有他是一名學生。2012年,王貽芳團隊實驗測得新的中微子振蕩模式,該實驗曾入選2012年年末美國《科學》評選的「2012年十大科學進展」。
  • 要不要建大型對撞機?楊振寧:盛宴已過,王貽芳:正當其時
    王貽芳強調,美國終止建造SSC之後,歐洲建造了大型強子對撞機(LHC),並獲得了極大的成功。雖有超支,但並不是太多。這說明大型加速器並不一定是「無底洞」,是可以成功的。對此,王貽芳當時也提出了自己的看法。他估算了中國的CEPC從2022年建設到2050年左右完工,大約需要1千億元左右的人民幣。楊振寧「舌戰群儒」反對中國建造高能加速器楊振寧反對中國建造大型的高能加速器不是2016年才開始的。早在上世紀70年代,他就曾經反對過中國建造高能加速器。
  • 院士:王貽芳想建的大型對撞機是美國拋棄的項目
    至於中國政府願不願意出巨資建設,這取決於中國政府如何評估此事。我們還應注意到,推銷對撞機項目的人中不少還是美國科學院院士等美國專家,他們表示此方案有「許多的好處」。當然,由於中國高能物理學的研究遠不如美國的先進、發達,也許是我們這些人的「鼠目寸光」,沒有科學遠見。然而,仍有一個問題令我無從理解:為什麼如此好的方案不被美國科技界所接受?
  • 王貽芳:建對撞機,是領先國際的機遇;楊振寧:造價太高,我反對!
    丘成桐在採訪時表示,"希望在長城入海處建設下一代大型對撞機。"利用大型對撞機尋找超對稱粒子,意味著走在物理領域前沿,這不僅能提高中國國際形象,吸引大批一流科學家,也是在為世界和平乃至人類文明而做貢獻。這一言論引起了楊振寧的注意,年近百歲的他對此持有截然不同的觀點。
  • 中國該不該建設大型對撞機?楊振寧與王貽芳多次論爭
    隨著王貽芳和楊振寧對該不該建大型粒子對撞機的論爭,已經引起全國範圍內的討論,一位是中國高能物理界領軍人物,一位是世界範圍內物理領域權威泰鬥。什麼是粒子對撞機粒子對撞機是在高能同步加速器基礎大型粒子對撞機上發展起來的一種裝置。
  • 王貽芳:物理學正處於拐點 超大對撞機一定要建
    2012年3月8日,王貽芳團隊實驗測得新的中微子振蕩模式,該實驗曾入選2012年年末美國《科學》評選的「2012年十大科學進展」。2012年,以王貽芳為代表的科學家提出在中國建造超大對撞機,這一提議受到知名物理學家、諾貝爾獎得主楊振寧的極力反對。今年9月,就這一預計將花費上千億人民幣的大項目,楊振寧和王貽芳在輿論上掀起公開論戰。
  • 王貽芳再談大型對撞機:讓中國成為「世界第一」的一項政治決定
    4.建造模式韓梅教授也對中國牽頭大型對撞機項目表達了不同的意見,「從世界範圍內已有的大型科研裝置來看,由一個國家牽頭、全世界參與的項目並不多見,或者說就大型對撞機項目來看,由中國牽頭並不合適,而應該由聯合國或其他國際組織來牽頭,按照GDP的多少來分配出資比率,這樣的例子並不鮮見」。
  • 王貽芳:巨型對撞機若再不建 30年內就沒好機會了
    他的「建設下一代大型粒子對撞機」的提議受到知名物理學家、諾貝爾獎得主楊振寧的極力反對,但他從未放棄,2018年他領導的大型對撞機項目概念設計報告正式出爐。《為什麼我們需要一個大型對撞機?》是個非常有爭議的話題。2012年,以王貽芳為代表的科學家提出了在中國建造超級對撞機,這一提議受到知名物理學家、諾貝爾獎得主楊振寧的極力反對。王貽芳看到楊振寧的反對文章,當天寫下《中國建造大型對撞機,今天正是時機》。此後,關於該話題的討論從未間斷過,論壇上、報紙上、網站上,反對的聲音很多,但王貽芳從未有過任何怯步。